разрыв шаблона

[avva]

Вот эта ткань на Джаваскрипте, которую можно тянуть левой кнопкой мышки и рвать правой - весьма и весьма впечатляет. Главным образом тем, как мало там кода - см. правую колонку.

В обсуждении на реддите всплыла ссылка на разумно написанную статью, которая объясняет эту технику.

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

Она рвется даже когда просто двигать резко с нажатой левой кнопкой

[argo-navis.livejournal.com]

а еще оторванные куски внизу зачем-то двигаются

[lone-guardian.livejournal.com]

Но это надо tear_distance понижать тогда, на дефолтных так порвать не получилось.

[dmpogo.livejournal.com]

Я как запустил так сразу и порвал :(

[dmpogo.livejournal.com]

Сколько пафоса из тривиальностей типа итерационного метода.

[zelych.livejournal.com]

Это специально сделано, там в 98-й строчке условие соответствующее.

[dmpogo.livejournal.com]

Было бы удивительно, если бы в коде этого не было !

[plakhov.livejournal.com]

Любая "игровая физика" использует тривиальные методы. Проблема в том, что 19 из 20 тривиальных методов не работают ("взрываются" или дают неправдоподобно выглядящие результаты), а работающий двадцатый сильно зависит от констант. Я уже в геймдеве давно не работаю, но если брать по состоянию на 5 лет назад, очень полезная демка: всё вменяемо выглядит, ничего не расходится, приведены исходники со всеми константами.

[kray-zemli.livejournal.com]

Нифига там обычно не взрывается, это у вас, программистов, просто руки кривые, не можете правильно закодить. Да и кодить надо на трезвую голову, а не пива нахлебавшись. То-то у вас и АИ всегда ведёт себя как бухой.

[plakhov.livejournal.com]

Ой-ой. Идите сначала свой холодный термояд доделайте, потом разговаривать будем. 50 лет уж обещаете, денег под триллион сожрали. Недоучки, на матмех поступить не осилившие.

[eisenberg.livejournal.com]

Во-во. Причём в константах тоже легко оторваться от реальности и уплыть в свободное плавание ("гранаты весят 200 кг, потому что иначе они не тонут в воде, потому что у воды плотность 20, потому что иначе в ней тонут ящики, которые..." - да не у Вас ли я это читал?)

[kray-zemli.livejournal.com]

Вот нифига. Когда я поступал, на матмех ценз был на 1 балл меньше. Туда пошли те, кого на физфак не взяли.

ЗЫ: Зачем вам холодный термояд? На что халявить будете? Вода у всех есть, а нефть -- не у всех. Улавливаете?

[plakhov.livejournal.com]

Не у меня, но история очень знакомая.

[janatem.livejournal.com]

Забавно, порядок обхода при обсчете важен: если увеличить гравитацию на порядок, то начинает само отрываться, причем всегда справа налево, хотя должно бы стохастично.

Интересно, усложнится ли код радикально, если имитировать настоящую физичную параллельность. Вроде бы нет — достаточно продублировать состояние и вычислять в чисто функциональном стиле next_state = f(curr_state), а потом итерационно менять переменные.

[janatem.livejournal.com]

Хм, а я уже привык было к тому, что kray_zemli имеет толщину ниже чем средняя по уютненькому.

[plakhov.livejournal.com]

О, я-то улавливаю!

— Разве ты не слышал сказки о глупом коте? — усмехнулся одноглазый. — У одного человека в доме завелись мыши. Чтобы избавиться от них, он подобрал где-то бездомного ободранного кота. Глупый кот за одну ночь истребил всех мышей; наутро хозяин, видя, что больше никто не будет причинять ущерба его запасам, выгнал кота на улицу из уютного дома, где были мягкие подушки, теплый очаг и блюдечко с молоком…

Ничего, массовые поучающие расстрелы физиков всех нас спасут.

[plakhov.livejournal.com]

Это перформанс!

[askold.livejournal.com]

А вот если ткань потянуть наверх, так колбасить начинает^^

[plakhov.livejournal.com]

Ещё интересно, что начинает отрываться на волшебном числе 4993 (не на 5000).

[kray-zemli.livejournal.com]

Появляется кот -- исчезают мыши. Исчезает кот -- появляются мыши. Всё логично. А ещё считаете себя интеллектуальной элитой!

Судьбу запасов и дальнешие отношения с котом предлагаю предсказать самостоятельно в качестве упражнения.

[avva.livejournal.com]

А у меня начинает рваться на магическом числе 7371.

[plakhov.livejournal.com]

Я не вступаю в отношения с котами, поэтому предсказывать их развитие не возьмусь.

[plakhov.livejournal.com]

Это зависит от physics_accuracy. У меня было выставлено 2. Вообще я как-то не ожидал, что codepen запоминает между моими сессиями все мои изменения.

[avva.livejournal.com]

Действительно, странная организация.

[kray-zemli.livejournal.com]

Ещё бы, с такими как вы и без всяких котов мыши не уживаются.

[avva.livejournal.com]

хватит троллить, а?

[kray-zemli.livejournal.com]

Ну хватит, так хватит. Но это же plakhov!

[plakhov.livejournal.com]

Извините, это я виноват. Мне показалось забавным "отреагировать", но это засоряет комментарии, и я больше не буду.

[soarer777.livejournal.com]

Да ладно, диалог получился чуть ли не более забавным, чем сама тема. Но тема офигенно, да.

[xenko.livejournal.com]

в бытность бесядовский подкинул задачу.. невесть что, конкретные данные можно прогнать через ансис и спать спокойно

задача о гибком крыле
например, парусе

нужно в зависимости от угла гика вычислить напряжения в точках паруса и собственно их положение в пространстве
усложнение 1. парус тянется
усложнение 2. скорость потока на разных срезах (высотах) разная

до сих пор никто не решил
все вот тоже - тряпочками махали

[kray-zemli.livejournal.com]

Да это задача для целого института!

1. Моделировать движение лодки в море с этими его волнами
2. Моделировать гибкий парус
3. Моделировать трубулентное обтекание
4. Все эти модели закодить, да так, чтобы пункты 1,2,3 были хорошо согласованны друг с другом.

[xenko.livejournal.com]

первый п. не суть - мы и экранолеты так же моделируем
с гибким парусом вообще дикие проблемы
бесядовский и иже с ним только тему жуковского признают - а она не работает, а им надо чтоб в русле
насчет турбулентного - скажем так, я лично его просто как неустойчивое ламинарное рассматриваю - в определенных масштабах

а про целый институт - видели мы. всю работу делают две башки а стопицот людей для замены воды в кулере

[kray-zemli.livejournal.com]

Код усложнится, но главное:

1. Либо будет использоваться неявная схема, которой сопутствует совсем другой порядок по быстродействию (эдак что-нибудь типа куба от числа вершин)

2. Либо будет использоваться явная схема, но с уловием устойчивости, связанным с ограничением скорости распространения сигнала (а это значит, что жёсткость растянутой ткани должна быть конечной).

Последовательный обход является "костылём", принцип действия которого основан на нефизичном сочетании подходов 1 и 2. Не смотря на это, при достаточно малом временном шаге это может работать довольно неплохо для широкого класса условий.

[kray-zemli.livejournal.com]

Ну, две башки тоже можно, но желательно башки 4 из разных лабораторий. Желательно ещё наличие какого-нибудь координатора проекта, который будет им воду в кулере менять.

Хотя, конечно, в каждой из 4 лабораторий есть завлаб, который не захочет проходить мимо этого проекта и его фондов, а у него есть лояльные люди, которым надо что-нибудь предложить... Откуда возникают те проблемы, о которых вы говорите.

И проблема эта решается просто: выделением этих 5 человек в отдельную лабораторию. Это неизбежно означает пересмотр отношений с прежними завлабами и их начальством. Поэтому, оно имеет смысл только тогда, когда предполагается долгосрочная многолетняя научная работа.

Для разового проекта, очевидно, заморачиваться с организационными проблемами никто не будет, откуда массово и возникают те проблемы, о которых вы пишете.

[dmpogo.livejournal.com]

Что кстати не обязательно означает что эти две башки сделают свою работу также хорошо без наличия этих стопицот вокруг.

[xenko.livejournal.com]

я долго наблюдаю жизнь нашего космоса через призму одного института
там есть один топливник, один двигателист и один технолог
все остальные реальная массовка
отплоттить чертеж, принести кофе, перевести на английский, пососать палец о госбезопасности

[janatem.livejournal.com]

1. Вовсе не обязательно будет O(N^3). Куб получается, если тупо решать линейную систему без учета ее особенностей. Но, во-первых, матрица будет не какая попало, а, скорее всего, малодиагональной, во-вторых, точность особо не нужна, поэтому скорее всего сработают итерационные методы с малым количеством итераций (что, если повезет, будет линейно по N).

А последовательный обход иногда «чисто случайно» оказывается доказуемо эквивалентен «честному» методу. (Был пример с решением уравнения теплопроводности, забыл, в честь кого названный. Там портить состояние можно в любом порядке, что не влияет на результат.) Хотя конкретно в данном случае, как видим, это не так.

[xenko.livejournal.com]

отлично они делают
индусам бумажки не нужны, а кофе у них лучше
и сварщики трезвые

[kray-zemli.livejournal.com]

Ну, будет, допустим, O(N^2). А если замутить какую-нибудь там приближённую факторизацию матричных операторов, так и все O(N), наверное, можно добиться. Но вылезут и новые проблемы. Со сходимостью итераций, например.

[onanymous.myopenid.com (from livejournal.com)]

http://www.lenta.ru/news/2013/03/26/excel/

[dmpogo.livejournal.com]

Так мы матрицу прекондишем и интерционные свойства улучшим :). Но в целом конечно неявный интегратор растянуть на большие N труднее.

[dmpogo.livejournal.com]

Кофе у индусов лучше ?? где такое ?

[morfizm.livejournal.com]

А у меня разрыва шаблона не произошло!
Противный UI баг моментально вернул всё на свои места:
Если нажимаешь мышу на ткани, а потом уводишь за пределы canvas, и там отпускаешь, а потом возвращаешь мышь на ткань, то мышь "нажата" (отпускание не зафиксировано).