о себе, любимом
Apr. 5th, 2013 04:51 pmСтивен Вольфрам пишет рецензию на опубликованную посмертно автобиографию Мандельброта - и не может удержаться от того, чтобы поговорить в ней о себе, любимом:
От Вольфрама вполне можно этого ожидать, и я не удивлен. Но Wall Street Journal мог бы и побрезговать публиковать такое, мне кажется...
(я уже давал в прошлом эту ссылку: подробная и очень интересная рецензия Козмы Шализи на главную книгу Вольфрама)
In his way, Mandelbrot paid me some great compliments. When I was in my 20s, and he in his 60s, he would ask about my scientific work: "How can so many people take someone so young so seriously?" In 2002, my book "A New Kind of Science"—in which I argued that many phenomena across science are the complex results of relatively simple, program-like rules—appeared. Mandelbrot seemed to see it as a direct threat, once declaring that "Wolfram's 'science' is not new except when it is clearly wrong; it deserves to be completely disregarded." In private, though, several mutual friends told me, he fretted that in the long view of history it would overwhelm his work.
От Вольфрама вполне можно этого ожидать, и я не удивлен. Но Wall Street Journal мог бы и побрезговать публиковать такое, мне кажется...
(я уже давал в прошлом эту ссылку: подробная и очень интересная рецензия Козмы Шализи на главную книгу Вольфрама)
no subject
Date: 2013-04-05 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 06:02 pm (UTC)То есть Вольфрамовский подход не так уж свеж, но надо же понимать, что он хотя бы вложился в популяризацию и не пожалел времени на описание. А уж что эго зашкаливает, так это издержки - надо же чем-то себя мотивировать.
no subject
Date: 2013-04-05 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 08:08 pm (UTC)Сразу мысль: "А Мандельброт?!"
И фрактал не лезет в горло
И фрактал не льётся в рот.
no subject
Date: 2013-04-06 04:57 am (UTC)