книги: how music works

[avva]

Дочитал книгу How Music Works Джона Пауэлла, которую многие советовали в комментариях к записи "теория музыки для хакеров" недавно. Это не та идеальная для меня книга, которую я описал в той записи, но в ней есть немало общего с ней материала. Количество математики сведено автором в сущности до нуля, во всей книге нет ни одного квадратного корня, и всего несколько дробей. Много интересных объяснений и забавных фактов (но забавных фактов не слишком много, что тоже хорошо). Примерно 30% материала было для меня новым, и неизменно интересным; хоть уровень изложения немного слишком упрощенный и разбавленный на мой вкус, я не жалуюсь - получить хорошие объяснения важнее, а больше контекста и ссылок всегда можно потом добрать из Википедии и серьезных учебников.

Краткое содержание книги:

1. Что такое музыка, свойства музыкальных звуков, звук как вибрация воздуха, частоты вибраций нот и их стандартизация.
   
2. Что такое абсолютный слух, рождаются с ним или приобретают, у кого он есть, как им пользуются на практике.
   
3. Чем отличаются шумы от музыкальных звуков. Фундаментальная частота и обертоны. Как инструменты создают звук.
   
4. Почему у разных инструментов разный тембр, как это объясняется с точки зрения звуков и их частот.
   
5. Подробный разбор восьми разных инструментов, как в них зарождается и меняется звук, как музыкант на него влияет (очень интересно!). Рассматриваются арфа, гитара, скрипка (струнные), орган, дудочка, кларнет (духовые), колокольчики и фортепиано (ударные).
   
6. Громкость. Почему сто инструментов вместе звучат в четыре раза громче одного, а не в сто. Как измеряют громкость. Что такое децибелы.
   
7. Гармония. Почему некоторые звуки вместе звучат хорошо, а другие плохо.
   
8. Октавы и тональности. Почему в тональности семь звуков, а в октаве 12 полутонов (объяснение на упрощенном уровне и без подробностей). Пентатоника. Проблема музыкального строя, натуральный строй и равномерно темперированный строй (общее понятие, без математики).
   
9. Мажор и минор. Как они связаны с настроением в музыке, насколько эта связь объективна. Мажор и минор как наборы интервалов. Модуляция между тональностями. Развенчивается миф про то, что в равномерно темперированном строе у тональностей есть индивидуальный характер.
   
10. Ритм, что такое 4/4 или 3/4, как читать и понимать нотную запись (самые основы).
    
11. Никогда не поздно начать учиться играть на инструменте, какой инструмент выбрать, отличаются ли виниловые пластинки по качеству от CD и прочая всячина.

Оценка 5/6.

Comments

[lair.livejournal.com]

Развенчивается миф про то, что в равномерно темперированном строе у тональностей есть индивидуальный характер.

Я надеюсь, там при этом рассказывается, что равномерно темперированный строй в живой музыке встречается исключительно редко?

[tacente.livejournal.com]

Пять из шести?

[avva.livejournal.com]

Упоминается, что им пользуются инструменты с фиксированным строем, а также другие, когда они играют одновременно с ними. Вместе с тем надо учесть, что автор говорит не только о классической музыке, но о западной музыке вообще, включая популярную, а в ней, если я правильно понимаю, вскоре после изобретения электрогитары воцарился и царит равномерно темперированный строй.

[avva.livejournal.com]

Да; это должно обозначать "хорошая книга, рекомендую, но не без недостатков". Это не прочитывается из 5/6? Я решил, что моя предыдущая 10-балльная система была излишне щепетильной, и кроме того, я не пользовался самыми верхними в ней оценками из снобитских соображений.

[shaggy.livejournal.com]

Мне в свое время очень понравилась книга Oliver Sacks "Musicophilia". Она про нейрофизиологию музыкального восприятия.

[lair.livejournal.com]

Вы понимаете неправильно. У электрогитары строй ничем не отличается от строя обычной гитары, и он неравномерный.

Строго равномерный строй только у электронных музыкальных инструментов (да и то не обязательно).

[tacente.livejournal.com]

Ну просто шестибалльная система сама по себе встречается не часто, и в памяти было, что раньше была десятибалльная, поэтому да, не считывается на автомате.

[avva.livejournal.com]

Frets are laid out to accomplish an equal tempered division of the octave.

Врут?

[lair.livejournal.com]

Это идеальный случай, в реальности невыполнимый (не хватает точности).

Плюс надо учитывать тот факт, что кроме лада на строй влияет натяжение струны и точность взятия звука пальцами (это все не считая банального строя) - в итоге это все означает, что гитара не является инструментом с независящим от исполнителя звукорядом, что, в свою очередь, приводит к тому, что гитарист тоже играет "на слух". Прощай, равномерная темперация, здравствуй, "хорошая".

А еще не надо забывать, что на гитаре регулярно используются флажолеты, которые являются элементами натурального звукоряда, и если мы хотим с ними совпадать, то мы получим все проблемы, связанный с комой.

[avva.livejournal.com]

Может, можно было бы и пятибалльную...

[lair.livejournal.com]

Кстати, еще один пункт.

Даже на равномерно настроенной гитаре тональности имеют разный характер - это связано с тем, что (а) разные тональности имеют разную предпочтительную аппликатуру, что ведет к разному интервальному составу аккордов, и (б) разные тональности находятся в разном акустическом положении относительно резонатора.

[timur0.livejournal.com]

так отличается ли винил по звуку от CD? и нормальный человек, не музыкант, это может заметить? на технике до килобакса ценой.

[socro.livejournal.com]

плохая/средняя/хорошая 0/1/2
не рекомендую/пофигу/рекомендую 0/1/2
недостатки/не без недостатков/без недостатков 0/1/2

Итого, диапазон от 0 до 6. Так что ли?

[shandrydan.livejournal.com]

А вы не знаете, есть ли эта книга в переводе на русский? Хотя я как раз за то, чтобы читать такого рода "технические" (не знаю как лучше назвать) книги в оригинале, как и различные руководства (книги по Лайтруму и Фотошопу Скотта Келби в английском прекрасны, а на русском абсолютно нечитабельны), но боюсь, что не буду понимать большинство музыкальных терминов.

[avva.livejournal.com]

Это как-то слишком многомерно. Я думал как-то так:

6 - отличная книга, очень рекомендую
5 - хорошая книга, не без недостатков, рекомендую
4 - неплохая книга, скорее да, чем нет, но необязательно. Сюда также относится хорошее легкое чтиво
3 - так себе, вполне мог бы и не читать
2 - плохая книга, не рекомендую
1 - ужасная книга, полная графомания или вредная (напр. намеренный обман читателя, или стиль, к которому у меня отвращение)
0 - гм, возможно, обойдусь без нуля, не очень ясно, что сюда

[shandrydan.livejournal.com]

Кстати, исходя из такого описания, можно как раз использовать систему от нуля до пяти :)

[gdt.livejournal.com]

у немецких школьников шестибалльная, при этом 1 -- лучшая оценка.

[avva.livejournal.com]

С другой стороны, правильно ли (концептуально) использовать ноль? На Амазоне, например, невозможно дать ноль звездочек, а только от одной до пяти. Интересно, почему? Возможно, они решили, что ноль было бы слишком привлекательной "протестной" оценкой.

[avva.livejournal.com]

Автор говорит, что были исследования в 1993-м, из 120 аудиофилов, уверенных, что отличат, только четверо могли на самом деле последовательно отличить (после того, как были убраны всякие мелкие шипения итд., присущие медиуму винила). Вердикт: если и отличается, то очень незначительно и почти наверняка любое отличие, которое сам заметишь, будет самовнушением.

Справедливости ради надо отметить, что в вечных спорах на эту тему приводят еще такой аргумент, что одна и та же запись на виниле и CD могла пройти разный уровень динамической обработки, так что винил может быть ближе к оригинальному звуку не потому, что медиум лучше, а потому "Война громкости" приводит к искусственному сжатию диапазона громкости на CD.

Не знаю, как часто такое случается на практике и насколько влияет реально на качество звука; полагаю, что в конечном итоге незначительно. Наверное, сильному сжатию подвергаются только поп- и рок-хиты.

[avva.livejournal.com]

По-моему, нет, а зря как раз! Впрочем, не бойтесь читать по-английски - абсолютно все музыкальные термины он терпеливо разъясняет, не говоря уж о том, что без многих обходится, заменяя более простыми синонимами.

[shandrydan.livejournal.com]

Тоже верно. Просто получается, что единица - это уже один балл за что-то. Если книга просто плоха, то один балл может быть за попытку :) например, или за обложку, или за коммерческую успешность, если автор ее добивался (кстати этот параметр я учитываю при оценке мэйнстримного кино на кинопоиске)...
А если книга не просто плоха, но и вредна, опасна, то как-то даже вот этот формальный один балл, который, с одной стороны, является самой низкой оценкой, а с другой - все-таки балл, давать не хочется.

Вообще оценки - это отдельная большая тема, заслуживающая обсуждения. Например при оценке фильмов по десятибальной шкале, я не очень понимаю для себя различия между 2 и 3 (да и даже 1-4), например, если оценивать эмоционально, а не начисляя каждый балл по определенным критериям.

[nevsky.livejournal.com]

Кроме того, что вам уже написали (про флажолеты, про силу, с которой гитарист зажимает струны, про зависимость от тональности), есть еще один важный нюанс. Расположение ладов влияет на строй каждой струны в отдельности, а между собой струны настраиваются очень по-разному. Способ настройки зависит от вкуса и привычки исполнителя: некоторые настраивают соседние открытые струны на чистый интервал (кварту или терцию), некоторые настраивают одну открытую струну и соседнюю зажатую на 5 (или 4) ладу, некоторые настраивают две зажатые струны (1 и 4, или 2 и 5) в октаву, некоторые настраивают открытую первую и флажолет на 5 и/или открытую 2 и флажолет на 6, некоторые настраивают два флажолета на разных струнах, и т.д. По понятным соображениям результат будет очень сильно отличаться от равномерно темперированного, причем у разных исполнителей по-разному.

[shandrydan.livejournal.com]

Спасибо, тогда попробую :)

[timur0.livejournal.com]

вот, кстати, да, война громкости. у симфонической музыки диапазон громкости велик, так что на тихих звуках плохое качество на CD и я слышу - не уверен, впрочем, что на виниле оно будет лучше.

[auto194419.livejournal.com]

http://files.mail.ru/F3B08656EE064C6DB362A2D345C7D7DB