Не читал. Я не прочитал целиком ни одного романа Эко после "Маятника Фуко" (которую считаю одной из важнейших книг в моей жизни). Нонфикшн его читал, а романы нет. Это началось с того, что я бросил, не дочитав, "Остров вчерашнего дня", а другие как-то и не пробовал. Может быть, зря - если кто-то мне хочет твердо посоветовать, какая из них лучшая и точно надо прочитать, я возможно попробую еще раз.
Вопрос: у вас в постах куча комментов, и еще Вы в других журналах комментируете и оттуда комменты приходят. Как Вы со всеми этими комментами управляетесь ? Есть ли у Вас какие-то скрипты, или спец-средства в ЖЖ, чтоб как-то сортировать уведомления о комментах (и возможно какие-то отключать по каким-либо критериям) ? Предпочитаете ли Вы читать емейл-уведомления о комментах, или читать комменты в самом посте ?
И почему у вас в журнале стиль без выделения "новых комментов" когда повторно заходишь в пост ? Такое есть во многих журналах.
Объясните кто-нибудь, почему сериал Breaking Bad считается великим. Смотрю третий сезон, за вычетом нескольких серий (в основном линия с Туко) представляется неубедительной нудятиной.
Я читаю все комменты - как в своем журнале, так и в других - как минимум один раз в почте. Во время чтения сразу раскрываю комментарии, которые спам-система пометила как спам (настоящий спам приходит очень редко, но как только я отключаю спам-систему, он немедленно начинает сыпаться сотнями, так что увы, без этого не обойтись пока). Если у меня есть время и я могу быстро ответить, немедленно на них отвечаю. Если хочу ответить, но на это нужно много времени, помечаю такое письмо с комментарием звездочкой (но, к сожалению, далеко не всегда нахожу на это потом время).
Несколько раз в день я также захожу в свой журнал и просматриваю активные обсуждения в недавних записях, иногда отвечаю в это время. Но главный механизм убедиться, что я все комментарии прочитал - это почта. Скриптов у меня никаких нет, нету времени все это настраивать.
Стиль старый мне больше нравится, я привык, хотя согласен, что выделение новых комментов очень удобная штука. Может, сменю как-нибудь при случае.
Где бы почитать исследование про обьемы затрат американских бизнесов на юридические вопросы, плату юристам, судебные издержки? Очень общее, обзорное такое.
Я не дошел до третьего сезона, мы остановились в середине второго, но в принципе собираемся как-нибудь продолжить. Мое мнение - это задумано как реалистичный жесткий сериал, т.е. он должен походить не на Dexter, а на The Wire, скажем; но по качеству сценария на порядок не дотягивает до этого образца. Я бы его по качеству персонажей, интересности и привлекательности сюжета итд. сравнил с The Sopranos (хоть я смотрел лишь небольшими частями). То есть: забавно, нервы щекочет, нет раздражающей слащавости, но никак не OMG.
Как правильно делать юн? Недавно я опять наткнулся на известный северокорейский ЖЖ. Какого мнения по поводу его аутентичности ты придерживаешься сейчас? Если это мистификация - какова может быть её цель?
А я просто хочу поделиться сегодняшними открытиями: двумя свежими, на мой взгляд, очень приятными и удивительными пластинками:
Mark Lanegan & Duke Garwood: Black Pudding https://itunes.apple.com/ru/album/black-pudding/id642040479
А также альбом Whitebrow очень приятного и нового одноименного коллектива. http://www.weborama.fm/#/communities/94/4838/
Чтобы были понятны векторы: блюз, фолк, американа. но все не совсем. Что касается Ланегана, музыка с этого альбома мне кажется приятной почти физически. При всей, вроде бы, небрежности, каждая нота именно там, где хочется, чтобы она была, а сам альбом будто был записан у костра, рядом с кактусовой рощей.
Незаезженный сценарий, яркие актеры на всех ролях вплоть до эпизодических, ОЧЕНЬ качественная операторская работа и шикарнейший саундтрек. Ну и держит в напряжении почти в каждой серии всех сезонов, а это дорогого стоит. Не великий, но весьма и весьма. Хотите великого - посмотрите The Black Mirror, всего 3 серии в 1м сезоне было.
Есть вопрос про историю с реакцией болельщиков клуба "Бейтар" на участие чеченцев. Подробенее здесь: http://lenta.ru/articles/2013/04/02/beitar/
Это как-то характеризует "расизм" (скорее, религиозную нетерпимость?) значительной части израильского население, или это - исключительно реакция маленькой кучки футбольных фанатиков?
Чтобы было понятно, что я имею в виду: иногда проявляемая реакция на участие чернокожих футболистов в России, по-моему, помимо чисто фанатских заморочек, также свидетельствует о расистских взглядах довольно значительной части населения.
Я читал "Игру в бисер" более 20 лет назад, и тогда она мне очень понравилась, но что бы я подумал сейчас, не знаю (предполагаю, что "Сиддхартха" у меня бы сейчас вызвала зевоту, а "Игра в бисер" симпатию, но это только предположение).
"Дом, в котором..." - интересная, очень необычная книга, которую я бы любому порекомендовал прочитать, хотя бы потому, что так по-русски то ли никогда, то ли очень давно не писали; и несмотря на это она оставила смешанное впечатление, и пожалуй не смогла с моей точки зрения выполнить то задание, за которое взялась.
Мне также кажется, что "магические" части в ней, хоть там и есть много красивого, не дотягивают по качеству и впечатлению до "реалистичных".
А зачем им дотягивать, кстати? Или это содержится в ответе на вопрос "Какая была задача у автора с вашей точки зрения"? Кстати, нет ли у вас ощущения, что вторая половина вообще воспринимается иначе? В том числе из-за иной подачи "магических" частей. Кажется, они начинают превалировать, но делают это как-то излишне сумбурно. А концовка так вообще скомкана. Но это мои впечатления трехлетней давности, могло уже позабыться что-то.
Все жду, когда ты прочитаешь Канемана и что-нибудь напишешь о нем. Что суть всего лишь очередное проявление моей обсессивно-компульсивной (как то будет по-русску?) натуры. :) Ибо всякий раз, когда ты пишешь на смежные или напрямую причемные темы, задаюсь вопросом: "Не читал ли еще Толя Thinking, Fast and Slow"? - И сам себе отвечаю: "Если б читал, непременно упомянул бы". Словом, классический "Пароход? - Водопад!", скоро шишку на лбу настучу.
А еще я читаю последнее время товарища по имени Дан Ариэли, и хотя он не Канемановской весовой категории, очень в кайф.
Позвольте прорекламировать спектакль, участники которого - дети из детского дома. Денег уже не прошу, средства на поездку на международный фестиваль уже собрали. Просто посмотрите на фото, может придете на спектакль, кто будет в Евпатории 6-го июля. В моем блоге 5 постов про это событие. А если поговорить, то давайте поговорим про благотворительность
Что ты думаешь о все расширяющейся паранойе в отношении террора в США, позволяющей TSA, NSA и прочим государственным структурам все дальше расширять свои полномочия, не страшась реакции общества?
P.S. будучи в Сиэттле, довелось пообщаться с человеком, работающим в торговом флоте - он привел в Сиэтл грузовоз из Калифорнии. Говорит, в судоходстве секьюрити нет никакого, желающий может за небольшую денежку вывести из строя один из главных портов, урон экономике будет исчисляться сотнями миллионов долларов.
История Европы
Date: 2013-06-20 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 10:59 am (UTC)Как вам?
no subject
Date: 2013-06-20 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:11 am (UTC)И почему у вас в журнале стиль без выделения "новых комментов" когда повторно заходишь в пост ? Такое есть во многих журналах.
no subject
Date: 2013-06-20 11:11 am (UTC)А "Дом, в котором..."?
no subject
Date: 2013-06-20 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:24 am (UTC)Смотрю третий сезон, за вычетом нескольких серий (в основном линия с Туко) представляется неубедительной нудятиной.
no subject
Date: 2013-06-20 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:27 am (UTC)Очень доступно и интересно.
no subject
Date: 2013-06-20 11:28 am (UTC)Несколько раз в день я также захожу в свой журнал и просматриваю активные обсуждения в недавних записях, иногда отвечаю в это время. Но главный механизм убедиться, что я все комментарии прочитал - это почта. Скриптов у меня никаких нет, нету времени все это настраивать.
Стиль старый мне больше нравится, я привык, хотя согласен, что выделение новых комментов очень удобная штука. Может, сменю как-нибудь при случае.
no subject
Date: 2013-06-20 11:31 am (UTC)Ну, а "Имя розы", полагаю, всем стоит почитать.
no subject
Date: 2013-06-20 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:37 am (UTC)Как правильно делать юн?Недавно я опять наткнулся на известный северокорейский ЖЖ. Какого мнения по поводу его аутентичности ты придерживаешься сейчас? Если это мистификация - какова может быть её цель?no subject
Date: 2013-06-20 11:41 am (UTC)Mark Lanegan & Duke Garwood: Black Pudding
https://itunes.apple.com/ru/album/black-pudding/id642040479
А также альбом Whitebrow очень приятного и нового одноименного коллектива.
http://www.weborama.fm/#/communities/94/4838/
Чтобы были понятны векторы: блюз, фолк, американа. но все не совсем.
Что касается Ланегана, музыка с этого альбома мне кажется приятной почти физически. При всей, вроде бы, небрежности, каждая нота именно там, где хочется, чтобы она была, а сам альбом будто был записан у костра, рядом с кактусовой рощей.
no subject
Date: 2013-06-20 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 11:52 am (UTC)Это как-то характеризует "расизм" (скорее, религиозную нетерпимость?) значительной части израильского население, или это - исключительно реакция маленькой кучки футбольных фанатиков?
Чтобы было понятно, что я имею в виду: иногда проявляемая реакция на участие чернокожих футболистов в России, по-моему, помимо чисто фанатских заморочек, также свидетельствует о расистских взглядах довольно значительной части населения.
no subject
Date: 2013-06-20 11:52 am (UTC)"Дом, в котором..." - интересная, очень необычная книга, которую я бы любому порекомендовал прочитать, хотя бы потому, что так по-русски то ли никогда, то ли очень давно не писали; и несмотря на
это она оставила смешанное впечатление, и пожалуй не смогла с моей точки зрения выполнить то задание, за которое взялась.
Мне также кажется, что "магические" части в ней, хоть там и есть много красивого, не дотягивают по качеству и впечатлению до "реалистичных".
no subject
Date: 2013-06-20 12:00 pm (UTC)Кстати, нет ли у вас ощущения, что вторая половина вообще воспринимается иначе? В том числе из-за иной подачи "магических" частей. Кажется, они начинают превалировать, но делают это как-то излишне сумбурно. А концовка так вообще скомкана. Но это мои впечатления трехлетней давности, могло уже позабыться что-то.
no subject
Date: 2013-06-20 12:01 pm (UTC)Что суть всего лишь очередное проявление моей обсессивно-компульсивной (как то будет по-русску?) натуры. :)
Ибо всякий раз, когда ты пишешь на смежные или напрямую причемные темы, задаюсь вопросом: "Не читал ли еще Толя Thinking, Fast and Slow"? - И сам себе отвечаю: "Если б читал, непременно упомянул бы".
Словом, классический "Пароход? - Водопад!", скоро шишку на лбу настучу.
А еще я читаю последнее время товарища по имени Дан Ариэли, и хотя он не Канемановской весовой категории, очень в кайф.
no subject
Date: 2013-06-20 12:01 pm (UTC)А если поговорить, то давайте поговорим про благотворительность
no subject
Date: 2013-06-20 12:05 pm (UTC)P.S. будучи в Сиэттле, довелось пообщаться с человеком, работающим в торговом флоте - он привел в Сиэтл грузовоз из Калифорнии. Говорит, в судоходстве секьюрити нет никакого, желающий может за небольшую денежку вывести из строя один из главных портов, урон экономике будет исчисляться сотнями миллионов долларов.
no subject
Date: 2013-06-20 12:06 pm (UTC)