о потерях

[avva]

Взрослея и старея, с годами люди теряют - иллюзии. Юношеский задор. Наивность. Здоровье. Друзей детства. То, что учили в университете. Зубы. Влечение к рок-концертам. Свободное время. Знание наизусть поэмы Марины Ивановны Цветаевой "Ариадна". Безалаберность, не то безбашенность. Старый волчок. Ясность мышления. Леденцы на палочке.

Я потерял любовь к Вудхаузу. Как мне вернуть ее теперь?

Помню, пятнадцать лет назад я читал и восторгался стилем и юмором. Какой-то из романов про Псмита, не помню уже даже, какой. Собирался прочесть еще много всего или вообще все. Как-то это откладывал. Шли годы, раз-два-десять. Лет пять назад я попробовал наконец почитать еще, и отложил с недоумением. Ощущение было не "я не понимаю, что мне тогда нравилось", нет, хуже: "я, кажется, понимаю, что мне тогда нравилось, но сейчас это как-то э-". Леденец на палочке.

Что-то в этом неправильно. Что-то я вижу хуже там, где кажется, что вижу лучше с годами. Где-то меня тряхнуло на повороте, и выпало из кузова что-то важное. Так мне хочется думать, по крайней мере. Мне хочется жить в мире, где Вудхауз - волшебный писатель и тончайший стилист, которого я разучился читать, а не в мире, где Вудхауз - перехваленный щеголь, которого я научился, наконец, читать трезво.

Впрочем, важнее этих хотений - узнать, какой из миров реальный. Сегодня я купил сборник рассказов Blandings Castle и начал читать. Посмотрим, что выйдет из этого.

Comments

[gr-s.livejournal.com]

Смена читательских пристрастий - совершенно обычное и естественное дело - странно было бы, если бы это было не так. Но вот выпадение именно Вудхауза, причем, не из круга читаемых, это бы ладно, а из круга почитаемых - это, мне кажется симптом. По-моему, вполне возможна ситуация, когда писатель (а) остается волшебным писателем и тончайшим стилистом и при этом (б) перечитывать и читать что-то нечитанное уже не тянет.

[iisus.livejournal.com]

в мире существует невообразимая прорва неожиданно прекрасных писателей, а разочарование в одном из когда-то по случайности прочитанных - это сентиментальный пустяк, открытие-однодневка

люди постоянно из чего-то вырастают, и не потеря, а приобретение порождает желание более сложных и редких эмоций, чем те, которыми довольствовался прежде

[amarao-san.livejournal.com]

Есть такое. Недавно для себя забраковал Азимова и Бредбери. Первого за нелогичность конструкций вокруг роботов, отсутствие любого представления об интренетах, а второго за глобальный пассивный пессимизм и мизантропию.

[homerist.livejournal.com]

Вот любите вы драматизировать. Хотя красиво читается.
---
Вы бы сами что-нибудь написали. Может хорошая книжка какая-то получилась бы. Мне кажется отличное фентези могли бы написать.

[larisaka.livejournal.com]

С Вудхаузом, наверное, не возраст, а новизна, или неожиданность стиля, например. Я пыталась перечитывать с перерывом в пару лет всего, и очень похожее впечатление.

[vsparrow.livejournal.com]

ну так он довольно неровный, Вудхаус. Совершенно потрясающая "Полная луна" (Full Moon), почти весь хороший Дживс - и много совершенно проходных вещей.

[alexeim.livejournal.com]

Как сказали классики,

Gracefully surrender the things of youth: birds, clean air, tuna, Taiwan.
And let not the sands of time get in your lunch.

[dubrick.livejournal.com]

Я потерял любовь к Вудхаузу. Как мне вернуть ее теперь?

Возникает естественный вопрос: "зачем?"
Любовь приходит и уходит, а нечитанных интересных книг и авторов - "звездам числа нет"...

[bookworm-the.livejournal.com]

"отсутствие любого представления об интренетах" за десятки лет до этих самых интернетов - это он зря конечно

[amarao-san.livejournal.com]

Дело в том, что в какой-то из частей про Империю и Основание он описывал наличие связи между компьютерами. Он был безумно близок - и прошёл мимо идеи не ощутив её.

Впрочем, основная претензия там, конечно, в сказочке про империю. Самая сильная вещь из серии про Империю - это "стальные пещеры". Дальше там всё грустнее и грустнее.

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

У меня то же самое произошло с Ильфом и Петровым. И, как мне кажется, это вполне естественно: люди со временем меняются...

[renata.livejournal.com]

Я тоже в последнее время по разным поводам об этом думаю. Скорее всего, это все-таки не приобретенная ясность мышления, а скорее накапливающаяся усталость, в силу которой организм и мозг отсекают все больше и больше "лишних" раздражителей. Поэтому многие люди в старости почти ничем не интересуются. Но на самом деле эти раздражители совсем не лишние, именно они заставляют нас внутренне двигаться, а движение - это жизнь. По моим наблюдениям, настоящую мудрость и ясность мышления приобретают те пожилые люди, которым в районе 40 (плюс-минус) удалось справиться с этой тенденцией отсекания.

[vigourik.livejournal.com]

Точно им удалось справиться? Или может это просто у них такая биология... :)

[renata.livejournal.com]

Не очень понимаю, что значит Ваше "или". В каком-то смысле все наши реакции - это биология, и у тех, кто справился, и у тех, кто не справился. Кому-то это легче, кому-то труднее, но думаю, что возможно это для всех, просто с разным количеством усилий )

[vigourik.livejournal.com]

>>>Кому-то это легче, кому-то труднее, но думаю, что возможно это для всех

Думаю нет.
Ведь не каждый сможет поднять штангу в 300кг. Как бы он ни захотел. А мозг у людей отличается в более широком диапазоне, чем тело. :)

[renata.livejournal.com]

Корректнее было бы говорить о том, смогут ли все, кто поднимал штангу в 300 кг в 20 лет, сделать то же в 40 и 60.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Я думал, что теряются еще две вещи: вера в абсолютную_литературную_шкалу, которая показывает хорошую_литературу™ и плохую_литературу™, и вера в то, что все хорошее должно нравиться, а все плохое не должно.

[nechaman]

Я считаю важным понять именно, "почему" я кого-то разлюбила. Мне важно, чтобы не было разлада между логикой и чувством.
Я знаю, что люблю писателей, а не книжки. Ну, да, у каждого есть книги лучше или хуже, но в общем и целом, я симпатизирую человеку, а книга для меня лишь средство беседы с ним. И часто жаль, что негде комментарий оставить...
А бросить и разлюбить человека - нужна причина (исключительно ИМХО). Чаще всего я перестаю любить писателя, если обнаруживаю в нем злобу или аморальность.
Как бы не относиться к Вудхаузу - в нем этого нет. И мне жалко, что англичание сделали из него козла отпущения. Иногда он малость глуповат, и чем-то сам похож на Берти Вустера. Но он добрый, и я за это его люблю :)

[nuladno.livejournal.com]

с какого-то момента (в смысле набранной критической массы прочитанных вещей) Вудхаус становится предсказуем. Можно продолжить фразу по неск. словам.

[ears-of-tin.livejournal.com]

Кстати, да. Я читал романов десять - и вспомнить нечего. При этом рассказы про Дживса помню до сих пор.

[tmin.livejournal.com]

О.
из всего, что у В. доводилось читать, это мой любимый цикл.
(по-русски, в переводах Н. Трауберг, в основном)

[gineer.livejournal.com]

ни то и не другое... и не третье

[gineer.livejournal.com]

ну, для фантастов это весьма симптоматично и предсказуемо

[asper.livejournal.com]

А я, на удивление, бредбери стал любить еще больше с годами

[elga.livejournal.com]

Очень знакомо. Во всяком случае, первая часть. Восторг стилем и юмором.
Сейчас не до того, давненько не брала я в руки шашек, так что может тоже уже вышла на новый виток.
Боюсь, что в Blandings Castle разочаруетесь. По моим ощущениям она гораздо слабее прочего.