можешь выйти на площадь
Mar. 24th, 2014 05:37 pm1. Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу.
Оставляя на совести Зубова А.Б. неуместные и оскорбительные исторические аналогии и характеристики, руководство МГИМО сочло невозможным продолжение работы Зубова А.Б. в институте и приняло решение о прекращении с ним трудового договора.
Последней каплей, видимо, стало, выступление Зубова на "Конгрессе интеллигенции" на прошлой неделе, и я рекомендую это выступление прочитать; не со всем буквально я там согласен, но безусловно с большей частью сказанного.
2. И еще; происшедшие события заставили меня пересмотреть сложившееся отношение к Андрею Макаревичу. Пару лет назад я публично в своем журнале назвал его путинским холопом (после того, как он раскритиковал выступление Шевчука против Путина, в ситуации, которая, как еще тогда мне указали, была не вполне однозначной); теперь публично прошу за это прощения.
3. Меж тем пианист Денис Мацуев на следующей неделе, 2 апреля, станет послом доброй воли ЮНЕСКО. Мацуев - один из 500 "деятелей культуры за Путина", собственно один из первоначальных 85. Он отличился удивительным объяснением своей гражданской позиции:
"Главный посыл этого письма в том, что наши народы должны дружить и что ни в коем случае мы никому не позволим поссорить нас друг с другом. Мне странно отдельно повторять и подчёркивать очевидную, на мой взгляд, истину, но раз есть такая необходимость, я повторю и подчеркну: Россия выступает исключительно с миротворческими и дружескими намерениями по отношению к Украине, как и должно быть, когда речь идёт о братских народах."
Текст, из которого цитата, был вначале опубликован у него в фейсбуке, но потом он удалил его (устыдился, возможно? - из списка не вышел, конечно).
Назначение Мацуева послом доброй воли теперь звучит диковато - но оно, ясно, было запланировано задолго до событий в Крыме и теперь это уж никак не изменить; возможно, пикет у здания ЮНЕСКО в Париже во время этого его праздничного концерта был бы неплохой идеей.
Оставляя на совести Зубова А.Б. неуместные и оскорбительные исторические аналогии и характеристики, руководство МГИМО сочло невозможным продолжение работы Зубова А.Б. в институте и приняло решение о прекращении с ним трудового договора.
Последней каплей, видимо, стало, выступление Зубова на "Конгрессе интеллигенции" на прошлой неделе, и я рекомендую это выступление прочитать; не со всем буквально я там согласен, но безусловно с большей частью сказанного.
2. И еще; происшедшие события заставили меня пересмотреть сложившееся отношение к Андрею Макаревичу. Пару лет назад я публично в своем журнале назвал его путинским холопом (после того, как он раскритиковал выступление Шевчука против Путина, в ситуации, которая, как еще тогда мне указали, была не вполне однозначной); теперь публично прошу за это прощения.
3. Меж тем пианист Денис Мацуев на следующей неделе, 2 апреля, станет послом доброй воли ЮНЕСКО. Мацуев - один из 500 "деятелей культуры за Путина", собственно один из первоначальных 85. Он отличился удивительным объяснением своей гражданской позиции:
"Главный посыл этого письма в том, что наши народы должны дружить и что ни в коем случае мы никому не позволим поссорить нас друг с другом. Мне странно отдельно повторять и подчёркивать очевидную, на мой взгляд, истину, но раз есть такая необходимость, я повторю и подчеркну: Россия выступает исключительно с миротворческими и дружескими намерениями по отношению к Украине, как и должно быть, когда речь идёт о братских народах."
Текст, из которого цитата, был вначале опубликован у него в фейсбуке, но потом он удалил его (устыдился, возможно? - из списка не вышел, конечно).
Назначение Мацуева послом доброй воли теперь звучит диковато - но оно, ясно, было запланировано задолго до событий в Крыме и теперь это уж никак не изменить; возможно, пикет у здания ЮНЕСКО в Париже во время этого его праздничного концерта был бы неплохой идеей.
no subject
Date: 2014-03-24 03:42 pm (UTC)Как забавно смотреть, как меняется Ваше отношение к людям в зависимости от их отношения к поступкам Путина.
no subject
Date: 2014-03-24 03:46 pm (UTC)А что такого забавного в том, что мое мнение о людях меняется вследствие того, что они совершают достойные или подлые, с моей точки зрения, поступки? Правильнее было бы не менять мнение, по-вашему? :)
no subject
Date: 2014-03-24 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 03:53 pm (UTC)http://xaxam.livejournal.com/603285.html
no subject
Date: 2014-03-24 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:09 pm (UTC)Вот как раз по этому Вашему посту и не видно, что в Вашем восприятии "Путин тоже не черно-белый", а создается ощущение, что достоинство и подлость поступков измеряются не непосредственно, а (не)совпадением с политикой ВВП.
Вы изменили не только отношение к человеку, но и отношение к конкретному его поступку, информации о котором (отдельном поступке) у Вас в общем-то не добавилось (если и добавилось, это не сказано, я говорю лишь о впечатлении со стороны).
Если бы логика записи была примерно "я тут прочел новые обстоятельства о том самом скандале и пересмотрел отношение к позиции Макаревича в нем" - это было бы совсем другое дело.
no subject
Date: 2014-03-24 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:11 pm (UTC)http://novayagazeta.livejournal.com/1733056.html
no subject
Date: 2014-03-24 04:13 pm (UTC)Из поста Аввы создается впечатление, что в его глазах именно оправдывает, и что именно нынешнее поведение Макаревича само по себе заставила Авву пересмотреть и свое отношение к тому первому скандалу с Шевчуком.
no subject
Date: 2014-03-24 04:27 pm (UTC)Вообще, если человек банит оппонентов - это диагноз. Зря Вы на него ссылаетесь.
no subject
Date: 2014-03-24 04:32 pm (UTC)Мы всегда строим свои мнения о разных людях на основе неполной информации. Было высказывание М-ча, которое мне очень не понравилось, и самое логичное с моей точки зрения объяснение, почему он это сказал, было такое-то. Даже дополнительные обстоятельства, о которых мне тогда рассказали, не изменили того факта, что это было в моих глазах самое логичное объяснение. Теперь, однако, новая информация о поведении Макаревича заставляет меня пересмотреть это объяснение.
(собственно, теперь я понимаю, что если бы даже просто прочитал википедию об активности Макаревича в 2010-е, и без крымских событий устыдился бы - просто это почти полностью прошло мимо меня)
no subject
Date: 2014-03-24 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:34 pm (UTC)При всём моём скерпицизме к Макару, я соглашусь с аввой - поскольку он (Макар) хотя бы держит фасон.
no subject
Date: 2014-03-24 04:39 pm (UTC)А насчет "Запад позволяет себе намного больше" - вы фактически неправы. Ни одна западная страна не начала военную агрессию с целью аннексии территории мирного соседа - с конца Второй Мировой.
no subject
Date: 2014-03-24 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:44 pm (UTC)Не думаю что Вы правы с этим утверждением.
Поскольку в рунете есть большое количество людей, которые профессионально заняты тем, что разносят грязь по форумам, то банить не просто можно, но и нужно.
Иначе в дневнике станет плохо пахнуть и общение нормальных людей станет невозможным.
no subject
Date: 2014-03-24 04:45 pm (UTC)Прям вот воистину русское всепрощенничество (вкупе с короткой памятью).
Ну да ничего, главное, сейчас он на правильной стороне!
no subject
Date: 2014-03-24 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 04:54 pm (UTC)(умоляю не начинать еще один срач про Израиль и "Голландские высоты", как любят тут у меня писать геополитические знатоки - сил нет больше)
no subject
Date: 2014-03-24 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 05:08 pm (UTC)