Комментарий
Все думаю про вчерашнюю овцу. Это ведь какой чудовищный кризис идентичности у животного. Тут же никакая психотерапия не спасет. Ты думаешь, как собака, бегаешь, как собака, сидишь, как собака, встряхиваешься, как собака, а из зеркала на тебя смотрит овца. И что ни делай, правда неотвратима: ты овца. И все. Озорная овца, собаке друг. И тебе никак не понять степенных завитых теток с копытцами, которые ходят рядом и блеют.
no subject
Date: 2014-03-28 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 09:11 am (UTC)и да, не вижу, чтобы она "сидела".
no subject
Date: 2014-03-28 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 01:40 pm (UTC)И она ни разу не овца, а бесстрашный кусачий сторож. Но бегает точно так же :)
no subject
Date: 2014-03-28 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 03:11 pm (UTC)кризис идентичности у животного
идентичности у животного
идентичности у животного
муа-ха-ха!
no subject
Date: 2014-03-28 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 06:34 pm (UTC)Но мне другая аналогия приходит в голову. Кризис не у овцы, а у наблюдателей. Разрыв шаблона называется. Надо же, овца ведет себя, как собака! А на самом деле овца ведет себя как овца. Овцы себя тоже так ведут (я видела кучу роликов про разных играющихся овечек). Просто мы считаем, что все должны вести себя, как наши стереотипы нам говорят
надо же, черный, а читал Достоевского. Просто мы про овец особо ничего не знаем, они у нас не живут в квартирах, как собаки. :)no subject
Date: 2014-03-28 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-29 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 01:33 am (UTC)---
Жила-была сверхумная утка. И было ей очень грустно, и вот почему.
Дело в том, что она полностью понимала свою ситуацию, свой, так сказать, duck condition. То есть, понимала на уровне человека.
Она понимала, что она птица, что она умеет плавать, что она часть стаи, что другие утки способны думать только мысли вроде «о, вот наверное еда!» и клевать её, или замечать и рефлекторно убегать от опасности, или так же рефлекторно стремиться кококо.
Она понимала, что есть другие виды животных. Она видела людей, и понимала, что они великие властелины природы, потому что у них избы, мосты, огонь и ружья и самолёты.
Она понимала, что ей самой без стаи не прожить, что у неё нет пальцев, чтобы взять палку, что она не сможет быть никем, кроме как уткой – такова её утиная природа.
И от всего этого понимания ей было грустно. Её душа и ум способны были бы вместить гораздо больше, чем обычная утиная душа и ум. Там было место для языка, общения и даже искусства и юмора. И это место не могло быть заполнено, потому что кто же будет общаться с уткой? Кто может даже подумать о такой возможности? Те высшие существа (люди), до уровня которых она душевно доросла, не смогли бы, а главное, не захотели бы с ней общаться. Где это видано – настоящее общение между видами?
Нет, конечно, можно было бы взлететь и сесть на забор, постучать клювом в окно, сложить два камешка и три камешка, а под ними пять камешков.
Но это было бы опасно. Потому что она понимала даже то, что люди, хоть и наделены гораздо большими способностями, вовсе не абсолютно всемогущи и доброжелательны. Да, у них мощнее мыслительный аппарат, и поэтому они больше могут. Но хотят они, в принципе, тех же бессмысленных и тупых вещей, что и утки. Только вещи эти выглядят по другому, имеют другую форму, а по сути – всё та же дурь и удовлетворение бытовых нужд. Кроме того – другой вид, что с него возьмешь?
Утка понимала и замечала, что её сексуальный и материнский инстинкт направлен на уток и яйца, просто потому, что так устроена система вознаграждения в её утином мозгу. Она бы и не смогла получить приятно-телесные ощущения от общения с людьми, так же как люди не смогли бы в ней увидеть приятно-телесный объект для себя.
Из-за подобного несоответсвия между способностями души и формой тела, утка была очень одинока – гораздо более одинока чем обычные утки и обычные люди.
Казалось бы – живи себе в своё утиное удовольствие, используй свой уникальный дар для гораздо более эффективного удовлетворения утиных потребностей – понимай и используй примитивные социальные рефлексы сородичей; строй себе гнёзда на порядок прочнее и теплее чем другие; ради лучшей добычи смей удаляться от стаи на большее расстояние, чем это позволял бы простой инстинкт, с помощью правильной рекогносцировки текущей диспозиции членов стаи, хищников; не мельтеши перед охотниками, даже если они уже битый час сидят, затаившись... Да, всё это так и было; но подобные действия, хоть и приводили к более комфортной жизни, всё-таки не заставляли действовать душу и ум утки в полную силу, так как это сделало бы общение с равными ей. Возможности аппарата не использовались, механизмы дремали, потенциал не реализовывался.
Да полноте, таких уток не бывает! Откуда бы взяться таким возможностям у простой утки (даже если допустить что физиологически это было бы возможно), когда сама мощность (или уровень) души неотделима от её содержания, а содержание, в свою очередь, развивается в первую очередь засчёт социального общения? К чему эти фантазии, лишённые реального наполнения?
no subject
Date: 2014-03-30 03:54 am (UTC)Если с евреем дружить, от этого евреем не станешь.
no subject
Date: 2014-03-31 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 02:45 pm (UTC)Ой ли?