мимоходом о будущем
Apr. 30th, 2014 02:06 pmЯ читаю научно-фантастический роман американского автора, написанный в 1960-х. Роман - о проекте поиска сигналов от внеземных цивилизаций (типа SETI). По замыслу автора, этот проект работал 50 лет без результатов, и вот наступил 2025-й год, и тут начинается действие романа. Первая сцена - встреча ученых-американцев, работающих над проектом: они сидят в комнате для заседаний и обсуждают, что показал компьютерный анализ данных от радио-телескопа за прошлую ночь. Уже в этой сцене, в первых предложениях романа, есть что-то, что автор совершенно неправильно описал: в 2025-м году такого просто не может быть. Что это?
Я задал этот вопрос вчера нескольким друзьям. Они предложили немало логичных версий:
- работа с компьютером, может, они смотрят на перфоленты итд.?
- говорят по роторным телефонам?
- обсуждают СССР, которая все еще существует?
- читают письма, написанные от руки или на пишущей машинке?
Все хорошие версии, но неверные. Я не собираюсь устраивать опрос или прятать правильную версию, потому что уверен, что многие отгадают. Просто подумайте о том, что по-вашему автор мог описать совершенно неверно, и проверьте себя по правильному ответу ниже:
ОНИ ВСЕ КУРЯТ. Прямо в помещении. Во время заседания.
(ну может не все, точно не указано, но большинство явно. Один курит трубку, остальные сигареты)
Я задал этот вопрос вчера нескольким друзьям. Они предложили немало логичных версий:
- работа с компьютером, может, они смотрят на перфоленты итд.?
- говорят по роторным телефонам?
- обсуждают СССР, которая все еще существует?
- читают письма, написанные от руки или на пишущей машинке?
Все хорошие версии, но неверные. Я не собираюсь устраивать опрос или прятать правильную версию, потому что уверен, что многие отгадают. Просто подумайте о том, что по-вашему автор мог описать совершенно неверно, и проверьте себя по правильному ответу ниже:
ОНИ ВСЕ КУРЯТ. Прямо в помещении. Во время заседания.
(ну может не все, точно не указано, но большинство явно. Один курит трубку, остальные сигареты)
no subject
Date: 2014-04-30 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:10 am (UTC)Фантаст на такое был бы неспособен. Для этого нужен талант постановщика со студии им. Довженко.
no subject
Date: 2014-04-30 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:24 am (UTC)Но мне хотелось сказать - 50 лет без результата и они все еще работают? 50 лет без результата и они обсужданют дданные _прошлой ночи_?
no subject
Date: 2014-04-30 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:29 am (UTC)(Версия: сначала написал "Россию"?)
no subject
Date: 2014-04-30 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:11 pm (UTC)(Про курение я не угадала.)
no subject
Date: 2014-04-30 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:19 pm (UTC)"сделал мой день"
no subject
Date: 2014-04-30 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-30 12:46 pm (UTC)Воздух - слишком дорогая штука на орбите и на Луне.
no subject
Date: 2014-04-30 01:05 pm (UTC)