политика: немного о левых
Mar. 14th, 2002 06:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВот очень интересная статья об интеллектуальном провале американского левого движения в последние десятилетия, причём написанная тоже убеждённым левым. Практически всё в ней кажется мне очень верным.
И вместе с тем автор не называет тех основных качеств современных западных "левых радикалов", которые мне лично представляются наиболее безобразными, самыми бесчестными. Да он и не может их назвать, т.к. исходит из фундаментальной истинности "левой" идеологии, которую надо только "подправить" ввиду ошибок последних лет. Так назову же их я, вместо него.
Первое: феноменальная уверенность в правоте всего "левого" пути и в моральном преводходстве над другими идеологиями/движениями.
Второе: исключительный догматизм. Неприятие любого несогласия изнутри, тоталитарная интеллектуальная атмосфера.
Третье: политизация всего и вся как нечто само собой разумеющееся.
В качестве примера, проясняющего третий принцип (откуда он вообще взялся? наследство марксизма?), можно привести бесконечное количество научных статей и монографий по теории литературы, психоанализу, социологии, философии и чему только не -- авторы которых принимают "левизну" в качестве очевидного идеала внутри дисциплины. Когда профессор литературы пишет о том, что нужно сделать, чтобы больше статей в его дисциплине писались "левыми" авторами и с "левых" позиций, мне хочется дать ему пощёчину.
И вместе с тем автор не называет тех основных качеств современных западных "левых радикалов", которые мне лично представляются наиболее безобразными, самыми бесчестными. Да он и не может их назвать, т.к. исходит из фундаментальной истинности "левой" идеологии, которую надо только "подправить" ввиду ошибок последних лет. Так назову же их я, вместо него.
Первое: феноменальная уверенность в правоте всего "левого" пути и в моральном преводходстве над другими идеологиями/движениями.
Второе: исключительный догматизм. Неприятие любого несогласия изнутри, тоталитарная интеллектуальная атмосфера.
Третье: политизация всего и вся как нечто само собой разумеющееся.
В качестве примера, проясняющего третий принцип (откуда он вообще взялся? наследство марксизма?), можно привести бесконечное количество научных статей и монографий по теории литературы, психоанализу, социологии, философии и чему только не -- авторы которых принимают "левизну" в качестве очевидного идеала внутри дисциплины. Когда профессор литературы пишет о том, что нужно сделать, чтобы больше статей в его дисциплине писались "левыми" авторами и с "левых" позиций, мне хочется дать ему пощёчину.
