Не метеориты, а что-то вроде града и тп. Птицы какие-нибудь.
Почему нет вывода, откуда могли возникнуть эти объекты с высокой скоростью? Когда пуля попадает в голову - то не пишут, что какой-то объект на высокой скорости вошел в череп, при этом у жертвы не было никаких раковых опухолей или болезней мозга.
Ведь и так очевидно и ясно, доказательств в виде фото - достаточно. Даже то, что это шрапнель - не стали писать.
Лично мне непонятно, почему формулировки смягчили до идиотии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-09 12:07 pm (UTC)Почему нет вывода, откуда могли возникнуть эти объекты с высокой скоростью? Когда пуля попадает в голову - то не пишут, что какой-то объект на высокой скорости вошел в череп, при этом у жертвы не было никаких раковых опухолей или болезней мозга.
Ведь и так очевидно и ясно, доказательств в виде фото - достаточно. Даже то, что это шрапнель - не стали писать.
Лично мне непонятно, почему формулировки смягчили до идиотии.