про парное программирование
Dec. 19th, 2014 05:54 pmЯ нашел картинку, которая объясняет, почему я не люблю парное программирование (pair programming).

(P.S. Это не критика, это то, как я ощущаю и почему мне не нравится. Вообще же я не вижу ничего плохого в идее парного программирования и вижу много хорошего. Если у вас нет такой проблемы и хорошо работается вдвоем - замечательно.)

(P.S. Это не критика, это то, как я ощущаю и почему мне не нравится. Вообще же я не вижу ничего плохого в идее парного программирования и вижу много хорошего. Если у вас нет такой проблемы и хорошо работается вдвоем - замечательно.)
no subject
Date: 2014-12-19 04:05 pm (UTC)С парным написанием ессе выходит то же самое.
Но есть люди, которые хорошо срабатываются, и им удобно. Просто нужно найти этого человека.
no subject
Date: 2014-12-19 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 04:24 pm (UTC)Я во вторник
Date: 2014-12-19 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 04:30 pm (UTC)А по картинке, глядя на "группу поддержки" сзади, почему то сразу вспоминается анекдот: "Доложите! Почему для написания программ были использованы команды на языке вероятного противника!?"
no subject
Date: 2014-12-19 04:40 pm (UTC)Re: Я во вторник
Date: 2014-12-19 04:43 pm (UTC)I am too old for this shit
Date: 2014-12-19 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:18 pm (UTC)"Как вы пишете вдвоем?" — вероятно, это самый распространенный вопрос, который когда-либо задавали Стругацким. Устав на него отвечать, они предпочитали отделываться традиционной шуткой: "Один сидит за машинкой, другой валяется на диване, и с обоюдного согласия слово за словом, фраза за фразой, абзац за абзацем ложатся на бумагу".
Золотой теленок. От авторов.
Обычно по поводу нашего обобществленного литературного хозяйства к нам обращаются с вопросами вполне законными, но весьма однообразными: "Как это вы пишете вдвоем?"
Сначала мы отвечали подробно, вдавались в детали, рассказывали даже о крупной ссоре, возникшей по следующему поводу: убить ли героя романа "12 стульев" Остапа Бендера или оставить в живых? Не забывали упомянуть о том, что участь героя решилась жребием. В сахарницу были положены две бумажки, на одной из которых дрожащей рукой был изображен череп и две куриные косточки. Вынулся череп — и через полчаса великого комбинатора не стало. Он был прирезан бритвой.
Потом мы стали отвечать менее подробно. О ссоре уже не рассказывали. Еще потом перестали вдаваться в детали. И, наконец, отвечали совсем уже без воодушевления:
— Как мы пишем вдвоем? Да так и пишем вдвоем. Как братья Гонкуры. Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые.
no subject
Date: 2014-12-19 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:32 pm (UTC)Ой бля!
Они конечно там
Date: 2014-12-19 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:31 pm (UTC)Одной тяжело сосредоточиться.
no subject
Date: 2014-12-19 06:59 pm (UTC)Re: Я во вторник
Date: 2014-12-19 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 07:54 pm (UTC)Синергия возникает в:
1. (сидящий) С умной мыслью не отвлекается на кнопки.
2. (взаимно) Наличие оппонента, который глубоко в том же контексте и может отбраковывать идеи в пол-пинка с полуслова.
Плюс очевидное: полтора мозга, думающих над проблемой, вместо половинки. Плюс большее число гипотез к единицу времени, плюс большая экспертиза.
Короче, во всех тяжких случаях парное системное администрирование. Кстати, три уже хуже, потому что третий (какой-то из двоих) оказывается отстающим в теме, и вызывает замедление у двух человек на объяснении феномена.
no subject
Date: 2014-12-19 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 08:18 pm (UTC)