книги: the man in the queue (англ.)
Feb. 16th, 2015 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaJosephine Tey, The Man in the Queue (Джозефина Тэй, "Человек из очереди")
Первый детектив из серии про инспектора Гранта, и вообще первый детектив этого автора (издан в 1929-м). Безымянный человек убит в очереди в театральную кассу; из-за давки никто не заметил, как его закололи, и тело упало, только когда очередь опять двинулась.
Хорошо написано, много живых интересных персонажей. Правда, сюжет сильно страдает от нескольких невероятно удобных случайностей. Но написано таким хорошим языком, что легко это простить.
Есть одна интересная особенность, которая мне очень понравилась в этой книге, когда я заметил. (дальше следует легкий спойлер) Главный герой, инспектор Скотленд-Ярда - опытный и уважаемый детектив. Он тщательно исследует все улики. Его опыт помогает ему быстро составить психологический портрет преступника. Когда расследование заходит в тупик, он блестяще пользуется своей интуицией. Однако к концу книги мы начинаем понимать, что он ошибался практически во всем. Его интуиция была неверна; он ошибался в своей оценке нескольких свидетелей; и в итоге главная тайна раскрывается не благодаря ему и без его участия. Но это осознание - вот что мне понравилось - в книге никак не обыгрывается, не подчеркивается. Инспектор остается положительным героем (заслуженно). Это нормально, что он шел по ложному следу, ошибался в людях итд. - жизнь сложная штука. Это даже никак специально не обговаривается, а просто само собой.
5/6, рекомендую.
Первый детектив из серии про инспектора Гранта, и вообще первый детектив этого автора (издан в 1929-м). Безымянный человек убит в очереди в театральную кассу; из-за давки никто не заметил, как его закололи, и тело упало, только когда очередь опять двинулась.
Хорошо написано, много живых интересных персонажей. Правда, сюжет сильно страдает от нескольких невероятно удобных случайностей. Но написано таким хорошим языком, что легко это простить.
Есть одна интересная особенность, которая мне очень понравилась в этой книге, когда я заметил. (дальше следует легкий спойлер) Главный герой, инспектор Скотленд-Ярда - опытный и уважаемый детектив. Он тщательно исследует все улики. Его опыт помогает ему быстро составить психологический портрет преступника. Когда расследование заходит в тупик, он блестяще пользуется своей интуицией. Однако к концу книги мы начинаем понимать, что он ошибался практически во всем. Его интуиция была неверна; он ошибался в своей оценке нескольких свидетелей; и в итоге главная тайна раскрывается не благодаря ему и без его участия. Но это осознание - вот что мне понравилось - в книге никак не обыгрывается, не подчеркивается. Инспектор остается положительным героем (заслуженно). Это нормально, что он шел по ложному следу, ошибался в людях итд. - жизнь сложная штука. Это даже никак специально не обговаривается, а просто само собой.
5/6, рекомендую.
