бесстыжее совка
May. 16th, 2015 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИстория с чеченской невестой все-таки поражает - это еще один стук снизу.
В СССР всякое могло быть. Берия мог указать на любую женщину, и ему привозили ее на машине. Допускаю, что достаточно высокий партийный начальник в кавказской республике мог принудить к сожительству приглянувшуюся девушку, и все возможные жалобы замяли бы. Но именно замяли бы, а не гордо хвастались этим по всесоюзному телевидению.
Не так в РФ 2015 года. Приближенный к Кадырову силовик желает взять в наложницы 17-летнюю девушку против ее желания, и, запугивая семью, добивается согласия родственников. Когда историей интересуется столичная журналистка, первое побуждение, еще по-старому: отрицать и замять: "не знаю никакой Гойлабиевой, нет никакой свадьбы, у меня есть любимая и единственная жена".
Но уже на следующий день, после согласования с Кадыровым, история переходит на новые рельсы: нужно сделать все как можно более нагло и как можно более открыто, не совсем до конца, но так, чтобы всем все было понятно. Нужно на всю Россию показать, чтобы все знали: да, он может взять в наложницы девушку против ее воли, и вы все утретесь и ничего не сделаете. Потому что это скрепы. Это Россия, дружок.
И вот федеральный телеканал едет и снимает сюжет, в котором несчастная девушка под диктовку сидящей рядом тетки дает односложные ответы, а потом отрепетированно повторяет в камеру, что "я знаю, что он был женат и есть дети от первого брака, но ТАК СЛОЖИЛОСЬ, что я выхожу за него замуж".
И всем все понятно.
И вот начальник жениха, замминистра по Чечне, говорит:
"На данный момент у него есть жена. Неужели является преступлением, будучи женатым, влюбиться в другую женщину? Почему-то нас всячески пытаются склонить к тому, чтобы у нас были однополые браки. Я не пойму позицию этих либералов. Они выступают за однополые браки, а когда ситуация заходит о вполне естественном, здоровом событии в жизни двух людей, делают из этого что-то сверхъестественное."
И вот Кадыров объявляет "свадьбу тысячелетия" и приглашает на нее все СМИ.
И всем все понятно.
Даже в СССР не могло такого быть. Но это не СССР. Журналист МК, приехавший в село вчера вместе с Милашиной из "Новой газеты", описывает, как толпа женщин, поджидавшая журналистов у дома Гойлабиевых, непрерывно кричала им: «Это Чечня, это вам не Россия, уезжайте отсюда! Что вы сюда приехали?!»
И вот тут они были неправы.
Это Россия, дружок.
В СССР всякое могло быть. Берия мог указать на любую женщину, и ему привозили ее на машине. Допускаю, что достаточно высокий партийный начальник в кавказской республике мог принудить к сожительству приглянувшуюся девушку, и все возможные жалобы замяли бы. Но именно замяли бы, а не гордо хвастались этим по всесоюзному телевидению.
Не так в РФ 2015 года. Приближенный к Кадырову силовик желает взять в наложницы 17-летнюю девушку против ее желания, и, запугивая семью, добивается согласия родственников. Когда историей интересуется столичная журналистка, первое побуждение, еще по-старому: отрицать и замять: "не знаю никакой Гойлабиевой, нет никакой свадьбы, у меня есть любимая и единственная жена".
Но уже на следующий день, после согласования с Кадыровым, история переходит на новые рельсы: нужно сделать все как можно более нагло и как можно более открыто, не совсем до конца, но так, чтобы всем все было понятно. Нужно на всю Россию показать, чтобы все знали: да, он может взять в наложницы девушку против ее воли, и вы все утретесь и ничего не сделаете. Потому что это скрепы. Это Россия, дружок.
И вот федеральный телеканал едет и снимает сюжет, в котором несчастная девушка под диктовку сидящей рядом тетки дает односложные ответы, а потом отрепетированно повторяет в камеру, что "я знаю, что он был женат и есть дети от первого брака, но ТАК СЛОЖИЛОСЬ, что я выхожу за него замуж".
И всем все понятно.
И вот начальник жениха, замминистра по Чечне, говорит:
"На данный момент у него есть жена. Неужели является преступлением, будучи женатым, влюбиться в другую женщину? Почему-то нас всячески пытаются склонить к тому, чтобы у нас были однополые браки. Я не пойму позицию этих либералов. Они выступают за однополые браки, а когда ситуация заходит о вполне естественном, здоровом событии в жизни двух людей, делают из этого что-то сверхъестественное."
И вот Кадыров объявляет "свадьбу тысячелетия" и приглашает на нее все СМИ.
И всем все понятно.
Даже в СССР не могло такого быть. Но это не СССР. Журналист МК, приехавший в село вчера вместе с Милашиной из "Новой газеты", описывает, как толпа женщин, поджидавшая журналистов у дома Гойлабиевых, непрерывно кричала им: «Это Чечня, это вам не Россия, уезжайте отсюда! Что вы сюда приехали?!»
И вот тут они были неправы.
Это Россия, дружок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-16 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:04 pm (UTC)2. Есть ли достоверные источники про Берию? Просто странно: расстрелянных начальников всяческого ГБ было множество, а насильник-педофил один он.
no subject
Date: 2015-05-16 01:13 pm (UTC)Еще и.. следователя Краснова, практически раскрывшего дело по убийству Немцова (осталось только арестовать организатора... и озвучить имя заказчика), сняли....
Берия, кстати -- традиционный адюльтер....
А вот если бы в совке какой-нибудь локальный чиновник, этакий Саахов.... вздумал возродить традиции многоженства своего народа... ему бы быстро объяснили где тут раком зимуют....
no subject
Date: 2015-05-16 01:16 pm (UTC)Просто Чечня - регион, где обкатываются новые технологии улучшения жизни власть имущих. Что, глава РОВД в возрасте "бес в ребро" где-нибудь во Владимирской или Ивановской области не хочет легально иметь 17-летнюю любовницу/жену?
Хочет. Но не очень знает как.
Теперь есть официальный образец. Лёгким налетом ислама можно пренебречь.
no subject
Date: 2015-05-16 01:17 pm (UTC)>>> Берия мог указать на любую женщину, и ему привозили ее на машине.
В СССР не было. Это было только в антисоветских фантазиях.
no subject
Date: 2015-05-16 01:18 pm (UTC)Глупости !
Это не Россия, а Российская Федерация - бывшая РСФСР, чисто большевистско-русофобский проект !
no subject
Date: 2015-05-16 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:20 pm (UTC)Почему звери ходят в России без привязи ? Хочется задать риторический вопрос. Или мы уже живем в зверинце ?
no subject
Date: 2015-05-16 01:24 pm (UTC)источник?
no subject
Date: 2015-05-16 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:29 pm (UTC)и что по желанию, тоже не уверен. или были какие-то достоверные факты?
у меня коллега-индус, вполне европеизированный, ездил на родину на свадьбу. пару подбирали родители, даже не знаю, что бы они с невестой сказали на таком интервью...
no subject
Date: 2015-05-16 01:31 pm (UTC)ДЕСПОТИЯ (востояная или любая другая) держится на подавляющей силе. Никакой подавляющей силы в Чечне никогда не было, была структура семей и тейпов и, в другой плоскости, шариатское правосудие (это разные и конфликтующие вещи).
Единственная подавляющая сила в Чечне - это сила Российской армии, ФСБ и МВД. Генералом которых является деспот Чечни, и только поэтому он деспот, иначе его давно бы вырезали вместе с родом Кадыровых. С 18 века в Чечне было много попыток установить деспотию, но это первая удавшаяся.
no subject
Date: 2015-05-16 01:32 pm (UTC)http://istmat.info/node/22175
no subject
Date: 2015-05-16 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:42 pm (UTC)Re: просто всё - в кучу :(
Date: 2015-05-16 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 01:54 pm (UTC)введиприди!no subject
Date: 2015-05-16 01:58 pm (UTC)Вы хотите сказать, что
а) деспотии вечны и
б) большой деспот не способен усадить маленького на поспешно выструганный престол?
no subject
Date: 2015-05-16 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-16 02:02 pm (UTC)Вы бы хотели, чтобы он предпочитал мужчин?
Вы недовольны реакцией Сталина (из анекдота): "Что делать будем... Завидовать будем!"
Вы можете назвать хоть одну причину, по которой всесильный Берия, второй человек в стране, должен был наступать на горло своим маленьким слабостям?