задумываемся ли мы

[avva]

Понравились названия книг.

"Простейшие способы изготовления кирпича"



Книга начинается так: "Велика и необъятна наша страна. От края и до края раскинулись города и села, станицы и деревеньки, аулы и кишлаки; их множество. И всюду видна большая жизнь, кипит работа, полная огромных творческих свершений. А ведь всего четыре десятилетия назад — во времена царизма — капитализм безжалостно угнетал народ, держал его в нищете и бесправии."

И вот эта еще:

"О склеивании и прилипании"



Начало тоже хорошее: "Задумываемся ли мы, какую большую роль в нашей жизни играют явления прилипания?"

Дорогие мои, да я только об этом и думаю.

(Кстати, в этой книге нет никакого вступительного ленина-капитализма-партии. А год издания схожий с первой (1958 первой, 1956 второй). Интересно, как это работало. Может, потому, что про кирпичи более прикладная, для более широкой аудитории.)

Comments

[reader59.livejournal.com]

Иногда проскакивало - цензорами-то работали нормальные советские люди, то есть не сильно умные и не сильно старательные. Но вообще-то вначале 80-х любой сколько-нибудь наукообразный текст объемом больше определенного количества страниц (сколько, уже не помню, но кажется страниц 30) должен был предваряться Введением, в котором должна была быть раскрыта роль КПСС и лично Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева (именно так, ФИО и должность полностью, остальное аббревиатуры, без аббревиатур это уже высокий штиль, в естественных и технических науках неприемлемый) в прогрессе по части, обсуждаемой в основном тексте, а также общественно-политическая актуальность темы в свете решений последнего съезда КПСС. Я тогда достиг в написании этих разделов нешуточного профессионализма, в смысле, даже некоторый доход с этого ремесла имел.
Вы очень вовремя об этом вспомнили: вот-вот эти навыки станут актуальны вновь.

[stepasyuk.livejournal.com]

Вполне возможно, что наличие пропаганды партии и коммунизма зависело от тиража книги и ее востребованности.
Я помню, когда уже получил книги для учебы в первом классе, то из любопытства перелистывал их еще до наступления 1 сентября. Это был 1991 год. И очень хорошо помню, что на первых страницах Букваря был изображен хоровод детишек с Лениным вокруг новогодней елки и там рассказывалось, какой он хороший человек и как заботится о детях.

[mopexod.livejournal.com]

На вид - из этой коллекции:

verssavia.livejournal.com/148666.html

[sandegud.livejournal.com]

Помню видел у бабушки кулинарную книгу 40-х годов. Крупноформатная такая, а4 наверное.

Там вот, там на второй странице был огромный потрет Сталина, во весь а4.

Для повышения аппетита видимо.

[alon_68]

При этом были аналогичные издания, без всякого Ленина-Сталина, и уж тем более в более позднее время. Прямой обязанности не было, но, конечно, подлизнуть всегда было выгодно.

Такие вступления были обязательны

[(Anonymous)]

только в сталинские времена. Видимо в первом случае автор ещё не успел перестроиться под новые правила. Рискну предположить, что автор первой книги просто постарше.

По ссылкам идёт длительная реклама, нехорошо.

Re: Такие вступления были обязательны

[avva.livejournal.com]

Я никакой рекламы не вижу, извините.

[gimli-m.livejournal.com]

В одном американском магазине used books я видел книжку на русском языке. В разделе Travel!
Книжнка называлась "влияние решений ...нского съезда КПСС на правила дорожного движения и практику вождения автомобилей".

Хотел бы я слышать, как происходил процесс классификации книги в магазине.

Re: Такие вступления были обязательны

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

и в брежневские тоже. Впрочем, в 1956 г. до них было еще далеко, а Издательство Академии наук СССР до своей реформы в 1963 г. оставалось относительно независимым. Конечно, некоторые авторы сочиняли подобные вступления без всяких подсказок, но Наталии Александровне, которая уже тогда была крупнейшим специалистом по адгезии, до ленина-хрущева никакого дела не было.

У меня по второй ссылке идет только реклама, а затем предлагают установить IE5 (!!) И всё. Никакой книги... :о(

[dmpogo.livejournal.com]

В этом и отличие двух книг. В эдной автор достиг нешутчного профессионализма и писал с вдохновением, в другом просто написал нормальную книгу

Извините, но Вы неправы.

[(Anonymous)]

В брежневские времена полно книг издавалось вообще без каких-либо упоминаний о коммунизме, партии-правительстве или о чём-либо подобном. Даже большинство специальных изданий никаких таких упоминаний не содержали. Это легко проверить, зайдя в любой российский букинистический магазин.

[dmitrmax.livejournal.com]

Кирпич - это практически орудие производства, а все орудия производства должны были принадлежать пролетариям. Поэтому нужна была идеологическая обработка в начале

Re: Извините, но Вы неправы.

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

Готов согласиться -- вполне возможно, что обязаловки не было. В то же время большинство (более 80%) имеющихся у меня книг и сборников по моей специальности (адгезия и адгезионная прочность), изданных (в СССР) в 70-80 годах, содержат упоминание о съездах, пленумах, руководящей роли партии, Ленине и "лично Леониде Ильиче". Да, есть и без этого, так что формально Вы правы.

[e2pii1.livejournal.com]

Я вот какой пост недавно видел (и написан он недавно) - тоже есть о чем задуматься:
http://domestic-lynx.livejournal.com/146314.html

ЦЕНЗУРА ИЛИ УПРАВЛЕНИЕ ?

... ожидать от интеллигентов благодарности вообще трудно, но вот для цензуры я бы сделалa исключение, поблагодарила бы. Сколько культовых авторов только ей и обязаны своей прижизненной и посмертной славой! Любая стычка с цензурой – да это же дармовой пиар самой высокой пробы.

Вообразите, что Бродский писал стихи о пятилетке и даже попал бы в «Родную речь» - кто бы о нём сегодня вспомнил? Что в Советском Союзе мало хороших поэтов было? Очень даже много ...

нужна ли цензура? Мне думается вот что. Нужна не цензура - нужна политика. Политика (в исконном, аристотелевом смысле) – это и есть всесторонее управление жизнью. Цензура – лишь часть целого ...

«Это мы уже проходили! Это когда тупые, мерзкие, безграмотные, некомпетентные чиновники запрещают и удушают, бесцеремонно указывают творцу, не понимая в творчестве ни аза!» Ну, начать с того, что указания на какой-то неудачный опыт в любой области – это ещё не повод для отмены соответствующей деятельности. Это повод к её улучшению. Если вас плохо лечили в поликлинике или подсунули чёрствую булку в булочной – это ведь не повод ликвидировать поликлиники и булочные как класс.
«Безграмотные-некомпетентные» говорите? Верно: нужны грамотные и знающие ...

В Советском Союзе Цензура, которая в большинстве сегодняшних голов ассоциируется с дурацкими запретами и гонениями талантов, была лишь частью общего руководства культурным процессом. И успехи впечатляли.
о том, что знаю лично – о художественном переводе. Я по давней профессии переводчик, занималась художественным переводом довольно долго. Так вот в СССР была создана единственная в мире школа художественного перевода. Больше такого не было и нет нигде Как-то почитав Чехова по-итальянски, я долго изумлялась, что его кто-то там читает (впрочем, немногие). Я бы ни за что не стала читать такую косноязычную банальную муру, полную фактических ошибок, которую являет собой перевод.
[e2pii1: Справка о Чехове по-итальянски:
Мастрояни в Москве повели на "Вишневый Сад", спрашивают: вам переводчика дать ? Он: нет, зачем, я же гимназию оканчивал, знаю эту пьесу. ]

А откуда взялась советская школа художественного перевода? Возникла она чисто административно-командным способом. М.Горький дал поручение К.Чуковскому составить инструкцию для оценки переводов ...

То же самое с детской литературой. В других странах нет и не было такой детской литературы, которая была в СССР ...

Когда-то Ключевский записал в дневнике: «Борьба русского самодержавия с русской интеллигенцией – борьба блудливого старика со своими выб/…/дками, который умел их народить, но не умел воспитать». Это верно: воспитать интеллигенцию нашему государству не удалось

... тут не было ничего необычного, удивительного, даже коварного – и то не было. Рутинный перехват управления объектом.
Сегодня духовная жизнь общества не контролируется и не управляется государством – она, выражаясь деловым жаргоном, находится под внешним управлением.

Что касается интернета, то мне кажется, принесла бы пользу такая незатейливая мера: ликвидация анонимности «писателей». Читать – пожалуйста, а захочешь написать – открой личико. Хотя бы ФИО, а лучше бы – образование, место работы, род занятий, краткий послужной список ... Сегодня интернет живо напоминает улицу в нашем посёлке, когда я иду по ней со своим здоровенным овчаром Волчком. Из-под каждого забора звонкоголосо самовыражается какая-нибудь моська, не рискуя не только быть съеденной, но даже и узнанной.

Но всё это детали, которые можно решить в рабочем порядке. Но только тогда, когда управление снова окажется в руках государства.

[ez98.livejournal.com]

Один из лучших образцов жанра - предисловие в книге Выгодский М.Я. Основы исчисления бесконечно-малых. Силен был товарищ Выгодский в многостраничном рассуждении о математике в марксизме-ленинизме рабочем классе, и об идеализме, свившем именно в математике особенно прочное гнездо. Однако за эту писанину в 1934 году исключен из партии, выгнан с должности и заклеймен как уклоняющийся от партийной жизни, хотя двумя годами ранее премирован наркомпросом за ту же книгу как лучший учебник для втузов. И тут не ясно - то ли линия партии по вопросу о дифференциале крутанулась как дышло, то ли тов.Выгодский наказан эа излишний вклад в толкование марксизма-ленинизма.

[dmpogo.livejournal.com]

Я подозреваю в первую очередь она зависила от издательства/редактора. Именно им надо было тесно общатся с партийным органами и маневрировать. Глядя на некоторые книги середины 70-х на моей полке - часто политическое введение целиком в разделе 'От издательства'

[dmpogo.livejournal.com]

Издательство то же ?

[evgeniy-efremov.livejournal.com]

Г
оспода хорошие, эти мантры про вождей суть положительная цензура.

Это прелесть только советской системы, в Российской империи такого не было при всей связи с ней ленинского детища.

[illy-drinker.livejournal.com]

Не было обязательным. Просто старание авторов.
Я помню ранние 80ые, СССР. Цитировать "классиков" было не обязательно, но некоторые считали, что это хорошо и делали, а другие нет.
На уровне учеников и учителей.
У нас была выставка цветочных композиций. Я составил что-то красного цвета, абстракт. Наша учительница посмотрела и решали "так не пройдет", добавила колючек и назвала "страдания народа Чили от режима Пиночета". в других классах просто композиции прошли

[illy-drinker.livejournal.com]

причем это все проникающе
Без всяких нападок, меня очень удивляло, когда в гугл после года 2008 примерно, стали активно цитировать экзеков в презентациях
То есть совершенно техническая и дельная презентация об определенном проекте в поиске, но первый слад "как сказал Амит "наши пользователи превыше всего" TGIF такой то"
В другой "будем развивать социальные системы следуя наставлениям Эрика Шмидта, что это будущее интернета" и дальше нормальный технический текст.
Или известный ученый, в достижениях которого нет сомнений, в своей презентации добавляет какие-то общие рассуждения Гундотры "как сказал Вице президент Гундотра"
Никогда не мог понять зачем эти люди делают. Вроде даже каких-то явных наказаний/поощрений нет.

[ext_3233695 (from livejournal.com)]

А вот, беру томик Дж.Беркли "Сочинения". Год издания - 2000:
"В.И.Ленин в работе "Материализм и эмпириокритицизм" указывал, что философия Маха и Авенариуса..." Ну и т.д.

[dynamo.livejournal.com]

Про отлипание ничего не нашлось? Вторая часть, там, или как.
Очень надо.

Re: Такие вступления были обязательны

[(Anonymous)]

> и в брежневские тоже.
Даже в горбачевские. Я помню шахматный журнал "64", в котором рассказывалось о вступлении Горбачева в должность. Ленин и Медведев хотя бы в шахматы играли.

[avva.livejournal.com]

Да, было такое дело, я заметил, мне довольно-таки претило. В последнее время не видел.

[raindog-2.livejournal.com]

Мой дипломный проект назывался "Монолитный СВЧ-усилитель на основе технологии GaAs". Он начинался так: "Как отмечалось в решениях XXVII съезда КПСС,..."

[occuserpens.livejournal.com]

Уж лучше про кипичи чем про борьбу за права подростков-трансгендеров

[richard-grm.livejournal.com]

надо прочесть книгу "о склеивании и прилипании" справа налево.
и чары спадут.

Это самодеятельность.

[(Anonymous)]

Какой-то конкретный редактор решил лизнуть. При Сталине это делали все, любая публикация на любую тему обязательно начиналась с дифирамбов.

[nuladno.livejournal.com]

это микояновская, что ли

[leroy-ru.livejournal.com]

"О склеивании и прилипании" - звучит как название туториала по пикапу

[ira-k.livejournal.com]

извините, но это какой-то ужасный текст. начиная со слов духовная жизнь общества...

[primaler.livejournal.com]

Думаю, вам понравится фб-страница Миши Климина "Общество распространения полезных книг" (https://www.facebook.com/ObRPK).

Из недавнего:

[e2pii1.livejournal.com]

ужасный он начиная с заглавия, помещен чтоб напомнить об ужасности совковых идей и их нынешнем бытии.

[ira-k.livejournal.com]

поняла. спасибо.

[illy-drinker.livejournal.com]

Я до сих пор не могу понять почему и зачем
Ни Ларри, ни Амит не говорили, что хотят чтобы их цитировали. Не было заметно никакого открытого поощрения цитирования или наказания за нецитирования
Что двигает известным ученым и инженером, очевидно весьма умным человеком цитировать белиберду высказанную Виком Гундотрой - загадка

[(Anonymous)]

Ух ты, и впрямь! )))