телевизонное

[avva]

Мое участие в эфире "Дождя" вечером в пятницу.

Кто сбил Боинг? from Anatoly Vorobey on Vimeo.

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ну да.
У нас по-русски Совет безопасности слышится как спецслужба :) Как Security Board.
А у Нидерландов это Onderzoeksraad voor Veiligheid - Dutch Safety Board - то есть та безопасность, которая "техника безопасности". В общем как бы Ростехнадзор.
На переводе слова "безопасность" без объяснения, какая это безопасность, легко играть пропагандистам.

[jalla00.livejournal.com]

Отлично!спокойно,аргументированно,по делу!

[hautboy.livejournal.com]

Приятное, корректное интервью.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

Очень интересное замечание. Спасибо.
Государственный совет по технике безопасности, это не комитет государственной безопасности )

[olgagermany.livejournal.com]

замечательное выступление.

[ext_3233695 (from livejournal.com)]

А-а-а! "По скайпу из Израиля..." -- сказал ведущий в заключении, тем самым перечеркнув не только свои и своего виз-а-виз усилия, но и усилия голландского Совбеза, голландской прокуратуры и всего международного сообщества в целом.

[irina-l.livejournal.com]

Понравилось. Мне показалось лучше, чем прошлым летом, когда вас ненадолго включали во время длинного спора.

[ttired.livejournal.com]

Мне кажется, в рамках текущего дискурса данное видео, скорее, льет воду на мельницу отечественной пропаганды, чем "срывает покровы" и заставляет задуматься.
Блоггер-разоблачитель, из Израиля по скайпу, "ведет расследование у себя в ЖЖ", на нацпредательском Дожде, клевещет на россию-матушку, смеет что-то возражать опытным инженерам Антея и т.д., и т.п. Если бы я был пропагандоном на RT, я бы плакал от умиления и потирал руки, нарезая самые неудачные моменты этого ролика для зарисовки на тему "их нравы" и иллюстрации того, на кого опирается и за какую соломинку хватается Госдеп в попытке опровергнуть железобетонные доводы наших инженеров.

Фактологически это так же не имеет смысла, для меня интерес к нашим теориям завершился на фотошопе штурмовика и google earth по федеральным каналам, мне кажется, это такое дно, в которое уже даже не постучат.
Другая сторона баррикад, во-первых, не смотрит дождь, во-вторых, не будет слушать ни слова от "блоггера".

[elisapeyron.livejournal.com]

какой вы милый ^_______^

[hautboy.livejournal.com]

Мне показалось, что интервьюир надеялся услышать что-то другое.

[hautboy.livejournal.com]

Да уж, скажем прямо, перечеркнул усилия всей нашей галактики.

не кто, а зачем

[hautboy.livejournal.com]

в отличие от массы других тем, где зомбирование очень успешно, в том, кто сбил MH17 мало кто сомневается и в России.

Весь этот безумно дорогой медиашпионский водевиль предназначен ровно для одной цели - задержать обсуждение на этапе "мы-не мы" (пусть даже проигрывая его абсолютно) и не отвечать на вопрос "зачем мы это сделали".

[ext_3233695 (from livejournal.com)]

В галактике не знаю как, а РФ живёт мемами (в строго ноучном смысле). Ему надо было так сказать: "По скайпу из неприсоединившегося к антироссийским санкциям Израиля..." Это был бы чёткий маркер для массового зрителя, что интервью - "правильное".

Re: не кто, а зачем

[ttired.livejournal.com]

>в том, кто сбил MH17 мало кто сомневается и в России

Эээ не, у меня вот есть в социально-экспериментаторских целях аккаунт вконтакте, которым я подписан на всякие популярные развлекательные паблики и людей оттуда, я иногда с интересом читаю, что там и как.

У меня стойкая уверенность в том, что если мы возьмем среднестатистического россиянина, который, к тому же, за Путина (т.е. из 86% поддерживающих), то он будет полностью убежден в том, что боинг сбила украинская сторона.

Re: не кто, а зачем

[hautboy.livejournal.com]

у меня стойкая уверенность, что 86% моих собеседников - скромные работники идеологического фронта.

Есть одна грустная деталь. Их аккаунты (на 99%) созданы не раньше 2011 года. И наоборот, за последние 5 лет, ни один мой новый друг не создал себе аккаунт в ЖЖ. Убитая площадка.

[(Anonymous)]

Если вдруг узнаете, что кто-то сделал транскрипт, дайте ссылку пожалуйста!

[mudasobwa.livejournal.com]

Когда же вы уже отучитесь все говорить от имени РФ-то, а?

[(Anonymous)]

Интервьювер должен был спрашивать что-то другое, а не молча кивать, тупо предоставляя трибуну для политизированных выступлений.

[hautboy.livejournal.com]

Если бы подобный аргумент всплыл у меня в журнале, то я бы послал на три буквы и заскринил всю ветку.
Но Анатолий добрый и терпеливый человек, за что я его безмерно уважаю.

[scrucis.livejournal.com]

Отлично, спасибо!

А что касается "эксперимента" "Антея", тут для меня есть загадка. Вообще не понятно, какое этот эксперимент может иметь отношение к делу, поскольку настоящих обломков у "Антея" ведь не было. С тем же успехом они могли бы взять старый самолет и разрушить его каким-нибудь другим способом - например, топором, или всем заводом биться об него головами. Не понятно, что в принципе может связывать их эксперимент и его результаты с тем, что расследуется.

Если бы они хотя бы использовали данные голландцев, у которых были обломки с реальными дырками от осколков, или попробовали воссоздать картину, которую описывают голландцы, и сделать выводы. Но ведь, если я правильно понял, результаты были опубликованы одновременно? Или я упускаю что-то очень важное, или это очередная попытка засорить эфир, чего и так можно было ожидать.

"записи" СБУ - подделка

[(Anonymous)]

Re: "записи" СБУ - подделка

[avva.livejournal.com]

Это все очень старая чепуха. Все эти разоблачения "эксперта Николая Попова" были основательно опровергнуты еще в июле 2014-го. В том числе в подробных обсуждениях в этом журнале. Про "запись сделана за сутки до катастрофы" я отдельно даже писал.
http://avva.livejournal.com/2787971.html

Про другой самолет в небе сейчас смешно и говорить.

Re: не кто, а зачем

[ttired.livejournal.com]

В жж да, у меня ощущение, что в него как начали вливать деньги на создание мурзилок, так и забыли перестать, и никто не хочет сообщать наверх, что платформа умерла, чтобы ручеек не пересох.

[(Anonymous)]

Вот вам не по скайпу не из Израиля
http://aillarionov.livejournal.com/865581.html

[avva.livejournal.com]

Нет, у них был доступ к подробным данным голландцев, ведь официально Россия участвовала в расследовании. После того, как голландцы воссоздали из обломков внешний вид самолета и построили подробную карту пробоин, эти данные передали в том числе Алмаз-Антею.