про точку зрения
May. 25th, 2016 03:21 amЯ смотрел недавно очередную серию "Игры престолов" и думал о том, что качество часто замечаешь по его отсутствию. Это первый сезон, в котором сериал совершенно расходится с книгами (еще не дописанными автором) и Мартин не участвует, насколько я понимаю, в работе над сценарием. И немедленно - пока что в мелочах - придуманный Мартином мир и его персонажи начинают расползаться по швам. Из проституток, рабов, аристократов, солдат и жрецов персонажи Мартина превращаются в американцев 21 века, разодетых в красивые костюмы.

В этой сцене евнух Варис, бывший "мастер над шептунами", хитрый и умелый интриган, беседует с проституткой Валой, которая помогала подпольному движению Сынов Гарпии убивать "наших" солдат. Она гневно бросает ему в лицо обвинение: вы с вашими солдатами и вашей королевой - чужаки в нашем городе Миэрине, вы пришли сюда "разрушить наш город и нашу историю". Варис в ответ говорит ей, мол, я понимаю твою точку зрения, но и ты тоже должна понять мою точку зрения, чтобы я мог помочь тебе и сделать тебя счастливой - и в итоге убеждает ее рассказать, кто финансирует Сынов Гарпии (хотя непонятно, откуда ей это знать) в обмен на мешок серебра и место на корабле для ее и ее сына.
От этой сцены *смердит* фальшью второсортной голливудщины. Можно ли представить в книгах Мартина проститутку, которая рискует жизнью во имя "истории" своего города? Это не проститутка, это американка начала 21 века, которая играет гордую и сильную духом женщину, готовую даже пожертвовать своим телом во имя благородного идеала - сохранения уникальной аутентичной культуры своего народа. Можно ли представить Вариса, блеющего что-то беспомощное про "я уважаю твою точку зрения"? Это не Варис, это американец начала 21 века, для которого слова про взаимное уважение точек зрения - просто самоочевидная аксиома, проговорить которую лишний раз - все равно что прокашляться. Наверняка ведь я не один такой, кого эта сцена возмутила и покоробила?
Мартин не то чтобы недосягаемая вершина литературного искусства. У него есть свои недостатки и "косяки". Но за то и ценим его, не в последнюю очередь, что проститутки у него - проститутки, а не набор ходячих второсортных морализаторских клише. Похоже, что очень быстро для сериала такая сложность характеров и мотиваций теперь станет недосягаемой. Если при этом каждая серия будет продолжать доставлять отмеренную дозу смертей, сисек и драконов, то зрители в массе своей, возможно, ничего и не заметят.

В этой сцене евнух Варис, бывший "мастер над шептунами", хитрый и умелый интриган, беседует с проституткой Валой, которая помогала подпольному движению Сынов Гарпии убивать "наших" солдат. Она гневно бросает ему в лицо обвинение: вы с вашими солдатами и вашей королевой - чужаки в нашем городе Миэрине, вы пришли сюда "разрушить наш город и нашу историю". Варис в ответ говорит ей, мол, я понимаю твою точку зрения, но и ты тоже должна понять мою точку зрения, чтобы я мог помочь тебе и сделать тебя счастливой - и в итоге убеждает ее рассказать, кто финансирует Сынов Гарпии (хотя непонятно, откуда ей это знать) в обмен на мешок серебра и место на корабле для ее и ее сына.
От этой сцены *смердит* фальшью второсортной голливудщины. Можно ли представить в книгах Мартина проститутку, которая рискует жизнью во имя "истории" своего города? Это не проститутка, это американка начала 21 века, которая играет гордую и сильную духом женщину, готовую даже пожертвовать своим телом во имя благородного идеала - сохранения уникальной аутентичной культуры своего народа. Можно ли представить Вариса, блеющего что-то беспомощное про "я уважаю твою точку зрения"? Это не Варис, это американец начала 21 века, для которого слова про взаимное уважение точек зрения - просто самоочевидная аксиома, проговорить которую лишний раз - все равно что прокашляться. Наверняка ведь я не один такой, кого эта сцена возмутила и покоробила?
Мартин не то чтобы недосягаемая вершина литературного искусства. У него есть свои недостатки и "косяки". Но за то и ценим его, не в последнюю очередь, что проститутки у него - проститутки, а не набор ходячих второсортных морализаторских клише. Похоже, что очень быстро для сериала такая сложность характеров и мотиваций теперь станет недосягаемой. Если при этом каждая серия будет продолжать доставлять отмеренную дозу смертей, сисек и драконов, то зрители в массе своей, возможно, ничего и не заметят.
no subject
Date: 2016-05-25 12:51 am (UTC)Сам сериал не смотрю, но похожее явление встречается во многих фильмах - киношники не в состоянии выйти за рамки привычного мира.
no subject
Date: 2016-05-25 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 01:09 am (UTC)Когда во втором сезоне Роб женился на медсестре я просто перестал смотреть.
no subject
Date: 2016-05-25 01:35 am (UTC)Т.е. настоящие проститутки способны быть только проститутками, а если у них есть другие человеческие качества, то это уже фальшь? Так это же и есть самое настоящее клише.
no subject
Date: 2016-05-25 01:59 am (UTC)Страно что ты семейные ценности не приплел! Ведь она предала свои благородные идеалы ради сына! Проститутка!
no subject
Date: 2016-05-25 02:11 am (UTC)Для протокола: попробовал начать смотреть, но не досмотрел даже первую серию, скучно стало.
no subject
Date: 2016-05-25 02:59 am (UTC)Если честно, я перестал смотреть на отсебятине второго сезона - "власть это сила". Ничего подобного в книгах не было, да, и от сцены веет той же заряженностью на внешнего зрителя. Однако потом встретил в сети множество восторженных откликов именно на эту сцену.
Так что возможно и эта сцена с проституткой и "пауком" попадет в струю...
no subject
Date: 2016-05-25 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 04:11 am (UTC)и это клише не вчера придумали, оно старо как мир,
или по меньшей мере старо как христианство
no subject
Date: 2016-05-25 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 05:06 am (UTC)№1. дама объясняет, что главный источник еёного патриотизма это "свои же зарежут"
№2. Варис не из морализаторства ей рассказывает про точки зрения, а чтоб она поверила, что можно с ним заключить договор (а в пытки как источник верной информации он не верит, потому что он вообще такой прогрессивный всегда был, он не забывает ей, ну и зрителям конечно, про это напомнить при каждом случае)
no subject
Date: 2016-05-25 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:29 am (UTC)Уже не такой жесткий как раньше.
no subject
Date: 2016-05-25 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 06:45 am (UTC)