avva: (Default)
[personal profile] avva
Из монографии Б.М.Теплова "Психология музыкальных способностей":

"Воспользовавшись певцом, умевшим петь как с вибрато, так и без него, Метфессель произвёл следующий любопытный опыт. Он предложил опытному профессиональному учителю пения прослушать пение этого певца сначала без вибрато, затем с вибрато, и после этого описать, в чём заключалось различие звучания в двух последовательных исполнениях. Учитель, конечно, не был осведомлен ни о факте вибрато, ни о смысле опыта. «Во втором случае звук гораздо лучшего тембра»,— ответил он. Никаких вибраций голоса он не отметил. Этот результат был подтверждён другими опытами: непосвящённые слушатели всегда описывали изменение в звуке в результате вибрато как изменение тембра, а не как колебания по высоте и интенсивности. Правда, при специальной тренировке можно научиться выслушивать колебания, образующие вибрато."

Меня так поразило это описание, что я тут же бросился искать примеры одного и того же голоса с вибрато и без, и вообще больше читать о вибрато. В результате я осознал, что совершенно неправильно понимал, что такое вибрато.

Я думал, что вибрато - это ну как Уитни Хьюстон в "Телохранителе". Или как певцы восточной музыки в Израиле. В общем, очень заметная и значительная вибрация голоса ради эффекта. А оказывается, это называют "поп-вибрато" или "ложное вибрато". А настоящее вибрато, везде пишут, возникает "само по себе" при правильной технике пения, и не требует от певца сознательно варьировать голосом высоту звука. И действительно, видимо, не воспринимается при прослушивании как вибрация, а скорее как богатый тембр голоса.

Вот в этом видео (спасибо [livejournal.com profile] sleeping_death за помощь с его компиляцией) есть два типичных примера. Певицы специально для демонстрации начинают в чистом тоне, а потом переходят в вибрато:



Вот интересная подробная статья по-английски про вибрато и разные виды "ложного вибрато". Я также прочитал отдел про вибрато в сборнике The Psychology of Music (ed. Diana Deutsch), и там примерно то же самое пишут, еще с кучей научных подробностей про измерения частот.

Теплов пишет еще в своей монографии, что исследователи обнаружили в голосах известных певцов, что на протяжении 95% длительности звучания голоса они пользуются вибрато (правда, его книга вышла в 1947 году; в современной рок- и поп-музыке, похоже, певцы часто поют без вибрато, хотя часто и с ним). Причем это не "просто так само по себе" - у людей, которые не учились никогда пению, тот же показатель равен 25%. Я попробовал вслушаться в знакомые голоса певцов, и да, действительно, они все поют вибрато. Окуджава в "Виноградной косточке", Гребенщиков в "Городе золотом", Щербаков в "О город слез..." и Алла Пугачева в "А знаешь, все еще будет" - все поют вибрато. Это не просто (не только) тембр голоса, это именно вибрирование по высоте, если специально прислушиваться, чего я, видимо, никогда до сих пор не делал. Я ощущаю себя почти как тот герой Мольера, что с удивлением узнал, что всю жизнь говорил прозой - только я это узнал о всем остальном мире.

(и все равно, возвращаясь к цитате в начале записи, кажется странным - неужели учитель пения не отметил, что разница между двумя исполнениями в наличии/отсутствии вибрато? Уж если кто-то должен это заметить, то учителю пения полагается, разве нет?)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2017-03-04 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] poopoopastor.livejournal.com
>> Я думал, что вибрато - это ну как Уитни Хьюстон
>> в "Телохранителе". Или как певцы восточной музыки
>> в Израиле.

...это разве не мелизмы?

Date: 2017-03-04 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] roscinka.livejournal.com
Согласна, что странно.
Те педагоги вокала, с которыми я сталкивалась, очень легко определяли наличие вибрато.

Date: 2017-03-05 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] liveuser.livejournal.com
> я хотел для этой записи сделать одно видео, где есть только эти два отрывка по несколько секунд, с fade-in и fade-out между ними. Но у меня такое займет минимум час горемычных мыканий с опциями ffmpeg, которых я не знаю.

Ваши коллеги уже много лет стараются, чтобы это заняло минут пять в видеоредакторе самого Ютуба безо всяких знаний.

Date: 2017-03-05 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
И что, это действительно занимает пять минут в видеоредакторе Ютюба?

Date: 2017-03-05 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] evocator.livejournal.com
Очень ценное наблюдение! От себя добавлю, что об умении петь как таковом можно судить именно по наличию вибрато в голосе (а также по умению управлять его частотой и глубиной - но это уже чистый профессионализм).

Date: 2017-03-05 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] tetushka.livejournal.com
Не занимаюсь пением, а оказалось очень интересно.

Date: 2017-03-05 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] leroy-ru.livejournal.com
Не верится, что если прослушать два отрывка, с вибрато и без, можно не услышать разницу

Date: 2017-03-05 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Я думал, что вибрато - это ну как Уитни Хьюстон.

Разговор о вибрато на все деньги, в вокале может быть неполным без Чичилии Бартоли.

Date: 2017-03-05 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Фух, я было подумала, что я не знаю, что такое на самом деле вибрато. Но прослушала клипы и это именно то, что я думала. Тогда совсем странно, что якобы учитель этого не заметил, что-то тут не то.

Date: 2017-03-05 01:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
Если ваше видео будет занимать до 10 секунд - то вы можете сделать коуб (coub.com), там и вправду дело нескольких минут (разве что нужно зарегистрироваться).

Date: 2017-03-05 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
> Метфессель произвёл следующий ... опыт

Угадайте, как оно было прочитано ;)

Date: 2017-03-05 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] catta.livejournal.com
Спасибо. Теперь я наконец-то знаю, почему не переношу оперное пение. В силу каких-то личных особенностей слухового восприятия для меня вот это вот настояще вибрато звучит как модуляция интенсивности, и это очень неприятно, особенно если поют сопрано.

Date: 2017-03-05 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] prostathek1.livejournal.com
https://www.youtube.com/watch?v=eMIRCrdtofk

Приблизительно секунд 30 начиная с 59-й сек. И затем с

3м13сек.

Хотя вообще вся вещь красивая.

Date: 2017-03-05 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] olkab.livejournal.com
Поддерживаю.
В первом случае абсолютно отчётливо слышны колебания тона. Во втором, когда она разгоняется, слышны неотчётливо, потом снова прекрасно слышны колебания тона.
Я не учитель музыки, слух у меня средненький. Да, я музыкой занимаюсь с детства, пою, много слушаю. Но не то чтоб прям профессионал :)

Date: 2017-03-05 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] o-gershon.livejournal.com
Это мелизмы, да.

Date: 2017-03-05 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
А я и вовсе никогда музыкой не занималась. Просто слух хороший.

Date: 2017-03-05 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] webface.livejournal.com
Спасибо за пост, тоже никогда не обращал на это внимание. Правда лично мне кажется что голос так звучит хуже, а не лучше - создается ощущение что певец не справляется с нотой.

Date: 2017-03-05 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] liya-ryjik.livejournal.com
Спасибо
А про учителей вокала, особенно по израильскому опыту, они разные бывают (и это я вежлива).

Date: 2017-03-05 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] enternet.livejournal.com
Поддерживаю.
Именно то что я и думал.
В первом случае еле заметно, да и длительность малая, пришлось переслушать. Во втором случае, это колебания такой амплитуды, что и глухой услышит. Это уже слишком, я бы сказал.

Музыкального образования у меня нет, слуха нет, максиму пару аккордов на гитаре подобрать.

Date: 2017-03-05 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
У вас есть на примете какой-то невероятно прекрасный? :)

(не то чтобы у меня в обозримом будущем был шанс брать уроки вокала, но любопытно все равно)

Date: 2017-03-05 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] poups.livejournal.com
некоторые классические исполнители поют исключительно используя вибрато. прекрасный пример, чечилия бартоли: https://www.youtube.com/watch?v=myfj2dvAuRU

А теперь - верный ответ..

Date: 2017-03-05 03:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не читая остальных комментариев, оставлю свой

(1) Я физик по образованию, компьютерщик
и физик по профессии.

(2) я заинтересовался пением и научился
петь, т.е. извлекать звуки не слабенькие,
а того тембра и типа, что поют "настоящие"
певцы с академической и т.д. профессиональной
постановкой голоса

(3) пока я разбирался - как физик и бывший
школьный отличник, участник разных олимпиад -
я обнаружил, что практически 100% певцов и
их учителей - дебилы, не в смысле оскорбления,
а как констатация факта


В преподавании пения живет такое количество
(нестыкующихся друг с другом) мифов, что плохо
становится

(4) Бесплатно дарю вам самое главное,
сведенное - как подобает физику - в 3-4
patterns, понимания


(а) пение есть чисто телесный, физический навык,
как езда на велосипеде, плавание или гимнастика.
Как следствие, трудность - в объяснении словами
того физического, что можно только самому почувствовать,
и затем запомнить.

(б) Пение сводится к тому, чтобы давить животом,
правильной его частью, выдувая в точку "за носом",
при полностью пассивном и расслабленном горле.
Новички, которые этого не умеют, регулируют поток
воздуха поджимая горло, делая узость между задней
частью языка и глоткой и/или зажимая нос.
Это производит гнусный звук.

Расслабленная глотка потом просто в потоке воздуха
принимает некие положения нужные для извлечения звуков,
лицо и глотка всегда остаются ненапряженными

(в) пение - это игра на трубе. В ней всегда должен
быть открыт ход воздуха через нос. Только через постоянное
дутьё в нос делается легато и только из-за него согласные
не прерывают пения (у новичков - прерывают, сбивая
"певческую позицию" и полностью прекращая дутьё)

Ваша глотка - как органная труба или волынка, и чтобы
запеть надо включить выход воздуха. Это же сильнейше
влияет на тембр (и ставит "купол" и прочая прочая прочая)

(г) И последнее, самое главное для понимания вибрато.
Пение работает только тогда, когда вы ВКЛЮЧИЛИ
РЕЗОНАНС
- на всех до одной нотах.

Не умеющие петь извлекают звуки давлением, они мгновенно
прекращаются как только чуть ослабло давление животом,
они имеют "давленную" окраску и т.д.
Так - давлением - поёт ОГРОМНОЕ число даже профессионалов

Включив резонанс, мы с удивлением видим, что
-- дыхания хватает на длинные фразы
-- громкий звук не требует "сильно давить", он сам
по себе громкий - за счет резонанса
-- переходы между регистрами становятся естественными
и возможными легко
-- и только во время резонансного пения, за счет
физики резонансных колебаний и возникает "естественное
вибрато"


Те 25% певцов, которые его имеют, имеют правильный
резонанс во время звукоизвлечения - вибрато возникает
как колебания вокруг центральной частоты резонирующего
объёма


(д) "Ученые" изучающие пение такие же мудаки, как и
певцы - представьте "ученого" всю жизнь занимающегося
тем, что изучали в советской школе в 8м классе.
Они вечно проводят измерения, и затем вечно творят
"модели", которые обсчитывают на матлабе.

Они не способны понять и увидеть, что СУТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО
ВИБРАТО в создании РЕЗОНируЮЩИХ ПОЛОСТЕЙ как третьей
составляющей верной техники звукоизвлечения

(е) вибрато не является чем-то очень нужным для пения
и есть часть функции жадности в до-оперную эпоху.
Это интереснейшая часть истории пения, но я её здесь
опускаю.

Добавление/уточнение

Date: 2017-03-05 03:45 pm (UTC)
From: (Anonymous)
И последнее, самое главное для понимания вибрато.
Пение работает только тогда, когда вы ВКЛЮЧИЛИ
РЕЗОНАНС - на всех до одной нотах.

Не умеющие петь извлекают звуки давлением, они мгновенно
прекращаются как только чуть ослабло давление животом,
они имеют "давленную" окраску и т.д.
Так - давлением - поёт ОГРОМНОЕ число даже профессионалов.

(а)
Когда поёшь давлением без резонанса, то "вибрато" приходится
делать толчками диафрагмы или где-то там в кадыке (и
некоторые "учителя" такому и учат!)
Также - в 40е-50е в моде в американской поп-музыке было
мелкое мерзкое деланное вибрато (см Мерилин Монро в
Some Like It Hot)
Примерно 40я секунда на Ю-Тьюбе в
watch?v=WQIvhotZSUw
или 1:40, 1:54 вот здесь
watch?v=MPxmvZBFZcs


(б)
В опере/академе вибрато выполняет прикладную роль
Его стали использовать повсюду чтобы отличать певца
от оркестра в домикрофонную эпоху


Певцов дрессируют много лет чтобы у них была "сильная
форманта" (подъем в спектре там, где спектр оркестра
ниже) -- и блеять, чтобы также отличить их от оркестра
В-третьих, третья основа подготовки оперного певца -
орать на пределе возможностей

Все эти три вещи позволяют покрыть залы в несколько
тысяч человек
-- и тем с одного выступления собрать
больше денег.

Такой домикрофонный стандарт пения однако вводит жесткие
ограничения as well - ширина доступного пения сводится
к 2м октавам. Спокойное, без орания силой с реактивный
двигатель, звукоизвлечение дает гораздоо более широкий
диапазон

Date: 2017-03-05 04:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это не естественное вибрато, а нарочитая
манерность (наврно, так было модно в те
годы) - и оно не похоже ни на оперное,
ни на естественное вибрато - это
частое, мелкое ДРОЖАНИЕ ГОЛОСА.

Вибрато в общепринятом смысле звучит иначе.

Date: 2017-03-05 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] prostathek1.livejournal.com
Понятно.

Но вот что мне не понятно, так это то, что это дрожание(к

моему удивлению) на меня сильно подействовало,

вызвавши в памяти совершенно иные события в Германии в

те же годы.

Может быть по контрасту, а может быть объяснение

и вовсе "физиологично" - резонанс низких частот с дельта-

ритмом...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios