Date: 2017-04-16 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
Разве не боян? Уже вроде как и шашки решены.

Date: 2017-04-17 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
с точки зрения дилетанта кажется,что поддавки в шашках должны быть проще - там же есть обязанность брать, если есть возможность, в шахматах гораздо больше свободы. Можно загнать себя в пат, но как загнать себя в мат?

Date: 2017-04-17 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
С точки зрения дилетанта обязанность брать, если есть возможность, есть и в шашках. Не берусь рассжудать, что сложнее - в детстве я много играл с дедом и мы чередовали шашки с поддавками, и почему-то в шашки выигрывал чаще он, а в поддавки - я.

В шахматах же пространство ходов гораздо больше. Если шашки начинаются с того, что походить ты можешь только одной из четырех шашек, то в шахматах ты можешь походить восемью пешками и двумя конями. Дальше больше.

Date: 2017-04-17 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Именно в шашках обязанность брать я и имел ввиду, и именно она (имхо) облегчает поддавки в шашках - можно вынудить противника сделать то что мне нужно.
В шахматах такой возможности нет, как можно вынудить противника заматовать меня, я вовсе не представляю. Поэтому в шахматах поддавки, по-моему, гораздо труднее.

Date: 2017-04-17 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
Я, видимо, неправильно вас понял. Я думал, что вы утверждаете, что шашки (классические) сложнее поддавков.

И, раз уж разговор зашел, обязанность брать позволяет вынуждать противника сделать что-то не только в поддавках, но и в шашках. Полно ситуаций, когда заставив противника съесть одну, потом съедаешь, например, три.

Date: 2017-04-17 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrmax.livejournal.com
Внезапно, я понял, что я наркоман. Только сейчас прочитал внимательно пост, и осознал, что речь идет о поддавках в шахматах.

Date: 2017-04-17 10:05 am (UTC)
vlad_suh: Glider in the sky (Default)
From: [personal profile] vlad_suh
В шахматных поддавках взятия тоже обязательны. Иначе бы не работало.

Date: 2017-04-18 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] alex-levit.livejournal.com
Шашечные поддавки (по правилам русских шашек, на доске 8x8)в некотором смысле решены более 10 лет назад. У ведущих игроков нет сомнений в том, что белые выигрывают после 1.gh4. Есть и компьютерное доказательство, но его кажется никто не проверял, так что я не рискну утверждать, что победа белых строго доказана.
В шахматных поддавках намного больше вариантов, так что доказательство требует больших вычислительных ресурсов. Возможно это самая сложная решенная (с конкретным выигрышным алгоритмом) игра на сегодняшний день.

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios