Если взять 5 самых популярных и 5 самых непопулярных президентов США по среднему рейтингу Галлупа, отбросив ДжФК и Никсона, то в обеих группах есть по 2 президента, имевших опыт губернаторства штатов (Рейган и Клинтон в 1й, Картер и Буш-Мл во 2й). Однако, в 1й группе только один ЛБДж имел за плечами опыт работы лишь в законодательной власти, а во 2й группе таких трое (Труман, Форд и Обама). В 1й группе Эйзенхауер имел интенсивный опыт высшего военного командования, а Буш-Ст имел большой опыт и в законодательной, и в исполнительной.
Тут можно поудивляться, как из популярного губрнатора Техаса Буша-43 получился хреновый президент, но совершенно закономерно, что "чего изволите?" сенатор и хреновый госсекретарь до президенства не дошла.
Но Трамп, кажется, 1й президент, который вообще никакого опыта не имет в политике. Так что я проявляю скорее скептицизм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-05-22 02:01 am (UTC)Если взять 5 самых популярных и 5 самых непопулярных президентов США по среднему рейтингу Галлупа, отбросив ДжФК и Никсона, то в обеих группах есть по 2 президента, имевших опыт губернаторства штатов (Рейган и Клинтон в 1й, Картер и Буш-Мл во 2й). Однако, в 1й группе только один ЛБДж имел за плечами опыт работы лишь в законодательной власти, а во 2й группе таких трое (Труман, Форд и Обама). В 1й группе Эйзенхауер имел интенсивный опыт высшего военного командования, а Буш-Ст имел большой опыт и в законодательной, и в исполнительной.
Тут можно поудивляться, как из популярного губрнатора Техаса Буша-43 получился хреновый президент, но совершенно закономерно, что "чего изволите?" сенатор и хреновый госсекретарь до президенства не дошла.
Но Трамп, кажется, 1й президент, который вообще никакого опыта не имет в политике. Так что я проявляю скорее скептицизм.