avva: (Default)
[personal profile] avva
Любопытное интервью с редактором новых романов Пелевина.

"— Как устроена ваша коммуникация с писателем? Вы его живого, например, видели?

— Нет, ни разу.

— А где он живет сейчас, тоже не знаете?

— Нет, не знаю. Мы с ним регулярно созваниваемся, но я не знаю, с какого номера он звонит, и где этот номер зарегистрирован."

Друзья, стоит ли читать новые романы Пелевина, и если да, то какие? "Новые" для меня - любое, что вышло после "Generation П" (1999).
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2017-09-22 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] aka-mik.livejournal.com
Стоит читать

Date: 2017-09-22 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] allocco.livejournal.com
Это не роман, а небольшое эссе, но прочитать его стоит в любом случае: http://pelevin.nov.ru/rass/pe-kod/1.html

Date: 2017-09-22 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] tlkh.livejournal.com
Народу нравится SNUFF

Date: 2017-09-22 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] enternet.livejournal.com
Стоит. Прекрасный богатый язык. Но может быть не очень интересно сюжетно, т.к. Пелевин часто пишет "на пике момента". Часть аллюзий будет уже не так забавна или даже приобретет несколько иной смысл.

Date: 2017-09-22 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] lyuden.livejournal.com
Я читал вроде все произведения Пелевина после Generation П

Одним из самых ярких впечатлений был "Шлем ужаса", причем из-за достаточно хорошего описания того как можно манипулировать сознанием с помощью VR. Пелевин - популяризатор strikes again. Хотя на мой взгляд это чуть ли не самая слабое его произведение ( что можно понять и простить это "работа на заданную тему" - был какой то проект и Пелевин принимал в нем участие).

Все остальное в общем то сливается в одну и ту же массу, на самом деле. Я его читаю как блог посвященный последним событиям. И все сливается в одну неразборчивую массу. Тем более что эти произведения в одной вселенной. Не знаю например как например сейчас мне бы зашла "Любовь к трем цукербринам". Последний зашел нормально хотя я не могу вспомнить из головы его названия (про себя я его называют Виктор Олегович читает zerohedge)

"Зенитные кодексы аль-эфесби" из этой кучи для меня выделяются.

Ну и всякое боевое НЛП типа Laika Virgin, и "... никакого причала здесь нет", тоже конечно валяются в памяти.

Date: 2017-09-22 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Лучше те, которые первые. Они по качеству убывают пропорционально времени написания.

Date: 2017-09-22 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] netp-npokon.livejournal.com
Если вам нравится, как Пелевин пишет, то стоит.
Если хочется новых идей, то это в любом случае будут вариации на тему того, кто нами управляет.

Date: 2017-09-22 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] sleeping-death.livejournal.com
снафф очень понравился как развитие идеи.

а цукербрины, как по мне, слишком наркоманский.

Date: 2017-09-22 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] esperador.livejournal.com

Имхо, "Числа". Дальше - хуже.

Date: 2017-09-22 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] onodera.livejournal.com
Романы после П - как фильмы про героев вселенной Марвел.

Date: 2017-09-22 11:16 am (UTC)

Date: 2017-09-22 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] norian.livejournal.com
по части антиутопий ему нет равных

хочецца антиутопий - можно читать всё подряд

Date: 2017-09-22 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] tailas.livejournal.com
SNUFF надо. "Священная книга оборотня" - не вотпрям надо, но мне понравилось.

Date: 2017-09-22 11:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я бы очень рекомендовал "Числа". Вот прям очень.

Очень понравилось "t" - смешной и приятный и непохожий на другие произведения Пелевина.

"ППППП", в особенности повесть про зенитные кодексы.

А вот "Шлем Ужаса" совсем не смог читать. Я совсем ничего там не понял :(

Date: 2017-09-22 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
После "Generation П" (которую хочется цитировать абзацами) читал
кусками. Ощущение - великий русский писатель (ТМ), посвятивший себя глубокой аналитике текущих полит.событий, щедро разбавленной буддийскими майсами. Аналитика действительно исчерпывающая, жаль что быстропреходящая.

Вывод для себя - попадется из самого последнего - читать. Не попадется - не гоняться.

Date: 2017-09-22 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dikem.livejournal.com
Не стоит если есть что-то более интересное и встроенное в нормальную карту чтения. SNUFF был прикольным до 14-го года как фельетон и как литпроект, набираемый литнеграми и сеошниками. Даже название скомуниздили и заспойлили у Пратчетта. Если хочется почитать что-то русское - посмотрите Елену Клещенко "Наследники Фауста".

NB - редактор по ссылке или безумная или явно что-то недоговаривает. Скорей всего мерчендайзеры проекта перемудрили что-то продактплейсментом и получили люлей от яблочников за попытку нелегальной экплуатации чужого бренда.
, мы очень хотели выпустить нынешний роман под Московскую международную книжную выставку-ярмарку, поэтому очень спешили. Он сдал нам рукопись в начале июля, работа шла очень интенсивно, и, в общем, уже третьего августа мы были готовы сдавать текст в типографию — но, к сожалению, задержала обложка.
Edited Date: 2017-09-22 12:08 pm (UTC)

Date: 2017-09-22 12:09 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ну вообще-то для писателя, претендующего на звание "великого", подобная злободневность - приговор. От таких резонно ожидать чего-то менее скоропортящегося.

Date: 2017-09-22 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ttired.livejournal.com
Не стоит. Это по-прежнему относительно неплохое чтиво, но крайне однообразное. Стойкое ощущение, что он берет один и тот же сюжет и переписывает его в новых интерьерах ежегодно.

Date: 2017-09-22 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] finney28.livejournal.com
Да, "Шлем" и "Кодексы" - лучшее из написанного после "Поколения".

Date: 2017-09-22 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] bearbull.livejournal.com
Читать можно все. Правда, в последние годы все как-то на один мотив стало. В общем, все с 80-90-х и до SNUFF'а включительно читайте смело.

Date: 2017-09-22 12:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
offtopic on
Что можно почитать из современной русской литературы? На кого стоит обратить внимание? Спасибо.
offtopic off

Date: 2017-09-22 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vissarion.livejournal.com
Сорокин еще конечно же

Date: 2017-09-22 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
А как он это делает - в смысле, претендует на звание?
Похоже, я пропустил.

Date: 2017-09-22 01:34 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Зачем троллить? Гепард претендует на звание самого быстрого животного. Как он претендует, он же говорить не умеет?

Могу придумать другую формулировку, например, "для признания писателя великим подобная..." итп.

Date: 2017-09-22 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] friends-reader.livejournal.com
SNUFF - одна из лучших русскоязычных книг последних 20 лет. Советую, очень.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios