![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaКто это сказал -- и о ком?
Его глубокая любовь к искусству, серьёзная и страстная преданность своему призванию, добросовестное, неутомимое и, так сказать, стыдливое трудолюбие, о котором узнали только спустя много лет после его смерти, его жадное, постоянно им управлявшее стремление к просвещению своей родины, его простодушное преклонение перед всем великим, истинным и славным и возвышенная снисходительность к слабым и падшим, наконец весь его мужественный, честный, добрый и ясный характер, в котором живость не исключала серьёзности и глубины...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
а ещё
Date: 2002-05-16 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-16 07:08 pm (UTC)Петрарка о Данте? Данте о Петрарке?!
Да Корса о Гойе!!!... Энди Уорхолл о Казимире Малевиче! Гор Видал о Р.П. Уорреме!
Нет, Апдайк о Марке Твене!...
...неужели Королёв о Циолковском?...
no subject
Date: 2002-05-16 07:49 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2002-05-16 10:26 pm (UTC)А кто сказал затруднительно пока :)
no subject
Date: 2002-05-16 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 12:05 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2002-05-17 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 02:25 am (UTC):)))))
Date: 2002-05-17 03:07 am (UTC)трудился, но этого стыдился?
граф что ли?
А может,
Date: 2002-05-17 03:45 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-17 03:45 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-17 03:46 am (UTC)Re: :)))))
Date: 2002-05-17 03:46 am (UTC)Вот и мне хотелось бы понять ;)
граф что ли?
Нет.
Re:
Date: 2002-05-17 03:47 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-17 03:48 am (UTC)Но, на всякий случай замечу, неверная :)
Re: А может,
Date: 2002-05-17 03:51 am (UTC)Re: а ещё
Date: 2002-05-17 04:01 am (UTC)Re: :)))))
Date: 2002-05-17 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 04:26 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-17 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 04:52 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-17 04:56 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-17 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 06:01 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2002-05-17 07:13 am (UTC)Это типичный Эдвард Радзински, причём о любом из перечисленных выше!
no subject
Date: 2002-05-17 07:29 am (UTC)"Человек этот, скажу я вам, не прооосто любил искусство, причём серьёзно, страстно, сааамозабвенно, а даже, не побоюсь сказать, как-то как-бы скрытно, что-ли, по-дзэн-буддистски бескорыстно себя всего посвящая этому делу, причём, заметьте, безо всякой кОрысти - вобщем он был замечательным примером прааавильного что-ли подхода к так нас всех здесь волнующему вопросу просвещееения... И ведь что за душевный был такой человек, ведь он знааал всему цену, и вполне отдавал себе отчёт, как-бы, что хорошо, а что нет, но ведь хватало же скромности и ясности душевной, а мы тут с вами...такой вот, видите, замечааательный, глубоко душевный какой приятный человек..."й
Re:
Date: 2002-05-17 07:31 am (UTC)Замечательно ;)
no subject
Date: 2002-05-17 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-17 12:39 pm (UTC)Выглядит как описание некоего государственного человека или, скажем, официозного публициста.
Еще больше похоже на какого-то "инородческого просветителя" - потому что в описании ощущается немалая доля снисходительности. Типа "простодушные и благородные туземцы".
Еще - интересно, когда вошло в широкое употребление выражение "так сказать"?
Давайте, кидайте подсказку-намек.
no subject
Date: 2002-05-17 07:59 pm (UTC)-zhenya
no subject
Date: 2002-05-18 01:14 am (UTC)Слог не позднее Победоносцевского, написано, стало быть, о ком-то, жившем в начале XIX в. Причем неизвестном при жизни своим трудолюбием. Ломоносовы и Державины отметаются.
Как вариант - о Павле Первом, текст подходяший, но кто бы занялся его обелением - ума не приложу. Проще было Аракчеева обелять.
no subject
Date: 2002-05-18 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-18 06:24 am (UTC)Ломоносов?
Александр I?
Re:
Date: 2002-05-18 10:30 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-18 10:31 am (UTC)Re:
Date: 2002-05-18 10:33 am (UTC)