У меня опять до ужаса наивный вопрос. Вот во Вторую Мировую, все эти связисты все время бегают, разматывают с катушки провод, чтобы связь была с штабом, да? А потом провод перебивает какой-то осколок, они опять бегут, чинят, и так далее.
А почему это все было не по радио? Что конкретно мешало: размер радиопередатчиков там, или может слишком дорого их делать было в нужном количестве, или не хватало производственных мощностей, или легче перехватить и подслушать, чем проводную связь?
И смежный вопрос: у немцев и союзников (англичан, американцев) тоже связисты все время бегали и провод разматывали, или все-таки использовали радио, и если да, что у них было по-другому? Где-то я прочитал, что в немецкой армии намного больше была роль радиосвязи, чем в советской, но что это значит с точки зрения самой обычной фронтовой связи подразделения с штабом, я не понял - она была тоже по радио или все-таки проводная обычно?
А почему это все было не по радио? Что конкретно мешало: размер радиопередатчиков там, или может слишком дорого их делать было в нужном количестве, или не хватало производственных мощностей, или легче перехватить и подслушать, чем проводную связь?
И смежный вопрос: у немцев и союзников (англичан, американцев) тоже связисты все время бегали и провод разматывали, или все-таки использовали радио, и если да, что у них было по-другому? Где-то я прочитал, что в немецкой армии намного больше была роль радиосвязи, чем в советской, но что это значит с точки зрения самой обычной фронтовой связи подразделения с штабом, я не понял - она была тоже по радио или все-таки проводная обычно?
no subject
Date: 2022-09-28 07:41 pm (UTC)а с батарейками были проблемы и со временем работы стандартных радио-ламп. И то и другое выходило из строя за буквально десятки часов работы