![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВыношу из-под замка дружественного журнала несколько вопросов с несколько сомнительной, на мой взгляд, преамбулой:
=====
Можно ли по ответам на следующие вопросы узнать, может/желает ли человек стать физиком:
1. Почему спутники запускают ракетами? Почему их нельзя выстреливать из пушки?
2. Почему тактовая частота микропроцессоров увеличивалась где-то с 5МГц в 1980 году где-то до 2ГГц в 2000 году, а потом перестала увеличиваться? Почему сейчас она не 100ГГц?
3. Почему атомная бомба мощнее химической?
4. Зачем нужны подстанции? Почему электричество нельзя передавать напрямую от электростанции к потребителю?
5. Почему у вертолета два винта?
6. Почему объективы у фотоаппаратов круглые, а фотографии прямоугольные?
Как мне кажется, развернутые правильные ответы на эти вопросы весьма, весьма нетривиальны. Если молодой человек не может толком ответить ни на один из них, то он не сможет стать физиком или работником околофизической дисциплины вроде инженера-электронщика.
=====
Не уверен, что способность ответить на такие вопросы них что-то значительным образом предсказывает, но подумать о них было забавно.
Я ничего не могу сказать про четвертый, а на остальные, мне кажется, могу как-то ответить, хотя разумеется неизбежно окажется, что это не настоящий ответ, а все намного сложнее.
Физик из меня хреновый вышел бы, думаю.
=====
Можно ли по ответам на следующие вопросы узнать, может/желает ли человек стать физиком:
1. Почему спутники запускают ракетами? Почему их нельзя выстреливать из пушки?
2. Почему тактовая частота микропроцессоров увеличивалась где-то с 5МГц в 1980 году где-то до 2ГГц в 2000 году, а потом перестала увеличиваться? Почему сейчас она не 100ГГц?
3. Почему атомная бомба мощнее химической?
4. Зачем нужны подстанции? Почему электричество нельзя передавать напрямую от электростанции к потребителю?
5. Почему у вертолета два винта?
6. Почему объективы у фотоаппаратов круглые, а фотографии прямоугольные?
Как мне кажется, развернутые правильные ответы на эти вопросы весьма, весьма нетривиальны. Если молодой человек не может толком ответить ни на один из них, то он не сможет стать физиком или работником околофизической дисциплины вроде инженера-электронщика.
=====
Не уверен, что способность ответить на такие вопросы них что-то значительным образом предсказывает, но подумать о них было забавно.
Я ничего не могу сказать про четвертый, а на остальные, мне кажется, могу как-то ответить, хотя разумеется неизбежно окажется, что это не настоящий ответ, а все намного сложнее.
Физик из меня хреновый вышел бы, думаю.
