работа

[avva]

Я 2 или 9, по обстоятельствам. Неоднократно пробовал 3 и 4, не моё.

Comments

[vak]

На работе у меня 1, но с тремя виртуальными экранами.

Дома 2, однако с двумя клавиатурами. Это два разных компьютера.

В обоих случаях ноутбук 9 лежит рядом на столе, включённый, с закрытой крышкой. Вход на него по сети.

[zyxman]

Конечно, 2 лучше чем 3, но просто мониторы сейчас очень долгоживущие, и варианты 3,4 сильно дешевле чем 2 получаются.

Почему так - просто для производства монитора нужна вакуумная камера на всю площадь экрана, плюс небольшой технологический запас, и это самая дорогая штука, дороже нет просто вообще ничего.

Вот поэтому, начинали с маленьких камер, потом постепенно росли, но старые маленькие камеры же остались и давно окупились, то есть себестоимость сильно меньше, поэтому мелкие экраны продают очень дешево, а большие пока еще не так дешевы, вот и выходит дешевле сделать ту же площадь из двух маленьких.

[xobbit]

9 и 3, 4 юзал 2 года когда еще читать надо было. Окно IDE менеджеру уже не нужно ;)

[ilyadond]

3 - только мониторы не в одной плоскости, а под углом примерно градусов 150. Это дома - и 2 монитора используются для разных целей. А на работе просто #3.