a tribute to Zelig Harris
Aug. 5th, 2002 01:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПо чьей-то наводке в комментах веблога Рене (кстати, интересное место и интересный человек Рене, рекомендую; веблог её - с сильным уклоном в лингвистику, её профессию) прочитал интересное длинное письмо о Зелиге Хэрисе, посланное на рассылку LINGUIST его учеником вскоре после его смерти, 10 лет назад.
(тем, у кого интереса к лигвистике нет, оно покажется скучным, наверное)
Много думал.
Хэрис был учителем Хомского, и это как раз тот случай, когда учитель мне во многом симпатичнее ученика. Он был структуралистом par excellence, и он первым ввёл в лингвистику математические и формальные методы (хоть это обычно и приписывают самому Хомскому).
Меня поразило описание его в этом письме как человека, совершенно не заинтересованного в внутринаучной политике и сторонящегося всяких схваток и кампаний такого рода. Это качество мне очень импонирует. По-моему, мало есть в мире более отвратительных вещей, чем разборки, скандалы и вообще политиканство внутри научного сообщества.
Стало жаль, что почти ничего не знаю о Хэрисе и почти ничего не читал (только Methods in Structural Linguistics, да и то весьма поверхностно, несколько лет назад). Пообещал себе постараться наверстать хоть немного.
P.S. Задание себе самому: найди и прочитай "Why Phonology Isn't Natural" by Stephen Anderson, к-е там упоминается.
(тем, у кого интереса к лигвистике нет, оно покажется скучным, наверное)
Много думал.
Хэрис был учителем Хомского, и это как раз тот случай, когда учитель мне во многом симпатичнее ученика. Он был структуралистом par excellence, и он первым ввёл в лингвистику математические и формальные методы (хоть это обычно и приписывают самому Хомскому).
Меня поразило описание его в этом письме как человека, совершенно не заинтересованного в внутринаучной политике и сторонящегося всяких схваток и кампаний такого рода. Это качество мне очень импонирует. По-моему, мало есть в мире более отвратительных вещей, чем разборки, скандалы и вообще политиканство внутри научного сообщества.
Стало жаль, что почти ничего не знаю о Хэрисе и почти ничего не читал (только Methods in Structural Linguistics, да и то весьма поверхностно, несколько лет назад). Пообещал себе постараться наверстать хоть немного.
P.S. Задание себе самому: найди и прочитай "Why Phonology Isn't Natural" by Stephen Anderson, к-е там упоминается.
