"...во-первых, любой индивид может "бузить" против установленных порядков только очень ограниченный промежуток времени..." Вот этот ограниченный промежуток времени ограничен чем? Может и одним мгоновением. Но если за это мгновение индивид въедет кому-то в лоб кирпичом или ножом в сердце, то нах это мгновение, вместе с индивидуумом.
"...скорее всего ущерб будет минимален ..." Не факт.
"(кому надо прийдут и скрутят в конце концов)" Кто имеется в виду?
"теперь поверните голову назад, на историю человечества..." ...и Вы увидите, что государство не ниспослано со стороны, а результат развития общества. Его создало именно общество, для того, чтобы элементарно выжить. Никакого иного механизма оно до сих пор не придумало, а всю историю человечества только и занимается совершенствованием этого механизма. Если пофантазировать и представить сегодняшний мир без государственного устройства, то всё равно, человечеством будет пройден тот же самый путь, с тем же самым результатом. Только добавятся ещё множество жертв среди населения. Ну, и одичание, конечно же - без горячей воды, отопления, электричества и т.д.
"..."сталинская тирания" не была бы тиранией если бы Сталин был индивидом: у него была относительно небольшая команда, управлявшая стадом горилл в лице ВЧК/НКВД/ОГПУ..." Вы слишком примитивно себе представляете то время. Если бы было так, как Вы пишете, то СССР рухнул бы не в 1991 году, а именно тогда.
"Украина как "государство кланового типа", где сверху кучка ублюдков качает свои права, а снизу жрущий водку плебс, которому просто чихать на все на свете". Знакомо. В России почти такая же картина была и есть. Умный человек сказал: "Каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет." При чем тут государство, как механизм, организующий функционирование индивидуума, через структуризацию общества? Один и тот же движок на солярке может двигать и трактор, и танк.
"бандитов, с помощью которых и устанавливаются "правила игры" Там, где государственный механизм не выполняет своих функций, там появляются иные структуры, которые занимаются этими функциями. Свято место пусто не бывает. "Правила игры" необходимы для нормального функционирования общества. А его функционирование - необходимо для каждого индивидуума. И появление "бандитов" в этом месте служит лучшим доказательством необходимости сильного государства, выполнюящего свои функции. Тогда "бандиты" будут вынуждены оставить это поле деятельности. Иначе, будут только одни бандиты, которые всё же построят государство. Но - своё, бандитское.
Так что, не стоит "быть крутым" и с умным видом отрицать государство. Оно необходимо. Какое? Какое общество позволит....
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-09-27 04:42 am (UTC)Вот этот ограниченный промежуток времени ограничен чем? Может и одним мгоновением. Но если за это мгновение индивид въедет кому-то в лоб кирпичом или ножом в сердце, то нах это мгновение, вместе с индивидуумом.
"...скорее всего ущерб будет минимален ..."
Не факт.
"(кому надо прийдут и скрутят в конце концов)"
Кто имеется в виду?
"теперь поверните голову назад, на историю человечества..." ...и Вы увидите, что государство не ниспослано со стороны, а результат развития общества. Его создало именно общество, для того, чтобы элементарно выжить. Никакого иного механизма оно до сих пор не придумало, а всю историю человечества только и занимается совершенствованием этого механизма. Если пофантазировать и представить сегодняшний мир без государственного устройства, то всё равно, человечеством будет пройден тот же самый путь, с тем же самым результатом. Только добавятся ещё множество жертв среди населения. Ну, и одичание, конечно же - без горячей воды, отопления, электричества и т.д.
"..."сталинская тирания" не была бы тиранией если бы Сталин был индивидом: у него была относительно небольшая команда, управлявшая стадом горилл в лице ВЧК/НКВД/ОГПУ..."
Вы слишком примитивно себе представляете то время. Если бы было так, как Вы пишете, то СССР рухнул бы не в 1991 году, а именно тогда.
"Украина как "государство кланового типа", где сверху кучка ублюдков качает свои права, а снизу жрущий водку плебс, которому просто чихать на все на свете".
Знакомо. В России почти такая же картина была и есть. Умный человек сказал: "Каждый народ заслуживает тех правителей, которых имеет." При чем тут государство, как механизм, организующий функционирование индивидуума, через структуризацию общества? Один и тот же движок на солярке может двигать и трактор, и танк.
"бандитов, с помощью которых и устанавливаются "правила игры"
Там, где государственный механизм не выполняет своих функций, там появляются иные структуры, которые занимаются этими функциями. Свято место пусто не бывает. "Правила игры" необходимы для нормального функционирования общества. А его функционирование - необходимо для каждого индивидуума. И появление "бандитов" в этом месте служит лучшим доказательством необходимости сильного государства, выполнюящего свои функции. Тогда "бандиты" будут вынуждены оставить это поле деятельности. Иначе, будут только одни бандиты, которые всё же построят государство. Но - своё, бандитское.
Так что, не стоит "быть крутым" и с умным видом отрицать государство. Оно необходимо. Какое? Какое общество позволит....