максимы юриспруденции
Nov. 2nd, 2002 05:38 pmОказывается, в гражданских кодексах многих американских штатов есть раздел "максимы юриспруденции", содержащий разные афоризмы. Например, вот ссылки на такие разделы в гражданских кодексах Калифорнии и Монтаны. Сам набор афоризмов почти идентичен, по крайней мере в этих двух случаях (у калифорнийцев на несколько максим больше, в конце списка) и восходит к концу 19-го века. Интересно было бы узнать, какой из штатов первым его кодифицировал и из какого источника, т.е. кто собственно собрал именно эти афоризмы и по какому принципу.
Среди них есть немало забавных трюизмов, например (из калифорнийского кодекса):
3546. Things happen according to the ordinary course of nature and
the ordinary habits of life.
Можно ли считать это менее лаконичным и более вежливым предшественником известной поговорки "Shit happens"?
А вот ещё одна максима:
3537. Superfluity does not vitiate.
Кто возьмётся объяснить её точный смысл? (мини-загадка)
Среди них есть немало забавных трюизмов, например (из калифорнийского кодекса):
3546. Things happen according to the ordinary course of nature and
the ordinary habits of life.
Можно ли считать это менее лаконичным и более вежливым предшественником известной поговорки "Shit happens"?

А вот ещё одна максима:
3537. Superfluity does not vitiate.
Кто возьмётся объяснить её точный смысл? (мини-загадка)