"империя зла"
Nov. 4th, 2002 04:08 pmКакая речь Рейгана ввела в обиход фразу "the evil empire" ("империя зла")? Поиск на "evil empire speech" приводит к огромному количеству ссылок на речь 8-го июня 1982-го года перед Палатой Общин Великобритании. Эта речь просто так и называется "the evil empire speech" на множестве страниц. Но в ней самой нет слов "evil empire" (и вообще нет слова empire, хотя слово evil встречается неоднократно). По-видимому, на самом деле правильная речь - речь 8-го марта 1983-го года перед Национальной Ассоциацией Евангелистов, речь, вообще-то посвящённая не только и не столько внешней политике. Вот интересный отрывок из второй речи, в которой внешняя политика (анти-коммунизм) связывается с внутренней (анти-атеизм):
Но вообще-то обе речи интересны и заслуживают прочтения.
Почему с фразой "evil empire" оказалась так сильно ассоциирована первая речь? Мне кажутся возможными два сценария. То ли уже после первой речи пресса, критикуя её и президента, начала говорить о том, что он представляет СССР в виде империи зла, а Рейган -- или скорее его спичрайтеры -- подхватили эту фразу и сделали её ключевой в имидже Рейгана, осознав её потенциал -- и, в частности, вставили её во вторую речь. То ли всё-таки фраза была придумана для второй речи, и после того, как она вызвала такой переполох и фурор, её образ ретроактивно распостранился на наиболее "ястребиную" внешнеполитическую речь Рейгана -- речь 8-го июня 1982-го года. Чтобы в точности выяснить, что произошло, надо почитать прессу тех времён или найти источник, в котором это объясняется.
P.S. Страница на сайте Awesome80s, посвящённая первой речи, подтверждает существование стереотипа:
A number of years ago, I heard a young father, a very prominent young man in the entertainment world, addressing a tremendous gathering in California. It was during the time of the cold war, and communism and our own way of life were very much on people's minds. And he was speaking to that subject. And suddenly, though, I heard him saying, "I love my little girls more than anything -" And I said to myself, "Oh, no, don't. You can't - don't say that." [т.е. он подумал, что оратор начнёт говорить о том, как он не хочет, чтобы его дочери погибли в ядерной войне и потому надо разоружаться итп." --avva] But I had underestimated him. He went on: "I would rather see my little girls die now, still believing in God, than have them grow up under communism and one day die no longer believing in God."
There were thousands of young people in that audience. They came to their feet with shouts of joy. They had instantly recognized the profound truth in what he had said, with regard to the physical and the soul and what was truly important.
Но вообще-то обе речи интересны и заслуживают прочтения.
Почему с фразой "evil empire" оказалась так сильно ассоциирована первая речь? Мне кажутся возможными два сценария. То ли уже после первой речи пресса, критикуя её и президента, начала говорить о том, что он представляет СССР в виде империи зла, а Рейган -- или скорее его спичрайтеры -- подхватили эту фразу и сделали её ключевой в имидже Рейгана, осознав её потенциал -- и, в частности, вставили её во вторую речь. То ли всё-таки фраза была придумана для второй речи, и после того, как она вызвала такой переполох и фурор, её образ ретроактивно распостранился на наиболее "ястребиную" внешнеполитическую речь Рейгана -- речь 8-го июня 1982-го года. Чтобы в точности выяснить, что произошло, надо почитать прессу тех времён или найти источник, в котором это объясняется.
P.S. Страница на сайте Awesome80s, посвящённая первой речи, подтверждает существование стереотипа:
"Just as Carl Sagan never said "Billions and Billions" in the Cosmos series, Reagan never once said the words "evil empire" in this speech. He did, however, use exactly those words in a 1983 speech."
no subject
no subject
Date: 2002-11-04 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-04 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-04 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-04 07:57 am (UTC)>"I would rather see my little girls die now, still believing in God, than have >them grow up under communism and one day die no longer believing in God."
Все же, старичку стоило начать с себя: "I would rather die now...".
no subject
Date: 2002-11-04 08:32 am (UTC)Re:
Date: 2002-11-04 11:07 am (UTC)Объясни.
no subject
Не Вадим Руднев, а вовсе неизвестный мне К.В.Душенко - и когда я буду запоминать фамилиЕ на обложке?
И никакого описания - цитата из мартовской, 1983 года речи и все.
Стыдно. :9
no subject
Date: 2002-11-04 01:21 pm (UTC)Re:
Date: 2002-11-04 01:30 pm (UTC)В меморис! :)
Date: 2002-11-04 01:39 pm (UTC)Re: В меморис! :)
Date: 2002-11-04 02:09 pm (UTC)... нет, не могу найти. Очень странно :( Вы помните, когда примерно она была?
no subject
Date: 2002-11-04 02:10 pm (UTC)no subject
Re: В меморис! :)
Date: 2002-11-04 02:11 pm (UTC)Re: В меморис! :)
Date: 2002-11-04 02:30 pm (UTC)http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=kachanov&itemid=3061
Я был уверен, что сам тоже об этом писал (см. мой коммент там, я помню, что искал где-то за пол-года до того и хотел записать результаты), но найти не могу. То ли хотел написать и не написал, то ли с архивами что-то не то.
А ссылку на запись
no subject
Date: 2002-11-04 02:31 pm (UTC)Re: В меморис! :)
Date: 2002-11-04 02:47 pm (UTC)А ссылку на запись kachanov, возможно, я у себя где-то дал, и поэтому Вам помнится, что запись моя. Возможно такое?
скорее всего, так и было. Спасибо.
Кстати, с "вечным зовом" интересная версия, хорошо бы проверить :)
no subject
Date: 2005-02-11 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-11 12:22 pm (UTC)