о беспартийных чудаках и любимом вожде
Nov. 25th, 2002 03:33 amЦитата.
А теперь - внимание, автора в студию!
Иосиф Виссарионович Сталин, статья "Беспартийные чудаки", 1912-й год.
Часть потрясающего воображение сетевого
Полного собрания сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина
Вот это да! Не знал, что есть такое. Буду теперь штудировать.
Беспартийность чувствует свое бессилие в деле объединения необъединимого и потому вздыхает:
"Ах если бы, да кабы
во рту росли грибы!"
Но грибы не растут во рту, и беспартийность каждый раз остается на бобах, в чудаках.
А теперь - внимание, автора в студию!
Иосиф Виссарионович Сталин, статья "Беспартийные чудаки", 1912-й год.
Часть потрясающего воображение сетевого
Полного собрания сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина
Вот это да! Не знал, что есть такое. Буду теперь штудировать.
no subject
Date: 2002-11-24 09:00 pm (UTC)Более того, аутентичными томами собрания сочинений Сталина могут считаться только тома с первого по тринадцатый, отредактированные самим автором. Тома 14, 15 и 16 были скомпонованы недавно Косолаповым и изданы в типографском формате аутентичных томов. Косолапов же, как настоящий сталинист, оказался убогим мудаком. Например, он включил в 15-й том примитивнейшую, очевиднейшую фальшивку - т.н. "выступление на расширенном заседании политбюро в конце мая 1941 года" (http://www.magister.msk.ru:8082/library/stalin/15-9.htm). Источник этого "текста" прямо указан - это книжка Жухрая "Сталин: правда и ложь" М., 1996. Из этой же нелепой книжки Косолапов надергал еще несколько "сталинских текстов". То есть у него даже не хватило ума узнать, что никаких "расширенных заседаний" у политбюро не бывало, а сами эти заседания не стенографировались.
no subject
Date: 2002-11-24 10:36 pm (UTC)http://www.magister.msk.ru/library/politica/politica.htm
Cобрание тех еще "Сочинений"
Date: 2002-11-25 12:26 am (UTC)Согласно этому "документу" Сталин в марте 1941 говорит Яковлеву: "Мне докладывали, что ...разработан специальный план уничтожения еврейского населения, закодированный под названием "План Ваннзее". Разумеется, ни Жухрай - автор "первоисточника" - ни тем более составитель "СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ" этого - не интересовались никогда вопросом хотя бы внешней правдоподобности изготовляемых сочинений, а то бы они возможно хоть как то, но учли тот факт, что План Ванзее был назван немцами так по месту проведения совещания, где в 20 января 1942 года этот План был принят - на Гроссен-Ванзее, №56-58 (http://holocaust.ioso.ru/documents/06doc.htm).
За год же до того события - в марте 1941, как было датировано об том высказывание Сталина - не только он, но и сами немцы еще понятия не имели, что именно там они обсуждать в январе 1942. Но Сталину - если верить цитируемому "документу" - про то уже "докладывали" ...
Справедливости ради надо было бы наверное отметить, что в Сети полно - и чем дальше, то и становится все больше - такого рода "достоверных документов" ранга помянутого Собрания Сочинений. Модное занятие, потому что, становится изготовление версий истории (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=65932) и конечно же соответствующих им Собраний Сочинений известных дейтелей ревизуемой в очередной раз эпохи.
Раньше в аналогичных ситуациях говорили, что мл бумага все стерпит. Нынче даже эти огракничения исчезли. В Сети вовсе безграничные возможности открылись - даже бумаги не надо. Работали такие "проекты" умельцы раньше методом клея и ножниц - нынче методом copy and paste куда как легче. Так что, гуляй - не хочу. На все четыре стороны. Любая история - на любой вкус.
no subject
Даем разъяснения: во-первых, никаких заседаний не было, во-вторых, они не стенографировались ;)
Re:
Date: 2002-11-25 04:13 am (UTC)no subject
Ну вы поняли - заседания были, но не "расширенные" и не стенографировались...
Re: Cобрание тех еще "Сочинений"
Date: 2002-11-25 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-25 01:18 pm (UTC)