муха-цокотуха и сатанизм
Nov. 26th, 2002 08:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva"Цокотуха": Сатанинская Этинтомология
Цитата:
Это просто Щастье какое-то!
Цитата:
В заключение нашего исследования, проанализируем черты образа Паука, и его действия. На основании всех предыдущих замечаний, мы устанавливаем интерпретацию образа Паука, как кощунственное изображение Самого Господа Бога. И вот конкретные детали:
“Вдруг какой-то старичок” – это “Ветхий днями” у прор. Даниила, 7-я гл., 9-й ст.
Дальше: “Паучок”. Паук – единственное животное, имеющее на своём теле знамение креста (имеется в виду паук-крестовик).
[...]
Фраза: “И кровь у неё выпивает” находится точно в середине текста, на 64-й строке. То есть, эта жуткая сцена есть центр сказки. Точно так же, питьё крови закланной во имя сатаны жертвы является центром “чёрной мессы”. Хотя у Корнея Чуковского не видно, точнее говоря, не видно в данном отрывке, конкретного посвящения сатане, но сама жестокость сцены – поистине сатанинская.
Это просто Щастье какое-то!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-11-26 10:58 am (UTC)У нас там полно таких мыслей.
no subject
Date: 2002-11-26 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-26 11:14 am (UTC)no subject
Re:
Date: 2002-11-26 11:20 am (UTC)Это я проглядел.
no subject
Date: 2002-11-26 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-26 12:05 pm (UTC)да уж!
Date: 2002-11-26 01:05 pm (UTC)нашлась ли кошка?
Re: да уж!
Date: 2002-11-26 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2002-11-26 01:57 pm (UTC)no subject
Re:
Date: 2002-11-26 02:22 pm (UTC)Люди бывают очень странные.
no subject
Date: 2002-11-26 06:12 pm (UTC)Меня особенно потрясло вот это:
Муравей. Здесь, вроде бы, не к чему придраться: 100%-положительное насекомое, но вот ведь как ведёт себя персонаж, именуемый этим достойным названием –
“Муравей, Муравей не жалеет лаптей, с Муравьихою попрыгивает, и букашечкам подмигивает. Вы букашечки, вы милашечки, тара-тара-тара-тара-таракашечки!”
Что это, как не образ прелюбодейства?
Но особенно, особенно страшное:
“А букашки по три чашки, с молоком и крендельком”.
Эти букашки получили по три кренделя. Вспомним, как выглядит хлебобулочное изделие, называемое крендель...
И, расположив их в одну кучку, мы получаем три кренделя, три шестёрки. Шестьсот шестьдесят шесть (Откр, 13:18).
Комментарии, как говорится, излишни. Вот такое угощение.
Там ещё рисунок кренделей есть, но я не дерзаю его здесь воспроизвести. Воистину, глубины сатанинские.
no subject
Date: 2002-11-27 01:45 am (UTC)Да-с. С логикой туговато стало.
no subject
Так сказать, новое слово в науке биологии. Просто пора фрак покупать для нобелевской церемонии.