москварека
Nov. 28th, 2002 03:34 amПо следам дискуссии в ру.спеллинг:
"в Москва-реке" - 428 страниц.
"в Москве-реке" - 2,330 страниц.
Примерно 20% - "в Москва-реке". Честно говоря, этот вариант очень коробит мне слух.
Высказано было предположение, что возникает он оттого, что устойчивое словосочетание "Москва-река" переосмысливается в языковом сознании в качестве единого слова "москварека".
Но мне кажется более вероятным, что тут просто влияет известная тенденция в современном русском языке не склонять топографические названия при родовых словах: "в городе Москва", "в селе Петровка" итп. Это несклонение вообще очень интересный феномен, в свою очередь. Не помню уже, где я читал версию о том, что оно появилось впервые в военном жаргоне, для создания впечатления большей "точности", а оттуда распостранилось в язык вообще.
Для меня оно всё равно сохраняет стилистическую маркированность - налёт бюрократизма/официальности. Интересно, есть ли с этим несогласные.
"в городе Москва" - 8,820
"в городе Москве" - 16,000
Такие дела.
"в Москва-реке" - 428 страниц.
"в Москве-реке" - 2,330 страниц.
Примерно 20% - "в Москва-реке". Честно говоря, этот вариант очень коробит мне слух.
Высказано было предположение, что возникает он оттого, что устойчивое словосочетание "Москва-река" переосмысливается в языковом сознании в качестве единого слова "москварека".
Но мне кажется более вероятным, что тут просто влияет известная тенденция в современном русском языке не склонять топографические названия при родовых словах: "в городе Москва", "в селе Петровка" итп. Это несклонение вообще очень интересный феномен, в свою очередь. Не помню уже, где я читал версию о том, что оно появилось впервые в военном жаргоне, для создания впечатления большей "точности", а оттуда распостранилось в язык вообще.
Для меня оно всё равно сохраняет стилистическую маркированность - налёт бюрократизма/официальности. Интересно, есть ли с этим несогласные.
"в городе Москва" - 8,820
"в городе Москве" - 16,000
Такие дела.