![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЛистая вчерашний номер "Едиот Ахронот" в кафе, наткнулся на статью юзера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mozgovaya об изучении Каббалы "русскими" в Израиле. Статья была практически полностью посвящена раву Михаэлю Лайтману, его ученикам всяким (включая актёра Сашу-Исраэля Демидова с фотографией евонной), которых насчитываются три круга -- внутренний, центральный, и загранично-"внешний", включающий каких-то наверняка мифических "сотни тысяч учеников".
Надо же, ширится и расширяется учение Лайтмана. Про его титул рава в статье вежливо сказано, что его так стали называть ученики в знак уважения ("официально" Лайтман раввинской смихи не получал).
Я помню, была серия бесед с ним в газете "Вести" несколько лет назад, когда я ещё читал эту газету иногда. Боже мой, какой это был потрясающий, умопомрачительный и постыдный вздор. Этакий Ричард Бах, ещё разбавленный раза в четыре и переплавленный на жаргон иудаизма.
Ну, судя по вчерашней статье, мало что изменилось. Лайтман теперь проповедует, что "в самом ближайшем будущем всё человечество будет говорить на одном языке -- иврите".
О Каббале я почти ничего не знаю, но как-то сомневаюсь, что его учение действительно с ней как-то глубоко связано... очень уж откровенно оно современно-банальное, ньюэйджевское, пошло-"спиритуальное".
Мда.
mozgovaya об изучении Каббалы "русскими" в Израиле. Статья была практически полностью посвящена раву Михаэлю Лайтману, его ученикам всяким (включая актёра Сашу-Исраэля Демидова с фотографией евонной), которых насчитываются три круга -- внутренний, центральный, и загранично-"внешний", включающий каких-то наверняка мифических "сотни тысяч учеников".Надо же, ширится и расширяется учение Лайтмана. Про его титул рава в статье вежливо сказано, что его так стали называть ученики в знак уважения ("официально" Лайтман раввинской смихи не получал).
Я помню, была серия бесед с ним в газете "Вести" несколько лет назад, когда я ещё читал эту газету иногда. Боже мой, какой это был потрясающий, умопомрачительный и постыдный вздор. Этакий Ричард Бах, ещё разбавленный раза в четыре и переплавленный на жаргон иудаизма.
Ну, судя по вчерашней статье, мало что изменилось. Лайтман теперь проповедует, что "в самом ближайшем будущем всё человечество будет говорить на одном языке -- иврите".
О Каббале я почти ничего не знаю, но как-то сомневаюсь, что его учение действительно с ней как-то глубоко связано... очень уж откровенно оно современно-банальное, ньюэйджевское, пошло-"спиритуальное".
Мда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-01-17 05:37 am (UTC)У Р. Баха же есть веселейшая книжка "Иллюзии, или Мессия, который не хотел им быть". Не всё пафос, есть и чувство юмора :-)
no subject
Это Вы просто не встречали людей, которые на этой книге крышей поехали и отправились разгонять облака усилием мысли, да так до сих пор только этим и занимаются (в разных формах).
no subject
Date: 2003-01-17 05:50 am (UTC)Такие люди могут крышей поехать на совершенно любой идее, дело не в идее, а в склонности этих людей. Но, безусловно, на Р. Бахе (Кастанеде, Л. Андрееве, Кроули, Метерлинке, Лавкрафте, Толкине, etc) крышей съехать легче, всё же довольно обширная и детальная система идей.
no subject
Date: 2003-01-17 05:56 am (UTC)То есть частично он действительно излагает довольно последовательно теорию, с упором на учение о десяти сефирот, но потом вдруг начинает говорить вещи, на мой взгляд слабо связанные с изложенной теорией.
Впрочем, я далеко не супер-знаток каббалы и мистического иудаизма, и могу просто пропускать очевидную связку.
Справедливости ради надо сказать, что теорию излагает довольно полно, рисует на доске забавные схемы миров, и подводит к изучению "Зоhар"-а.
no subject
Date: 2003-01-17 06:55 am (UTC)У Лайтмана вышло уже 22 книги. Видеокассеты, диски, статьи, лекции, - и все это строится по четким схемам, с железной дисциплиной. Аж страшно становится.
no subject
Date: 2003-01-17 07:10 am (UTC)Анатолий, а к собственно "классической" Каббале как Вы относитесь ?
Re:
Date: 2003-01-17 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-17 09:39 am (UTC)Давно хочу устроить публике ликбез.
Вот найду время - напишу непременно и о гностических учениях вообще, и о том, почему Лайтман зарезал сакральную концепции каббалы.
Теперь уже скоро - ты меня расшевелил.
no subject
no subject
Date: 2003-01-17 02:55 pm (UTC)Противопоставление напоминает американскую рекламу ясновидящих: Only psychics certified by American Academy of Psychics are real
no subject
Date: 2003-01-17 06:01 pm (UTC)...Подъехать и спросить "А почему, собственно?" (с)
Date: 2003-01-18 03:45 am (UTC)Ваш пост означает лишь то, что Вы смотрите на людей, читающих книги Баха, больше, чем в сами
книги...
Старец облегченно вздохнул. - Благословенный вечер! -
сказал он. - Не часто нам выпадает шанс уберечь мир от новой
религии!
Если Вы хотите сказать, что автора таких слов можно сравнивать с равом Лайтманом, проповедующим свое понимание каббалистического учения, то противоречите сами себе.
no subject
Date: 2003-01-18 08:25 am (UTC)Демидов. У нас в гостях Такой-То, она расскажет про менору - еврейский светильник.
Такой-То (вытаскивает из кармана монету достоинством в 50 агорот). Вот тут изображена менора.
Демидов. О! (Вытаскивает удостоверение личности). И здесь тоже. Потому что менора - это герб Израиля.
Такой-То. В Храме тоже стояла менора.
Демидов (выражает максимальную заинтересованность). Вот как? И что с ней в Храме делали?
Такой-То. Ее зажигали.
no subject
Date: 2003-01-18 08:34 am (UTC)А еще Лайтман говорил, что пол-Госдумы РФ занимаются Каббалой под его чутким руководством.
Re:
Date: 2003-01-18 09:56 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-18 02:00 pm (UTC)У Мадонны в последнем клипе (той песни, что в 007) есть какие-то каббалистические моменты, и в конце проступает ивритское слово ??? (один из видов слова-отрицания "нет"), не знаю, к чему это там и что это в Каббале означает.
Re: Подьехать и спросить "А почему, собственно?" (с)
Date: 2003-01-18 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-18 05:27 pm (UTC)No ne ochen' bol'shoe, prosto udivitel'no, kakih imenno goev on podcepil v Moskve
Re:
Date: 2003-01-18 07:07 pm (UTC)Эти ночные занятия ещё странные. Почему ночные, интересно, этому даётся какое-то высокоштильное объяснение?
no subject
Date: 2003-01-19 04:37 am (UTC)Nda .....
Smotrite bol'she V SEBIA, LIUUUUUDIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!
no subject
А зачем в себя-то?
По сторонам интереснее.
no subject
Date: 2003-01-19 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-19 05:45 am (UTC)Teper' poniatno, pochemu vam nichego ne poniatno ...
Nu, nichego, - mojet, v sleduiuschei jizni ... ;))))
no subject
Date: 2003-01-19 10:34 pm (UTC)Правда, с первого ночного урока я ушла, поскольку хотела спать, а на второй так и не пошла. И, наеврное, поэтому, хорошо к ним отношусь :) Ну, к израильской группе. Милые, интересные люди, имхо.
no subject
Date: 2003-01-20 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-20 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-21 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 09:17 am (UTC)может тогда и поучаствую в ваших лайтмановских дискуссиях))
no subject
Date: 2004-01-22 10:27 am (UTC)no subject
Берг и Лайтман - это две головы.
no subject
Date: 2004-01-23 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-23 05:36 pm (UTC)Russian
no subject
Date: 2004-01-23 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-27 11:54 am (UTC)Да никако он писака? Уж лучше бы он сексом занялся - живой контр-аргумент для Монтеня (http://www.livejournal.com/users/avva/1084330.html). ;)