о сравнениях

[avva]

sgt хорошо очень сказал (правда, я не очень понял, к чему, и сути спора тоже не понял, и вообще... ну да неважно; в общем, выдёргиваю из контекста, да):

Это вообще гнилой полемический прием - сначала поставить в один ряд Путина и Стравинского, а потом восклицать: не, ну что за ерунда! как можно сравнивать! где Путин, а где Стравинский? смешно же!

Вот и не надо сравнивать.

Очень точно подмечено. Вообще часто встречающийся приём.

С другой стороны (это, возможно, на первый взгляд будет противоречить вышепроцитированному, но только на первый) мне вообще страшно осточертели все эти заморочки с сравнениями. Противно становится сразу, как только слышу что-то вроде "Да как он посмел сравнить..."

Сравнить — не значит приравнять.

Как вколотить это в пропитанные известью мозги?

Это как с корреляцией и причинностью, только ещё хуже.

Я бы предложил просто всем условиться, что сравнить можно что угодно с чем угодно, после чего можно избавиться от этого идиотизма и заняться более интересными вещами, как-то сутью сравнения (что именно сравнивается), оправданностью сравнения по тому или иному признаку итэпэ.