об идиотском нагнетании паники
Mar. 27th, 2003 06:49 pm(осторожно, израильская политика)
В сегодняшней "Haaretz" -- отличная статья об идиотском нагнетании паники в Израиле, о всех этих герметичных комнатах и упражнениях с противогазами, отмене учёбы в школах и чёрт знаем чём ещё. Наконец-то, хоть один нормальный разумный голос! (это всё же преувеличение некоторое; несколько дней назад была отличная коротенькая заметка в "Едиот Ахаронот" на иврите, не запомнил имя автора, он -- выживший узник Освенцима, в нескольких скупых и обыденных предложениях развеял марево глупой паники).
Атмосфера истерики, царящая в израильских газетах и на радио- и теле-каналах в последние несколько недель, меня откровенно достала. Каждый день обязана быть какая-нибудь цветная статья на целый разворот о том, как кто-то ещё готовится к войне, с обязательной фотографией целого скопления этих кого-то, примеряющих противогазы. Или о том, "что рассказывать детям о войне". Успокойтесь уже! При этом у населения развивается самая настоящая шизофрения, потому что с одной стороны все масс-медия упорно твердят, что по заверениям всех экспертов вероятность того, что Саддам пошлёт в нашу сторону хоть какие-то ракеты, очень очень очень очень мала, а даже если пошлёт, у нас есть отличные израильская и американская противоракетные системы итд. итп., а с другой стороны те же самые газеты и телепередачи захлёбываются слюной по поводу очередного предписания всем ходить по улицам с противогазами, готовить герметично закрытые комнаты, и чуть ли не под кроватями дрожать по ночам.
При этом уже американцы контролируют ту полосу западного Ирака, из которой только и могут долететь до нас эти "Скады", уже несколько дней её контролируют, и каждый из этих дней газеты выходят со всё более гигантскими заголовками: "Опасность ещё не миновала" орут они. А что если под кусточком притаились? А что если эти Скады где-то в другом месте в Ираке, но их скоро подвезут куда надо и запустят к нам? А что если рак на горе свистнет? Нет, уж лучше пусть наши доблестные командиры прикажут нам ещё недельку-две попаниковать и с противогазами походить. Собственно, и когда война окончится, я предлагаю так и продолжать. Мало ли что -- а вдруг кто-то в освобождённом от режима Саддама Ираке во дворе парочку "Скадов" припрятал, и только и ждёт, пока мы успокоимся, чтобы к нам их запустить? А вдруг они со "Скадами" сбежали в Иран, Иорданию или Австралию? Мы обязаны быть наготове!
Как надоела эта скоординированная идиотами массовая истерика, сил больше нет.
В сегодняшней "Haaretz" -- отличная статья об идиотском нагнетании паники в Израиле, о всех этих герметичных комнатах и упражнениях с противогазами, отмене учёбы в школах и чёрт знаем чём ещё. Наконец-то, хоть один нормальный разумный голос! (это всё же преувеличение некоторое; несколько дней назад была отличная коротенькая заметка в "Едиот Ахаронот" на иврите, не запомнил имя автора, он -- выживший узник Освенцима, в нескольких скупых и обыденных предложениях развеял марево глупой паники).
Атмосфера истерики, царящая в израильских газетах и на радио- и теле-каналах в последние несколько недель, меня откровенно достала. Каждый день обязана быть какая-нибудь цветная статья на целый разворот о том, как кто-то ещё готовится к войне, с обязательной фотографией целого скопления этих кого-то, примеряющих противогазы. Или о том, "что рассказывать детям о войне". Успокойтесь уже! При этом у населения развивается самая настоящая шизофрения, потому что с одной стороны все масс-медия упорно твердят, что по заверениям всех экспертов вероятность того, что Саддам пошлёт в нашу сторону хоть какие-то ракеты, очень очень очень очень мала, а даже если пошлёт, у нас есть отличные израильская и американская противоракетные системы итд. итп., а с другой стороны те же самые газеты и телепередачи захлёбываются слюной по поводу очередного предписания всем ходить по улицам с противогазами, готовить герметично закрытые комнаты, и чуть ли не под кроватями дрожать по ночам.
При этом уже американцы контролируют ту полосу западного Ирака, из которой только и могут долететь до нас эти "Скады", уже несколько дней её контролируют, и каждый из этих дней газеты выходят со всё более гигантскими заголовками: "Опасность ещё не миновала" орут они. А что если под кусточком притаились? А что если эти Скады где-то в другом месте в Ираке, но их скоро подвезут куда надо и запустят к нам? А что если рак на горе свистнет? Нет, уж лучше пусть наши доблестные командиры прикажут нам ещё недельку-две попаниковать и с противогазами походить. Собственно, и когда война окончится, я предлагаю так и продолжать. Мало ли что -- а вдруг кто-то в освобождённом от режима Саддама Ираке во дворе парочку "Скадов" припрятал, и только и ждёт, пока мы успокоимся, чтобы к нам их запустить? А вдруг они со "Скадами" сбежали в Иран, Иорданию или Австралию? Мы обязаны быть наготове!
Как надоела эта скоординированная идиотами массовая истерика, сил больше нет.
no subject
Date: 2003-03-27 08:59 am (UTC)Странно, почему ожидается именно химическая атака? Ведь химическое оружие, оно такое, коварное, ветер не в ту сторону подует и свои же братья помрут.
Re:
Date: 2003-03-27 09:04 am (UTC)Те виды химических боеголовок, о которых идёт речь, не могут от ветра попасть в соседние страны и натворить там беды, у них очень локальный радиус действия. Вообще, была где-то очень хорошая статья по-английски, не могу найти сейчас, где подробно объяснялось, что химическое оружие почти всегда менее действенно, чем конвенциональное; его преимущество в основном в факторе запугивания населения.
no subject
Date: 2003-03-27 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-27 09:09 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-27 09:09 am (UTC)А газеты читаю... ну даже не знаю, зачем. Привык, когда в кафе прихожу, читать бесплатно лежащие там газеты.
Re:
Date: 2003-03-27 09:11 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-03-27 09:31 am (UTC)v Kuvejte pered vojnoj, amerikanskie vojska v hode bojev uzhe
ne begajut v protivogazah
no subject
А если всерьез - я после нескольких разговоров с израильтянами уже боялась встрявать в дискуссии на эту тему, но раз уж зашел разговор... Химическое оружие действует только в определенной концентрации. Израильский (как, впрочем, и американский) подход меня, проработавшую изрядное время в лабораториях с опасными веществами, совершенно поражал.
Курдов в Халабже подвергли ковровой бомбардировке - им, собственно, были нужны не столько загерметизированные комнаты, сколько хорошие бомбоубежища. Создать подобную концентрацию ядовитых веществ в воздухе ударом одной боеголовки невозможно. В помещения, не пострадавшие от удара, при нормальных атмосферных условиях ядовитые газы вряд ли бы смогли проникнуть через обычные закрытые окна. В противогазах, возможно, определенный смысл есть, как и в средствах индивидуальной защиты - не берусь судить об общей степени угрозы -, но эти комнаты мне кажутся полностью бесполезными.
Английская статья - не Gregg Easterbrook в NYT?
no subject
Date: 2003-03-27 09:40 am (UTC)Что обсуждать?
На чём концентрировать внимание?
Уж не на НОВОЙ ли ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ ВЫХОДА ИЗ... сами знаете чего??
Нет уж!
Всем загерметезироваться и сидеть тихо.
Т-И-Х-О я сказал!!
Re:
Date: 2003-03-27 09:41 am (UTC)Re:
Date: 2003-03-27 09:45 am (UTC)Статья - нет, не Истербрука, но её я тоже, кажется, помню. Я имел в виду, кажется, это: http://www.snopes.com/rumors/realdeal.htm , хотя сейчас, перечитав, я понимаю, что совместил её в голове с несколькими другими статьями/заметками на ту же тему.
no subject
Date: 2003-03-27 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-27 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-27 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-27 11:49 am (UTC)Read my lips
Date: 2003-03-27 11:59 am (UTC)period
no subject
И действительно, в первую мировую химоружие никакой реальной эффективности не продемонстрировало и, кажется, почти не использовалось на завершающей стадии. После войны известен один приказ Тухачевского о его применении в тамбовских лесах, но я не видел указаний на то, что оно реально применялось, и если применялось - оказалось эффективным. Подозреваю, этот приказ отражал больше беспокойную натуру Тухачевского с его шилом в штанах, нежели реальность войны с Антоновым...
Заодно - нельзя ли порассуждать примерно так: химоружие стало объектом международного запрещения именно потому, что страны-участники конвенции в глубине души не считали его реально эффективным? Типа - не жалко и отказаться?
no subject
Date: 2003-03-27 12:50 pm (UTC)Не пришло ли израильским левым в голову обвинять правительство в невнимании к опасности, грозящей жителям территорий? И опять-таки - прежде всего ново-оккупированных?
no subject
Date: 2003-03-27 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2003-03-27 01:08 pm (UTC)интересно, кто первым додумался до этих "герметизированных комнат" для городов?
no subject
Xorosho pomnju vashu dusheshipatel'nuju istoriju o propaje koshki. Vu ne buli togda v panike?
Teper' predstavte sebe, chto est' ljudi, kotorue, otpravljaja detei' v ne sovsem podgotovlennue shkolu i sadiki - nervichajut.
Jeto normal'no i estestvenno.
Schitaju, chto kajdui' vosprinimaet informaciju po-raznomu i to, chto vam kajetsja kak razduvanie paniki dlja menja obuchnui' gazetnyi' trep...
no subject
Date: 2003-03-27 02:33 pm (UTC)Прохожих без "утюга" останавливали и спрашивали - чё ж вы, мол, так? Они отвечали, что получают противоречивые месседжы от масс-медия: с одной стороны, американская армия одерживает победу за победой, и волноваться не о чем, с другой - что у саддама есть скрытые, хоть и недоказанные инспекциями, возможности. Одним словом, люди устали бояться.
no subject
no subject
Date: 2003-03-27 03:11 pm (UTC)