avva: (Default)
[personal profile] avva
"Мой профессор по Legal Reasoning рассказывал, как он объяснил дочери логику двойного отрицания: если ты не помоешь посуду, то не получишь мороженого. Дочь помыла посуду. И усвоила разницу между необходимым и достаточным."
Жестоко! И, пожалуй, несправедливо ;) Всё же язык и формальная логика — разные вещи. Когда мы говорим "если не сделаешь X, то не получишь Y", обычно подразумеваем, что если сделаешь X, то Y получишь — вопреки формальной логике, да, но так уж сложилось в языке.

Но как средство разъяснения очень частой логической ошибки в рассуждениях — хороший метод, да. Кстати, отрицания тут сами по себе не являются частью ошибки, а просто маскируют её. Ошибка эта — вида Denial of the Antecedent, т.е. "если P, то Q; не-P; следовательно, не-Q".

P.S. Там же, в комментах — замечательный анекдот про программиста.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios