голосовые записи
Nov. 13th, 2003 06:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПоигрался с опцией записей по телефону (см. также объявление в ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
news об этой и других новых возможностях). Ну что можно сказать. Работает, но качество записи оставляет желать лучшего. Наверное, это оттого, что сильно сжимает.
Формат .ogg не особенно удобный; хоть из "идеологических" соображений он хорош (open source, свободен от патентов), я бы предпочёл иметь возможность кодировки в .mp3 (это оказалось пока нереальным из-за больших аппетитов держателей патентов на mp3).
Ну и конечно, номера только американские, и неясно пока, будут ли какие-то другие.
В основном для американцев, в общем, игрушка.
news об этой и других новых возможностях). Ну что можно сказать. Работает, но качество записи оставляет желать лучшего. Наверное, это оттого, что сильно сжимает.Формат .ogg не особенно удобный; хоть из "идеологических" соображений он хорош (open source, свободен от патентов), я бы предпочёл иметь возможность кодировки в .mp3 (это оказалось пока нереальным из-за больших аппетитов держателей патентов на mp3).
Ну и конечно, номера только американские, и неясно пока, будут ли какие-то другие.
В основном для американцев, в общем, игрушка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-11-13 08:24 am (UTC)1. почему не (очевиднейший) windows media-9?
2. почему не использовать модель j2.com (они используют termination fee для оплаты услуг), и не перестать ограничивать место? чем больше на такой номер звонят, тем больше денег
no subject
Date: 2003-11-13 08:30 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-11-13 10:34 am (UTC)спасибо мистэРРР Воробей!
Date: 2003-11-13 10:51 am (UTC)ПОСЛУШАЙ
http://www.livejournal.com/users/xyu/227295.html
no subject
Date: 2003-11-13 11:37 am (UTC)А вопросов есть несколько, уж не знаю можете ли ответить:
1) Смысл ограничения в количестве постингов, если есть ограничение на дисковое пространство? За входящие платите? Тогда не лучше ли сделать ограничение на количество, а ограничение на общее время записи?
2) А как определяются номера звонящего абонента в штатах, если абонент из россии? Я перепробовал несколько альтернативных вариантов дозвона, различные варианты записи номера у себя в настройках. По АОН не авторизуется. Я вообще правильно понял, что по АОН авторизация есть?
3) Непонятен смысл transcribe. Его вообще исходя из каких соображений сделали? :)
4) (без надежды) Было бы на самом деле наверное неплохо сделать на этих номерах функцию "чтения" номера вызывающего абонента. Т.е. при звонке, после выбора соответствющей опции (до авторизации) металлическая женщина проговаривает номер, который в системе определился. Может в штатах такой проблемы нет, но при звонках из менее "доразвитых" стран возникают определенные проблемы :). На большинстве систем, с которыми я знаком и работал это делается за полдня. Хотя я не знаю на чем это реализовано здесь.
no subject
Date: 2003-11-13 11:50 am (UTC)читаю здесь ваш бред и остальных..
можно узнать вы гуманоид или какоето другое тупое существо?
пардон за резкость конечно
но тупость ахуевающая
no subject
Date: 2003-11-13 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-13 12:15 pm (UTC)А качество плохое потому что ни Vorbis, ни MP3 не предназначены для low-bitrate speech encoding. В отличии от, скажем, G.728/G.729
оффф
Date: 2003-11-13 04:44 pm (UTC)Правда ведь за Одена браться нельзя?
По крайней мере мне? :)
Я и понимаю-то его не всего.
А что понимаю, за то браться хочется.
Но его уже столько портили... Лучший Оден по-русски - это Бродский :)
no subject
Date: 2003-11-13 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-13 06:55 pm (UTC)2. "Приблуда" может оказаться весьма полезной. Скажем, те кто выкладывают свои стихи смогут зачитывать их. Вам можно посоветовать повыкидывать гиперактивных подростков из френдленты :))
no subject
Date: 2003-11-13 07:40 pm (UTC)В частности, хорошо ли он жмёт/не искажает, и значит ли тот факт, что его можно писать/хранить как .ogg-файл (так утверждается), что его можно в таком виде играть любым проигрывателем ogg-файлов?
no subject
Date: 2003-11-14 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 02:20 am (UTC)Или программерски веселее :-)
no subject
Date: 2003-11-14 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 03:25 am (UTC)for PhonePosts, userpics and other upcoming features requiring file storage. Именно об этом я тут и толкую. Пространство дают исклюьно подо всякую херню. И азер апкоминг фичерс опять окажутся никому ненужной херней, помяните моё слово.
А гиперактивных подростков в моей ленте нет. Одни, бля, поэты.
no subject
Date: 2003-11-14 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 04:14 am (UTC)Но я сейчас посмотрел на файл - там же 32 kbit/sec. 32 kbit/sec это обычный ADPCM, открытый и поддерживаемый всеми на свете. И сжимающий без потерь (ну, точнее, не бывает такого голоса чтобы у ADPCM были потери)
А в Windows Player, например, есть кодек GSM - GSM точже будет для голоса занчительно лучше Vorbis и, наверное, не хуже Speex при таком же bitrate. И не надо ничего ставить дополнительно
no subject
Date: 2003-11-14 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 04:45 am (UTC)Потребитель тогда интересен как "потребитель", когда платит, так или иначе. Вы, например, таковы, а я нет.
no subject
no subject
Date: 2003-11-14 06:05 am (UTC)Тысяча извинений.
no subject
Date: 2003-11-14 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-14 08:33 pm (UTC)Но, всё-таки, удивительно: кто угодно (при полном уважении к Вам лично) может придти и натранскрибировать сколько хочет. Должен тут быть какой-то препон для абъюза, иначе шаловливые шалунишки будут писать нечто, что потом будет висеть в журнале юзера, который об этом даже и не знает.
Самое простое: при транскрипции хозяину должен хотя бы приходить по почте коммент с текстом. А ещё лучше если этот коммент будет требовать авторизации хозяина, а уж потом вешаться в журнал.
no subject
Date: 2003-11-14 08:44 pm (UTC)Авторизация неудобна, т.к. теряется одно из главных преимуществ транскрипции - мгновенность (хозяин ещё не вернулся к компьютеру оттуда, откуда он по телефону наговорил, а друзья уже странскрибировали).
no subject
Date: 2003-11-14 08:50 pm (UTC)Хотя, простое оповещение через мэйл, всё ж, хорошо бы.
no subject
Date: 2003-11-15 05:24 pm (UTC)Re: оффф
Date: 2003-11-15 05:33 pm (UTC)Не знаю, что там есть нового.
Но если хочется, почему бы и нет?
I bet you can do a better job than nearly all the efforts I've seen so far.
no subject
Date: 2003-11-15 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 05:39 pm (UTC)2) По АОН авторизация есть, но как она работает в других странах и работает ли, не совсем ясно. Если она не работает, то можно набрать тот же номер вручную (сам номер тогда можно ввести какой угодно, хоть все восьмёрки).
3) Это игрушка такая в основном ;) (напр. соревнование между френдами: кто первым транскрибирует уже популярно в американском ЖЖ), но экономит время для тех, кто не хочет слушать файл. Оказалась на удивление популярной.
4) Это реализовано на Asterisk, к-й бежит под Линуксом. М.б. имело бы смысл сделать это для какого-то одного тестового входящего номера. Я не знаю, насколько это тяжело; м.б. попробуйте написать напрямую Брэду (bradfitz@livejournal.com) и предложить ему эту идею?
no subject
Date: 2003-11-15 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 05:40 pm (UTC)Offtopic
Date: 2003-11-16 12:54 am (UTC)I noticed that I can classify most of my posts in a few categories, for example - music-related, links, diary-type entries. It would be nice to be able to put a tag on each entry. LJ may offer, say, five tags that each user can define for himself - for one, it would be photos, poetry and prose, and for another - bitching, kvetching, and trolling. And then one can use those tags to display only posts of certain type.
In the best case scenario, I would be able to do it both for my own LJ and for other people - like, only see the posts marked "links" that user N is posting (and I don't mean user
I don't know how easy it is to implement, but it doesn't seem to be difficult.
во, спасибо
Date: 2003-11-16 06:14 am (UTC)Спасибо за cheer.
no subject
Date: 2003-11-17 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-17 03:07 am (UTC)