о глобализации (глупые мысли вслух)
Nov. 22nd, 2003 01:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМожно и так сказать. Для большинства стран мира (для всех западных стран, но и большинства других стран тоже) верно следующее: их жители всегда могут найти какую-то страну, где живут, при пересчёте валют, беднее их. Иными словами, где бы ни жил человек (за немногими исключениями), если по стандартам своей страны он живёт более или менее сносно, но не богато, всегда найдётся какое-то место, куда он может приехать и швырять там свои шекели (доллары, рубли, иены) перед пресмыкающимися туземцами. Еда там будет стоить смешные копейки, такси через весь город там будет стоить дешевле, чем автобусный билет дома, итд. итп.
А глобализация это у него отнимает, стирает потихоньку слишком широкий разброс цен и уровня жизни. И потихоньку остаётся всё меньше мест, где он может почувствовать себя королём, да и в тех, что остаются, уже не королём, а не более чем заезжим князьком каким-то.
Обидно, да?!
А глобализация это у него отнимает, стирает потихоньку слишком широкий разброс цен и уровня жизни. И потихоньку остаётся всё меньше мест, где он может почувствовать себя королём, да и в тех, что остаются, уже не королём, а не более чем заезжим князьком каким-то.
Обидно, да?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-11-21 04:34 pm (UTC)Требуются асфальтоукладчицы в Монголию.
no subject
Date: 2003-11-21 04:38 pm (UTC)“Can you suggest some place where the dollar goes far but they don’t want to kill us?” (Couple visiting a travel agent.) Published in The New Yorker December 2, 2002
о глобализации
Date: 2003-11-21 05:28 pm (UTC)Я думаю это глобальное доминирование транснацианального капитала
стремящегося захватить национальные рынки.
no subject
Date: 2003-11-21 05:31 pm (UTC)так ли это?
Или глобализация бедных делает беднее, а богатых богаче :)?
У меня подозрение, что это скрытая монополизация просто...
no subject
Date: 2003-11-21 05:32 pm (UTC)Только это к деньгам (ну что вы о деньгах?) не имеет отношения -- там культура, традиции менее стерты, менее омиккимаусены.
Есть куча таких стран и весьма высоким уровнем жизни и цен (хотя и не зарплат)...Исландия, Швейцария, Япония...все три очень осторожно, разборчиво, и в-общем мало участвуют в глобализации/глобализованном общем рынке. Т.е. участвуют немного, но во многих областях это махровые протекционисты.
о глобализации
Date: 2003-11-21 05:35 pm (UTC)Это вряд ли.
Не стоит путать процесс глобализации с построением социализма/коммунизма.
off-topic
Date: 2003-11-21 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 06:38 pm (UTC)Re: off-topic
Date: 2003-11-21 06:43 pm (UTC)Re: о глобализации
Date: 2003-11-21 06:47 pm (UTC)Я думаю, глобализация это движение в сторону уменьшения препон свободной торговле товарами между коммерческими структурами в разных государствах.
no subject
Date: 2003-11-21 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 06:49 pm (UTC)Только это к деньгам (ну что вы о деньгах?) не имеет отношения -- там культура, традиции менее стерты, менее омиккимаусены.
По-моему, такой вывод - результат определения "глобализации", приводящего к порочному кругу.
Исландия, Швейцария, Япония...все три очень осторожно, разборчиво, и в-общем мало участвуют в глобализации/глобализованном общем рынке. Т.е. участвуют немного, но во многих областях это махровые протекционисты.
Ну, США тоже во многих областях махровый протекционист.
Re: о глобализации
Date: 2003-11-21 06:51 pm (UTC)Глобализация постепнно сравнивает цены/уровни жизни сопоставимых экономических пластов населения в разных странах, а не всех со всеми.
no subject
Date: 2003-11-21 06:53 pm (UTC)Как та же Нигерия с её огромной индустрией нигерийских мошенников.
Но ведь Конго как раз совсем не включена в глобализацию, как и большинство стран Африки? Или я неправ?
no subject
Date: 2003-11-21 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 07:07 pm (UTC)Вот именно. Наглядный пример того, что Глобализация как раз и есть игра в одни ворота.
По-моему, вы неправильно определеляете глобализацию как "выравнивание достатков сопоставимых пластов". Это всего лишь одно из недоказанных теоретических следствий ее. Согласен с анонимусом, не стоит путать глобализацию и построение социализма.
А глобализации по вашему определению (т.е., "выравнивание") всяк рад будет. Просто это не определение, это как определять изнасилование как "ситуация, когда женщина может получить удовольствие".
no subject
Date: 2003-11-21 07:11 pm (UTC)С чем боролся Че? Практически с монополизацией северно-амереканскими корпорациями латино-амереканского рынка.
Теперь посмотрим на всяких мелких фермеров, которых глобализация губит и они устраивют публичные харакири в знак протеста.
Ну и потом, Афган и Ирак, типичная попытка монополизации/колонизации невфтяного рынка. "С кем не договоримся, того просто кинем"
Другое дело, что это наверняка неизбежность, и пути в обход нет, только через терни к звездам :)
Но как-то идея корпоративных войн не прельщает.
no subject
Date: 2003-11-21 07:51 pm (UTC)Простите, не понимаю, почему. Каждая страна сама решает, какие тарифы ей убрать и какую протекцию отменить; не захочет - не будет.
По-моему, вы неправильно определеляете глобализацию как "выравнивание достатков сопоставимых пластов". Это всего лишь одно из недоказанных теоретических следствий ее.
Действительно так и есть, но я вроде бы так не определял глобализацию; насчёт определения я ответил анонимусу выше. "Недоказанных" здесь всего лишь слово-страшилка, конечно, в такого рода делах ничего невозможно доказать.
no subject
Date: 2003-11-21 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-21 08:14 pm (UTC)