предвыборные штучки
Dec. 9th, 2003 01:53 amВот такая история гениальная:
Городская легенда? правда? Кто-нибудь может дать ссылку или пролить свет?
Ну это на выборах в Питере было - там в каком-то округе был кандидат с явно еврейской фамилией, типа Рабинович. Ну и появляются плакаты - "такого-то числа кандидат в депутаты Рабинович будет раздавать подарки детям"
В этот день, электорат собирается с детьми, подъезжает грузовик, оттуда вылезает натуральный иудей, с пейсами, в лапсердаке, кипе. И говорит, картавя
- "А где же дети?"
ну электорат удивляется, показывает ему детей. А иудей, смотрит неодобрительно и отвечает
- "Ну нет, подарки только еврейским детям!"
залезает в грузовик и уезжает
Городская легенда? правда? Кто-нибудь может дать ссылку или пролить свет?
no subject
Date: 2003-12-08 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-08 04:20 pm (UTC)хм?
Date: 2003-12-08 04:45 pm (UTC)у меня это просто второй раз из одной страницы -
Re: хм?
Date: 2003-12-08 05:00 pm (UTC)Но эту историю там рассказал не
Спасибо, что обратили моё внимание на то, что запись для друзей.
Re: хм?
Date: 2003-12-08 05:05 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 05:39 pm (UTC)Большое спасибо.
А я всё задавался вопросом, есть ли у
Посылаю тебе мылом список ещё разных людей - проверь, пожалуйста, по сколько подзамочных постов у каждого за последние две недели. Если тебя не затруднит, разумеется.
Заранее благодарствую.
"... правда? Кто-нибудь может дать ссылку или пролить све
Date: 2003-12-08 05:42 pm (UTC)В Питере в округе N баллотируется кандидат по фамиллии Рабинович.И притом не раввином в местную синагогу.
ЗАДАЧА:
Придумать такую акцию чтоб уж стопроцентно "замочить" этого самого Рабиновича политически.Да так чтоб он не только баллотироваться,а даже и жить после этого в славном городе Питере не смог.Всем акциям Акцию.
Автор самой гениальной идеи получит $100.
Робкий голос с места:
--"А то, что он Рабинович, недостаточно?"
Re: хм?
no subject
Date: 2003-12-08 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-08 05:50 pm (UTC)Блеф, конечно!
Еще одна легенда, рассказали мне ее этим летом, якобы "из вторых рук" (то есть моей подруге детства, которой доверяю абсолютно, рассказал НЕКТО, кто якобы видел сам и кому доверяет она - но она-то может и ошибаться в своих "вотумах доверия"). В общем, этот Некто работает напротив Синагоги, и вот как-то смотрит он в окошко - а во дворе народ пляшет и водку кушает. Он говорит: ага, знаю, Симхастойра называется. А у них в фирме еврей работает, говорит - нет, ни черта подобного, нынче вообще никаких праздников. Ну, бедного еврея засмеяли: мол, это ты хочешь, чтоб мы тебе, безбожнику, поверили больше, чем собственным глазам? Ну вон же, пляшут и водку пьют! Спорили-спорили и порешили гонца отрядить - спросить у гуляющих. Оказалось - пьянка в честь Путина, выделившего к зоолетию из федерального бюджета денег на ремонт исторического и архитектурного памятника, а именно - Синагоги!
Re: хм?
Date: 2003-12-08 06:13 pm (UTC)Или забавлять?
Просто наглядно демонстрировал, почему эту запись стоило спрятать, едва ты узнал о её подзамочности, пока автор залинкованного поста не сообщит о своём отношении.
Несогласен?
Re: хм?
Date: 2003-12-08 06:30 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 06:43 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 06:47 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 06:50 pm (UTC)Можешь рассказать в двух словах об этих способах - или кинуть ссылку?
Не то, чтобы я собирался искать, кто от меня чего прячет, но теория этого дела увлекательна. Глядишь, игру придумать можно.
Re: хм?
Date: 2003-12-08 06:53 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 07:15 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 07:19 pm (UTC)Bottom line: ЖЖ не гарантирует, что юзеры не смогут узнать о существовании записей, которые они не могут увидеть. Это не является частью security policy данного сервиса.
Re: хм?
Date: 2003-12-08 07:46 pm (UTC)Но гарантирует, что я сам по себе не смогу увидеть, что у Х есть записи, доступные тебе, но не мне.
Это "ну и что" для нас с тобой, потому что нам вообще не совсем понятна взаимность во френжении. А вот кому понятна, тот и на такое может начать дуться.
Или, скажем, кто-то мне недавно сказал - походя, между прочим так - что аз грешный есмь единственный человек, который фигурирует у него во всех группах. Действительно, кстати, сказал, уж и не помню, к чему это было. А вот теперь прикинь - узнал бы я от тебя, что юноша-то соврамши...
Недостаточно.
http://www.livejournal.com/users/tiomkin/343277.html
Хотя, на мой взгляд, Тёмкин отозвался об этом типе слишком мягко.
Рядом с этим фактом все анекдоты отдыхают - и Ваш, и тот, что в посте сверху.
no subject
Date: 2003-12-08 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-08 09:38 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 09:47 pm (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-08 09:51 pm (UTC)прикольная история...
Хочу узнать Ваше мнение по поводу другой красивой истории (http://www.livejournal.com/users/graph/215417.html?mode=reply), услышанной мной на Алмазной Бирже в Тель-Авиве. Это может быть правдой?
no subject
Date: 2003-12-08 10:55 pm (UTC)1) со своей стороны не возражаю
2) спрашивать надо было msh, конечно
3) все ж считаю, что комменты к подзамочному постингу по дефолту "наследуют" privacy rules постинга, и не могут быть переведены в public без разрешения автора
no subject
Date: 2003-12-08 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-08 11:42 pm (UTC)Re: Недостаточно.
Date: 2003-12-09 01:14 am (UTC)напоминает старый советский анекдот:
Date: 2003-12-09 02:45 am (UTC)вы будете смеяться, но
Date: 2003-12-09 03:15 am (UTC)Re: вы будете смеяться, но
Date: 2003-12-09 04:25 am (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-09 04:33 am (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-09 04:36 am (UTC)Представь себе, что Х, у которого ты во френдах, пишет под замком, что обманул Y. Даёт ли это тебе моральное (или ещё какое) право рассказать Y о содержании этого поста?
Re: хм?
Date: 2003-12-09 05:06 am (UTC)Re: хм?
Date: 2003-12-09 07:25 am (UTC)Почему так мало обязаностей? Во-первых, потому что ты X ничего не обещал. Во-вторых, потому что дел идёт о том что X сам нарушил кодекс чести. У меня было бы совсем другое отношение к информации просто личного характера.
Но, конечно, с чего и начинал, в каждой ситуаци есть свои "смягчающие" и "усугубляющие" обстоятельства.
Re: хм?
Date: 2003-12-09 08:37 am (UTC)Я вот считаю, что если человек доверяет тебе, позволяя читать свои секретные (в той или иной мере) записи, разглашение прочитанного будет обманом его доверия, подлостью по отношению к нему.
Разглашать приходится (тоже без большого аппетита, но там это хоть нужно, а значит, правильно) там, где разглашение явно способствует предотвращению вреда - скажем, кто-то задумал устроить теракт или грубо сорвать утренник в детском саду.
Re: Недостаточно.
Date: 2003-12-09 08:44 am (UTC)Я имел ввиду ,что вопрос АВВЫ "это правда?" на приведенную им антисемитскую историйку выглядит как минимум смешно.
Рефрейминг старого
Date: 2003-12-09 10:26 am (UTC)под кустом в ожидании Деда Мороза. Появляется Дед Мороз,
поздравляет детей с праздником и собирается улетать.
- Дедушка Мороз, а подарки?
- А подарки только тем, кто хорошо кушает.
-------------анекдот от 17 ноября 1996 ----------
http://www.anekdot.ru/an/an9611/961117.html
---------------------------------------------------------------------------
no subject
Date: 2003-12-10 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-10 03:13 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/zivago/50944.html за что получил около десятка разгневанных е-мэйлов с обвинениями в антисемитизме:)))