об эмоциональной окраске
Dec. 17th, 2003 04:55 pmИз коммента
nz к записи
m_elle о межполовом общении (в свою очередь отвечающей на дискуссию у
angerona о том же):
Я знаю, это был мужчина-мститель, за весь мужской род ;)
Но когда мне встретился мужчина, который был внимательнее к мелочам и эмоциональной окраске, чем я сама - мне было трудно. :))
Жутким идиотом себя ощущаешь, право слово - "почему ты не надела тот мой подарок, ведь сегодня n-я годовщина нашего n+1 поцелуя"?
Я знаю, это был мужчина-мститель, за весь мужской род ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
Date: 2003-12-17 07:26 am (UTC)вся дискуссия идиотская. Женщины считают, что мужчины:
1) делают что-то, что на их женский взгляд - совсем вещь ненужная
2) не делают чего-то, что для женщины кажется - необходимым
Мужчины считают, что женщины:
1) делают что-то, что по мужским понятиям - ненужно и неуместно
2) не делают чего-то, что кажется очень важным мужчинам
Спорить о том, кто прав, можно только в одном случае: надо предположить, что фундаментально интересы мужчин и женщин обязаны быть одинаковыми.
Политическая корректность люди требует именно этого. Однако, все нечеловеческие усилия как-то втуне: скажем, телевизионные шоу, ранее смеявшиеся над тем, сколько глупостей делают женщины, теперь смеются над тем, сколько глупостей делают мужчины.
no subject
Date: 2003-12-17 07:29 am (UTC)Я написал "йес" на мужчину-мстителя, а дискуссию даже не читал. А Вы мне тут столько интересного написали в ответ. Теперь придется углубиться в дискуссию :)
no subject
Еще надо найти женщину, которая бы это признала :)
no subject
Date: 2003-12-17 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-17 03:28 pm (UTC)Ну зачем жеж Вы так? :)))
А кхм... "дискуссия" эта самая - просто повод увидеть до сих пор не знающим этого мужчинам, что таки "не все женщины одинаковы".
no subject
Date: 2003-12-18 03:22 am (UTC)экологических нишах, которые никак не пересекаются.
(c) Виктор Петрович Кузяков