ещё о Саддаме
Dec. 22nd, 2003 01:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЕщё два замечания на тему о Саддаме запишу, чтобы не забыть.
1. Везде цитировалась реплика Саддама насчёт того, что как он может идти в туалет, когда его народ — под гнётом оккупации:
Обычно это приводят в качестве свидетельства того, что он был в несколько затуманенном состоянии, когда его поймали — или в качестве примера абсурдного юмора. Но в переводческой рассылке кто-то выдвинул следующую версию, вполне возможно, неверную, но интересную: абсурдность этой фразы есть следствие неправильного перевода. Саддам сказал (по-арабски) что-то в духе "Как я могу пойти облегчиться, когда моему народу так тяжело?", т.е. это был каламбур. На вопрос, действительно ли это могло быть так, могут ответит только знатоки арабского языка.
2. Судя по рассылкам, которыя я читаю, продолжает очень активно педалироваться старое враньё насчёт того, что США дали "зелёный свет" Ираку на вторжение в Кувейт. Очень подробное рассмотрение этого мифа есть в двух записях![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bbb полугодичной давности: здесь и здесь.
Легенда про "разрешение" Гласпи используется в качестве аргумента, поддерживающего точку зрения, согласно которой "мы" (американцы) не меньше самого Саддама виноваты в том, что он напал на Кувейт. Интересно при этом, что ни один из авторов пока что виденных мной аргументов в этом духе не оказался способным понять, что даже если (хоть это и неправда) США "разрешили" Ираку напасть на Кувейт, всё равно в самом нападении, нарушении суверенитета Кувейта, итд. был виновен именно Саддам. Как будто у них мозги отключаются примерно в ту же секунду, когда они находят хоть какой-то способ обвинить во всём Америку.
Типичное высказывание на эту тему одного из ультралевых идиотов в одной рассылке: "The matter of fact is, we are as much to blame for what happened to the people in Iraq as is Saddam, if not more so."
1. Везде цитировалась реплика Саддама насчёт того, что как он может идти в туалет, когда его народ — под гнётом оккупации:
When offered a glass of water by his interrogators, Saddam replied, “If I drink water I will have to go to the bathroom and how can I use the bathroom when my people are in bondage?”
Обычно это приводят в качестве свидетельства того, что он был в несколько затуманенном состоянии, когда его поймали — или в качестве примера абсурдного юмора. Но в переводческой рассылке кто-то выдвинул следующую версию, вполне возможно, неверную, но интересную: абсурдность этой фразы есть следствие неправильного перевода. Саддам сказал (по-арабски) что-то в духе "Как я могу пойти облегчиться, когда моему народу так тяжело?", т.е. это был каламбур. На вопрос, действительно ли это могло быть так, могут ответит только знатоки арабского языка.
2. Судя по рассылкам, которыя я читаю, продолжает очень активно педалироваться старое враньё насчёт того, что США дали "зелёный свет" Ираку на вторжение в Кувейт. Очень подробное рассмотрение этого мифа есть в двух записях
bbb полугодичной давности: здесь и здесь. Легенда про "разрешение" Гласпи используется в качестве аргумента, поддерживающего точку зрения, согласно которой "мы" (американцы) не меньше самого Саддама виноваты в том, что он напал на Кувейт. Интересно при этом, что ни один из авторов пока что виденных мной аргументов в этом духе не оказался способным понять, что даже если (хоть это и неправда) США "разрешили" Ираку напасть на Кувейт, всё равно в самом нападении, нарушении суверенитета Кувейта, итд. был виновен именно Саддам. Как будто у них мозги отключаются примерно в ту же секунду, когда они находят хоть какой-то способ обвинить во всём Америку.
Типичное высказывание на эту тему одного из ультралевых идиотов в одной рассылке: "The matter of fact is, we are as much to blame for what happened to the people in Iraq as is Saddam, if not more so."
