почта

Feb. 2nd, 2004 04:01 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
У меня уже три дня серьёзные проблемы с почтой, а сегодня полдня я её вообще не получал. Я вне себя. Виноваты в этом вирус MyDoom и мой провайдер ADSL.


Я использую один и тот же почтовый адрес уже более 8 лет. Он располагается на (платном, но недорогом) сервисе, который пересылает почту на тот текущий адрес, которым я пользуюсь в данный момент (напр. ящик местного провайдера). Кроме того, он может пересылать всю почту в несколько мест, так что у меня всегда есть запасной ящик на каком-то shell account'е, не связанном с текущим провайдером, куда аккуратно поступает бэкап всей почты. Посылаю я письма тоже через него, он поддерживает outgoing SASL SMTP (мой местный провайдер не даёт мне прописать свой адрес From: в исходящих письмах. Повбывав бы).

Всё это работает достаточно хорошо. Пересылка занимает от нескольких секунд до минуты. Время от времени, раз в год-два, бывает, что почта задерживается на серверах пересылки надолго, но они решают такие проблемы в течение дня-двух.

Когда три дня назад начались серьёзные задержки почты — некоторые комменты в ЖЖ пришли с задержкой в пять часов — сначала я подумал, что проблема в серверах ЖЖ. Но потом не пришли и другие письма, личные и в рассылках, и я решил, что проблема в сервисе пересылки. После более внимательного изучения заголовков пришедших с опозданием писем (а именно, строчек Received:), стало ясно, однако, что и серверы ЖЖ, и пересылочный сервис работают отлично, а вот мой местный провайдер задерживает письма. Справедливости ради надо отметить, что он, судя по всему, всё принимает (вместе с комментами, спамом и множеством рассылок я получаю ежедневно около тысячи писем — довольно солидный поток), сохраняет у себя на серверах, но вот обрабатывать не успевает и задерживает надолго. По-видимому, занят фильтровкой MyDoom (я получил всего копий 30, но не знаю, кого благодарить за фильтровку многих тысяч копий, которые наверняка поступали и продолжают поступать на мой главный адрес: сервис пересылки или местного провайдера).

Три дня я ждал и надеялся, что это вот-вот пройдёт, время от времени хмурясь, когда в ящик падало очередное письмо двухдневной давности, о котором я и не подозревал. Но сегодня с утра и где-то до 3 дня не было вообще ни одного письма (вместо положенных нескольких сотен). Последней каплей стало то, что даже мой бэкап-аккаунт ничем мне не помог: на него почта тоже поступает с сильным опозданием. Я оказался в идиотском положении: хочу получать письма на главный адрес и от ЖЖ, при этом сервис пересылки и почтовые серверы ЖЖ работают отлично, но получать их мне негде. Естественно, о вебмейлах с моим потоком спама и рассылок говорить нечего. Я попробовал ещё три разных shell account'a, сидящих на совершенно разных машинах в Америке, причём два из них на разных серверах LiveJournal (для разработчиков, не самой внутренней сетки сайта) — и везде тормозил приём почты, т.е. я не мог увидеть посланное на них письмо (я даже подумал было, что хромает заодно мой outgoing SMTP, но нет — попытка переслать с одного из них на другой тоже провалилась). Везде — длиннющая очередь входящей почты в /var/spool. Да, постарался MyDoom, ничего не скажешь.

В конце концов меня это достало, и я настроил POP-аккаунт на недавно зарегистрированном хостинге, и настроил свой getmail так, чтобы он получал почту и от моего местного провайдера, и оттуда, а сервис пересылки - так, чтобы посылал и туда, и туда. Я откладывал это потому, что лень было разбираться, что нужно делать, чтобы автоматически отфильтровывать дупликаты (перестать брать почту с локального провайдера я не могу, не потому даже, что этот адрес имеет самостоятельное значение — он не засвечен и его не имеет — но потому, что у них же там хранится куча ещё не полученных мной писем за последние три дня), но это оказалось очень лёгким делом в maildrop, которую я использую для фильтровки писем в папки. В хостинге, видимо, сидят нормальные админы, потому что пересылаемая теперь туда почта складывается в ящик и выдаётся мне через POP мгновенно.


Теперь, когда у меня почта опять налажена, на всякий случай скажу сакраментальное: если вы посылали мне что-то важное в последние три дня и я не ответил, перешлите ещё раз. Скорее всего, я ничего не потеряю (а только получу с опозданием от местного провайдера), но кто его знает, осторожность не помешает.

фигня какая-то

Date: 2004-02-02 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com

зачем почту у провайдера держать - если есть DSL?

Date: 2004-02-02 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Потому что он недостаточно надёжный, чтобы полагаться на него 24/7.

Re:

Date: 2004-02-02 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com
Хмм...
Как часто оно падает?

Date: 2004-02-02 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Как когда, но в среднем час-два в неделю выходит (это то,
что я замечаю - так что наверное ещё чаще). Иногда бывает
больше, когда проблема у телефонной компании, а не у провайдера. А
недавно в течение нескольких месяцев каждый день в 6 утра падало на
несколько минут, потом прекратилось. Обычно все падения ночью
происходят, но мне от этого не легче.

Кроме того, я не хочу обязываться перед собой держать свой компьютер всё
время включённым и в Юниксе, хотя почти всегда это и так.

Re:

Date: 2004-02-02 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com
Если во время падения активно пользоватся диалапом то тогда понимаю, но все равно, даже с таким падением вполне мовно прожить на своем почтовом.
По крайней мере мне самому так гораздо удобнее :)
А для этих целей можно и старое железо пользовать. У меня все живет на старом Sparc IPX

Date: 2004-02-02 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
У меня даже и нет диалапа, а если и будет, лень автоматически
настраивать его на дозвон в случае падения. Если бы я ещё веб-сервер
планировал ставить на свой DSL, тогда имело бы смысл и с почтой
разбираться, но я не хочу (опять же ненадёжность плюс bandwidth
будет есть).

Re:

Date: 2004-02-02 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com
о! нет диалапа - тогда самое то.
Главное где-то еще прописать MX, что б если чего можно потом было ему сказать чтобы он отдал очередь.

А вот если был бы диалап то какраз не удобно - хочется чтобы почта была всегда когда есть интернет, а в таком слуаче это не очень удобно. Но раз нет то и хороше :)

Date: 2004-02-02 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Дык какое же это самое то, если я буду терять почту несколько часов в
неделю? Для меня это unacceptable ;)

Re:

Date: 2004-02-02 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com
Ну почему же терять?

Если я правильно помню - sendmail пытается послать queue каждые 30-15 минут, на протяжении 4-х часов, потом каждые 4 часа в течении суток, дальше раз в день на протяжении 4-х дней.
Как правило все остальное близко к этой схеме тоже.
Если обрыв всего минуты или пару часов это виртуально не заметно. В случае же с каким-небудь backup MX все гораздо проще, если почта не доходит на прямую до тебя, она отсылается на MX и держится в queue пока твой сервер не поднимется.
В случае когда обрыв заметен, после того как все поднимается можно сказать этому MX чтобы он отдал всю почту, что он держит.

Гораздо лучше чем ждать ее 3 дня :)

Date: 2004-02-02 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Если я правильно помню - sendmail пытается
послать queue каждые 30-15 минут, на
протяжении 4-х часов, потом каждые 4 часа
в течении суток, дальше раз в день на
протяжении 4-х дней. Как правило все
остальное близко к этой схеме тоже.


В принципе да, но полагаться на это не очень хочется.

Если
обрыв всего минуты или пару часов это
виртуально не заметно.


За пару часов я получаю обычно сотню-две писем легко ;)

В случае же с
каким-небудь backup MX все гораздо проще,
если почта не доходит на прямую до тебя,
она отсылается на MX и держится в queue пока
твой сервер не поднимется. В случае
когда обрыв заметен, после того как все
поднимается можно сказать этому MX чтобы
он отдал всю почту, что он держит.


Это да, но если полагаться на backup MX, можно с таким же успехом всю
почту получать на ящик в этом более надёжном месте, и забирать по POPу.

Гораздо лучше чем ждать ее 3 дня :)

Но подвержено тем же проблемам ;) ведь у backup MX могли бы быть те же
проблемы с очередью, какие есть сейчас у моего провайдера и множества
других мест в сети.

Re:

Date: 2004-02-02 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] monomyth.livejournal.com
Наверное это вопрос личного удобства :)
Мне гораздо проще когда я лично вижу в чем проблема и могу на нее как-то повлиять, чем ждать пока кто-то где-то там проснется :)

Date: 2004-02-02 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] talash.livejournal.com
If i were the one who makes laws about the internet, instead of wasting time on discussing spam, I'd mandate isps to have an up-to-date antivirus scanning ALL incoming and outgoing email without charging an additional price for that. I mean, this is ridiculous. Every new email virus does more damage (including to the isps themselves) due to the ever-increasing amount of stupid users, and it's not that their principle changes. I'd also consider mandating them to have an optional firewall for all users turned on by default.

June 2026

S M T W T F S
  1 23 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2026 10:24 am
Powered by Dreamwidth Studios