вопрос

[avva]

Если кто-то сможет рассказать мне своё мнение по поводу того, стоит ли вообще читать детективы Роберта ван Гулика, в качестве приятного развлекательного чтива, или не стоит, и если стоит, с какого из них стоит начать, буду весьма благодарен.

Comments

[nineteensun.livejournal.com]

Дело вкуса.
Но мне не кажется это веселым развлечением. Читала как нечто страноведческое. Хотя увлекательно! :-)

[hotgiraffe.livejournal.com]

первые два-три-четыре вышедшие на русском "Дела судьи Ди" были читаны с большим удовольствием, но потом стало надоедать
всех названий уже не вспомню, но были там "Убийство в цветочной лодке", "... в лабиринте", и "Пейзаж с ивами"

[avva.livejournal.com]

Ага, спасибо.
вот здесь есть список, подскажете из него?

[hotgiraffe.livejournal.com]

а, вот, по-моему "Ожерелье и тыква" мне ещё понравилась

это было так давно, ещё до ван Зайчика )))

[real-hobbit.livejournal.com]

Ван Зайчик к шестому тому тоже испортился. Если не раньше.

[natalie-kn.livejournal.com]

На "лисах", по-моему.

[nadijka.livejournal.com]

мне - понравилось в качестве развлечения.

Увидев "2 комментария", подумала: сейчас открою, а там два ответа: "стоит". "не стоит". :)

[damian.livejournal.com]

Проблема в том, что они следуют в некоем порядке, в котором их действительно удобнее читать. Повествование сквозное.

[hotgiraffe.livejournal.com]

если он примерно совпадает с порядком написания (по-моему, похож), то вот библиография:
http://www.mydetectiveworld.com/biblgulik.html

[greentroll.livejournal.com]

Этот порядок - просто время написания. Хронологически же действие происходит в несколько другом стиле.

[mryam.livejournal.com]

"Поэты и убийцы"

[real-hobbit.livejournal.com]

Динку спроси. Она читала, и художественный вкус у нее есть. А я вот тоже все до него не доберусь.

[prince-felix.livejournal.com]

Стоит. Но специфичны. Скорее, стоит попробовать, а потом уже решить самому.

[ignat.livejournal.com]

Лучше читать Ван Зайчика про Ордусь.

[gallika.livejournal.com]

Поддерживаю. Ван Зайчик одновременно роднее и невероятнее.

[squadette.livejournal.com]

я большой любитель ван-гулика

уффф!!!!!!!!!

[pedalkini.livejournal.com]

смотря какое настроение и смотря какой у тя склад ума:)

[auto194419.livejournal.com]

почитай штук пять повестей, хронологически первых. затем можешь забить - они все одинаковые.

особенно избегай "ван-зайчика", пошлой и тупой пародии на ван-гулика.

[denik.livejournal.com]

Я его читал, будучи немного знаком со средневековым китайским романом, в этом случае очень даже стоит.
Хотя, конечно, "Речные заводи" не менее увлекательны:)

[stas]

Я читал одну, мне понравилось. Гораздо вкуснее Ванзайчика Рыбакова.

[tushka.livejournal.com]

Могу тебе дать почти всего Гулика. Нежно его люблю. Зайти за ним для тебя минутное дело.

[avva.livejournal.com]

Спасибо ;)
а пришли мне почтой ещё раз свой телефон, а? Я его поискал и не смог найти :(

[tushka.livejournal.com]

02-5664194

чучело :)

[ok-66.livejournal.com]

Тут ещё отдельный вопрос - в каком переводе. Недостойный в своем невежестве предпочитает превод некоего И.Кормильцева (пара вещей выходили в серии "Лекарство от скуки"). Амфоровский более коряв.

[greentroll.livejournal.com]

На мой взгляд стоит. Это не просто развлекательной чтиво. Оно очень точно показывает жизнь Китая того времени.

Последовательность я бы рекомендовал хронологическую. Я её приблизительно представил тут вот http://www.livejournal.com/users/greentroll/7169.html

Если у вас доступ к книгам ограничен, т.е. вы не в пределах России, то всегда можете пойти ко мне на страничку. http://www.kouznetsov.de/data/russian/miscellaneous/bibliothek.html Я там вывесил уже больше десятка романов про Судью. Последний вывешу в понедельник. А бонус - перевод оригинального китайского романа 17ого века - как только закончу верстать.

Мне очень нравится. Хотя тут среди русскоязычных в Китае он нравиться практически всем.

[avva.livejournal.com]

Спасибо. Я как раз хотел начать с того, который перевод настоящего китайского романа, но у Вас на страничке его не было. Начал вместо этого с "Лабиринта", теперь вижу, что он не первый хронологически, ну да ладно. Очень мило, действительно.

[greentroll.livejournal.com]

Мне кажется, что начинать с классического романа сложнее всего поскольку он больше всего наполнен морализмом и поучительными отступлениями, так свойственными старым китайским романам. На мой взгляд, его лучше всего читать позже, когда уже более или менее начинаешь разбираться в причудах как литературных так и судебных.

[greentroll.livejournal.com]

Я сейчас себе страничку хронологически перерабаю. Будет легко. Зайди через полчаса.

[dinozavr.livejournal.com]

Ван Зайчик куда лучше.