Интересные штуки люди вытворяют со своими дневниками, в S2. Этот юзер превратил главную страницу своего дневника в список заголовков. Зря он, правда, комменты отключает почти везде; ну да хозяин-барин.
Интересно, можно ли сделать так, чтобы на главной странице отображалось краткое описание (summary) каждой записи, а внутри самой записи этого описания уже бы не было, а была бы полная запись (т.е. lj-cut не подходит)? Наверное, нельзя.
Я бы тоже занялся дизайном и превратил свой дневник во что-то красивое, если бы у меня руки росли из правильных мест ;) А так, что ж, будем двигаться дальше по жизни с лозунгом "имидж — ничто, контент — всё".
P.S. Если знаете примеры журналов с особенно хорошим и необычным дизайном, киньте в комменты, пожалуйста.
Интересно, можно ли сделать так, чтобы на главной странице отображалось краткое описание (summary) каждой записи, а внутри самой записи этого описания уже бы не было, а была бы полная запись (т.е. lj-cut не подходит)? Наверное, нельзя.
Я бы тоже занялся дизайном и превратил свой дневник во что-то красивое, если бы у меня руки росли из правильных мест ;) А так, что ж, будем двигаться дальше по жизни с лозунгом "имидж — ничто, контент — всё".
P.S. Если знаете примеры журналов с особенно хорошим и необычным дизайном, киньте в комменты, пожалуйста.
no subject
Date: 2004-03-04 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:56 am (UTC)В ответ на постскриптум: http://www.livejournal.com/users/dikka/1069.html
Рассказ о том, как лжеюзер раскрасил свой журнал.
no subject
Date: 2004-03-04 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:31 am (UTC)В каком-то смысле это как проблема дизайна блога и RSS. Если кто-то читает веблог через RSS-ленту, какая ему разница, какой там дизайн? ему буковки подавай. Тем не менее авторы блогов многие относятся к вопросу дизайна очень ревностно. Правда, блоги, наверное, чаще читают напрямую, чем через RSS, пока ещё.
no subject
Date: 2004-03-04 08:17 am (UTC)Да, таким имеет смысл задуматься о дизайне дневника.
Правда, блоги, наверное, чаще читают напрямую, чем через RSS, пока ещё.
А это хорошо или плохо, на Ваш взгляд?
no subject
Date: 2004-03-04 08:21 am (UTC)RSS имеет немало нерешённых проблем, из которых мне главными кажутся: 1)
большие потери bandwidth - многие настраивают свои RSS-аппликации на
скачивание каждый час, в то время как сами на сайт заходили бы раз в
день. Плюс к тому часто клиент или сервер не поддерживает conditional
GET, и потому посылает контент заново, даже если с прошлого раза ничего
не изменилось; 2) плохо поддерживаются такие вещи, как комментарии, их
засылка и отслеживание через RSS. Есть некоторые расширения, которые
начинают справляться с этой проблемой, но мало кто ими пока пользуется,
как со стороны сервера, так и со стороны клиента.
В принципе, я человек контента. Дайте мне буковки в удобной
репрезентации, позволяющей машинную обработку, и больше ничего не надо.
no subject
Date: 2004-03-04 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:55 am (UTC);)
no subject
Date: 2004-03-04 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 08:07 am (UTC)По-моему, оригинально, но очень мешает
Date: 2004-03-04 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-04 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-05 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-05 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-07 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-09 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-09 01:01 am (UTC)