о поисковых машинах

[avva]

Две интересные записи из веблога Тима Брэя (одного из создателей спецификации XML; вообще его веблог заслуживает внимания):

• "перевод" на откровенный язык интервью вице-президента Yahoo! по поиску. Смешно и метко.
  
• Интересная мысль о том, что в некотором смысле Гугль выступает в виде змеи, пожирающей свой хвост: наиболее полезные для Гугля страницы — тщательно подобранные списки ссылок на другие ресурсы — это как раз такие страницы, которые сейчас почти никто не создаёт, т.к. есть ведь Гугль.

Comments

[rydel23.livejournal.com]

Нужно, чтобы (тьфу-тьфу-тьфу) Гугл повис хотя бы на пару часов. Тогда все сразу вспомнят про разные страницы с хорошими подборками линкофф. :)

[tlkh.livejournal.com]

Полезность страниц с линками сомнительна.
Вводишь в поисковике запрос. Выдает 1000 результатов. Открываешь первый - страница с линками по теме. Просматриваешь. Радуешься.
Смотришь вторую страницу из поисковика. Опять страница с линками. 90% - на те же сайты. Радуешься уже меньше.
И так далее. Из 1000 страниц большая часть оказывается страницами с одними и теми линками по теме.
А сайты с настоящим контентом фиг найдешь.

[dmpogo.livejournal.com]

Речь не (только) об этом. До гугла распространенным способом
организации свой жизни в интернете было поддерживание списка нужных линков на своей странице - для себя. Почти все мои коллеги действительно так делали. А для гугла - это самый полезный источник информации.

[tlkh.livejournal.com]

Однако сейчас страницы-каталоги создают сильный информационный шум в поисковиках. Вреда для поика информации от них больше чем пользы.
Если бы поисковики были умные, они бы их фильтровали как спам.

PS: когда-то давно на Google была ссылка "Add URL". Тоже решение.

[dmpogo.livejournal.com]

> Однако сейчас страницы-каталоги создают сильный информационный шум > в поисковиках. Вреда для поика информации от них больше чем пользы.
> Если бы поисковики были умные, они бы их фильтровали как спам.

Возможно, тем не менее такая, по сутм, мысль

Эффективность гугловских алгоритмов зависит от топологии веб- пространства. Но само пристутствие гугла на вебе ведет к модификации этой топологии в направлении уменьшающем гугловскую эффективность

мне показалась интересной (верность надо еще доказать)

[silpol.livejournal.com]

PS: когда-то давно на Google была ссылка "Add URL". Тоже решение.

вы таки будете смеяться, но ее никто никогда не убирал
http://www.google.com/addurl.html

[vilky.livejournal.com]

А не достаточно, чтобы избежать этого, разрешать роботам исследование таких страниц, но запрещать их индексацию?

[bougakov.livejournal.com]

Зато Google поддерживает dmoz.org, который лучше и разумнее любого маленького каталога ссылок...