знак равенства

[avva]

dyak поведал, что Роберт Рекорд, английский математик 16-го века, о котором я писал пару дней назад, оказывается, придумал знак равенства = и первым его использовал. И действительно, в его книге “The Whetstone of Witte” («Точильный камень разума») он вводит их ближе к концу книги, когда разбирает уравнения.

Следовательно, вот первый в истории человечества знак равенства:



Расшифровка текста, с пояснениями в квадратных скобках:

Nowbeit, for easy alteratiõ [alteration] of equations. I will propounde a fewe exãples [examples], bicause the extraction of their rootes, maie [may] the more aptly bee wroughte. And to auoide [avoid] the tediouse repetition of these woordes : is equalle to : [of these words: “is equal to”] I will sette [set] as I doe often in woorke vse [work use], a paire of paralleles, or Gemowe [“двойных”; исчезнувшее с тех пор из английского языка слово] lines of one lengthe, thus: ====, bicause noe .2. thynges [no 2 things] can be moare equalle. And now marke these nombers.

Странные знаки в уравнениях соответствуют тому, что мы сегодня называем переменными и обозначали бы x, y итп. Рекорд называет их "коссическими числами", Cossic numbers; это слово, тоже с тех пор исчезнувшее, было образовано от итальянского cosa “вещь”; его использовали для обозначения алгебраических понятий и идей, то есть “cossic” означало примерно “алгебраический”, а “Rule of Coss” называли алгебру. Позже, слово “алгебра” и производные от него вытеснили “cossic” из языка, примерно к концу 17-го века (согласно OED).

Comments

[ex-spuller432.livejournal.com]

Спасибо, интересная инфа. Вообще удивительно: сколько лет в разных местах и по-разному и на разных уровнях математику учили, а про ее историю ничего толком не знаем. Разве что то, что цифры вроде арабские. Ну и ноль слишком поздно придумали, из-за чего пару лет назад такие споры по поводу рубежа тысячелетий были...

Вспомнился один небольшой позорный факт десятилетней давности. На уроке математики в (немецкой) гимназии учитель на дом задачку давал по анализу, сочиненную давным-давно Леонардом Эйлером. Там все было в пудах. Он велел, в качестве дополнительного kick'а, еще и в метрическую систему все перевести. Делов-то: в энциклопедии глянуть (тогда Интернета ведь как такового не было). Черт меня дернул выебнуться, руку поднять. Как же, "русский" ведь в классе. "16 кило", - говорю. Ну так нас с детства учили. Что ж поделать?
"Alexander", - говорит мне учитель - "мы ж не в детском саду. Надо бы поточнее".

Короче, там в пуде на самом деле 49 фунтов. Очень неточная цифра получается в килограммах получается. Лучше округлять, получив результат уже в пудах. Если делать это с исходными данными, то результат в решении искажался весьма заметно.

[anton.livejournal.com]

Цифры, кстати, на самом деле — вовсе не арабские (http://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_numerals) скорее всего, а индийские;)

[ex-spuller432.livejournal.com]

Несомненно, если выбирать всю цепочку заимствований. Ну так уж повелось. Запад перенял эти цифры у арабов, пусть уж остаются арабскими.

[anton.livejournal.com]

Я про названия ничего не говорил. Конечно, название от этого менять не нужно ни в коем случае. :)

[jerom.livejournal.com]

У нас на факультете читали курс: "История математики", который мне очень понравился. Я бы и сейчас с удовольствием почитал хорошую книжку, желательно не слишком упрощённую.