Amnesty International опубликовала свой отчёт-2004 (покрывающий события, происходившие в 2003-м году). Чтобы прочитать отчёт о каждой отдельной стране, достаточно выбрать её в списке стран в левой части страницы.
Советую в качестве полезного упражнения выбрать несколько стран, о внутриполитической ситуации в которых вы знаете мало, и почитать.
В Израиле часто критикуют AI за выборочный и необъективный подход к освещению израильско-палестинского конфликта; в частности, за непропорциональность обвинений в адрес Израиля, по сравнению с палестинской администрацией и террористическими организациями. Нередко эта критика, на мой взгляд, не лишена оснований. Но отвергать, исходя из этого, всё, что пишет и делает AI — недалёкий и немотивированный подход. Кроме Израиля, есть ещё 154 страны, о которых пишет AI в своём отчёте — и хотя наверняка, в случае многих из этих стран, многие принципы, утверждения и заключения AI можно оспорить, эта огромная компиляция является, тем не менее, очень важным и полезным документом.
Советую в качестве полезного упражнения выбрать несколько стран, о внутриполитической ситуации в которых вы знаете мало, и почитать.
В Израиле часто критикуют AI за выборочный и необъективный подход к освещению израильско-палестинского конфликта; в частности, за непропорциональность обвинений в адрес Израиля, по сравнению с палестинской администрацией и террористическими организациями. Нередко эта критика, на мой взгляд, не лишена оснований. Но отвергать, исходя из этого, всё, что пишет и делает AI — недалёкий и немотивированный подход. Кроме Израиля, есть ещё 154 страны, о которых пишет AI в своём отчёте — и хотя наверняка, в случае многих из этих стран, многие принципы, утверждения и заключения AI можно оспорить, эта огромная компиляция является, тем не менее, очень важным и полезным документом.
no subject
Date: 2004-05-26 06:58 pm (UTC)about Gaza or gases, so I can understand this. Enough, anyways.;
-)) I managed to salvage, once upon a time, a 1977 amnesty
International book containing reports on all of the different
countries of the world. (Well, I actually I did it this past
October, from the fourth-floor common room at watson Hall on the
Queen's University campus.) Certainly, democratic countries in
europe (say) had more detailed condemnations than Communist countries.
I saw that as largely the consequence of the fact that it's
easier to collect information in democracies, or countries associated
with democracies, than not.
no subject
Date: 2004-05-26 11:21 pm (UTC)Открыл первую попавшуюся страну- Нигерию. По-моему отчет ну совсем не адекватно отражает уровень насилия в стране и его источники. Про месячное заточение без предъявления обвинения просто читать смешно.
Может, конечно, отчет об остальных 153 странах хорош.
А вот интересно, откуда AI берет информацию, ссылок на источники почти нет.
no subject
Date: 2004-05-27 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 04:58 am (UTC)Во-первых, отчёты по разным странам составляют в основном местные филиалы AI (хотя, естественно, фактическая сторона перепроверяется потом). Тот факт, что в стране X отчёт оказывается во многом идеологически мотивированным, вовсе не означает, что так же дела будут обстоять в стране Y и ещё в 153 странах (пусть даже для многих жителей страны X это может казаться очевидным). "Сомнение, насколько можно доверять остальным 154" в любом случае пусть будет, конечно - сомневаться полезно.
Во-вторых, когда в отчётах AI проявляется политическая ангажированность, она проявляется почти всегда не в самих фактах, а в способе их подачи, выпячивании того или иного явления, интерпретации итп. Всё это, конечно, очень важные вещи, но от них можно в значительной степени абстрагироваться, если есть широкая фактическая база, и о фактах судить самому. А факты AI подаёт (даже и в случае Израиля), насколько я могу судить, достаточно полно и не выборочно (те факты, конечно, которые соответствуют критериям их деятельности). Это само по себе уже очень немало: то, что я могу про 155 стран узнать, какие основные проблемы в области деятельности AI были в этих странах в 2003-м году. То, что AI в некоторых случаях эти проблемы будет представлять более важными, чем они есть, в некоторых менее, и другие проблемы интерпретации - всё это есть, но к такому и так всегда надо быть готовым.
no subject
Date: 2004-05-27 01:53 am (UTC)Кто критикует?
Нельзя ли получить хоть один пример "частой" критики за "выборочный и необъективный подход"?
no subject
Date: 2004-05-27 12:27 pm (UTC)Тоже мне бином Ньютона.
no subject
Date: 2004-05-27 03:51 pm (UTC)Никто из официальных лиц не обвиняет AI в искажении фактов или в том,что вы называете "выборочный и необъективный подход".
Есть высказывания,которые можно оценить как несогласие с формулировкой "военные преступления".
И подчеркивание ,что армия вынуждена защищать граждан от террора,если Арафат с ним не борется,и всегда стремится не нанести удар по мирному населению и т.д.
Повторяю,наездов на AI и критики в том ключе,что вы упомянули не было.
И это сразу же после отчета.
И общее количество откликов в СМИ скорее с горечью и сочуствием к гражданским жертвам военных действий.
Так что если для вас это проще чем бином Ньютона, то
все таки приведите пример наезда на AI или "частой" критики за "выборочный и необъективный подход"?
no subject
Date: 2004-05-27 04:05 am (UTC)А AI настолько biased в отношении Израиля, что пытаться составить картину происходящего на основе их отчета просто нелепо.
Не знаю про Ізраіль
Date: 2004-05-27 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 10:08 am (UTC)