о троянской войне
May. 29th, 2004 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaБыла ли Троянская война? (англ.)
Интереснейшая статья Манфреда Корфманна, археолога, который заведует раскопками на месте исторической Трои. Основная мысль статьи: результаты раскопок последних 10-15 лет разрушают сложившийся до того консензус, согласно которому историческая Троя была крохотным незначительным городком, который никому не нужно было бы завоёвывать. Сейчас кажется более вероятным, что это был город солидного по тем временам размера и политического влияния, и есть некоторые свидетельства (впрочем, далеко не решающие) в пользу того, что одно из разрушений исторической Трои, около 1180-го года до нашей эры, действительно произошло в результате войны, воспоминания о которой сохранились и были позже собраны в гомеровских поэмах.
На том же сайте (помимо многих других интересных материалов) — рецензия на фильм “Троя”, ругающая его с профессионально-археологической точки зрения (помимо прочего). Мне понравилось предложение “... and coins are dutifully placed on the eyes of all the heroes who get killed in the movie, never mind that coins won't be invented for another five or six centuries.”
Интереснейшая статья Манфреда Корфманна, археолога, который заведует раскопками на месте исторической Трои. Основная мысль статьи: результаты раскопок последних 10-15 лет разрушают сложившийся до того консензус, согласно которому историческая Троя была крохотным незначительным городком, который никому не нужно было бы завоёвывать. Сейчас кажется более вероятным, что это был город солидного по тем временам размера и политического влияния, и есть некоторые свидетельства (впрочем, далеко не решающие) в пользу того, что одно из разрушений исторической Трои, около 1180-го года до нашей эры, действительно произошло в результате войны, воспоминания о которой сохранились и были позже собраны в гомеровских поэмах.
На том же сайте (помимо многих других интересных материалов) — рецензия на фильм “Троя”, ругающая его с профессионально-археологической точки зрения (помимо прочего). Мне понравилось предложение “... and coins are dutifully placed on the eyes of all the heroes who get killed in the movie, never mind that coins won't be invented for another five or six centuries.”
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-29 01:22 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/dyak/148581.html
Важно определить что есть "историчность Трои":
Troy VIi или VIIa была (1) чем–то значимым и (2) называлась чем-то похожим на Троя и/или Илион и (3) была разгромлена ахейцами/данайцами/протогреками.
Вот обычное мнение до:
http://projectsx.dartmouth.edu/history/bronze_age/lessons/les/27.html
Изменилось не только мнение о размерах Troy VIi или VIIa.
Изменилось также мнение о надежности отождествления хеттских Ahhiyawa с ахейцами и Wilusa с Илиосом. И причины этого мне не понятны. Я не вижу что релевантного нового найдено или понято помимо нового взгляда Хокинса на очень давно известный рельеф в Карабеле.