Date: 2004-06-03 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yoksel-moksel.livejournal.com
Спасибо, я уже понял (не без помощи Аввы) и оставшийся час до утра провёл в численных прикидках, с трудом вспоминая правила интегрирования. Вроде можно подставить такие условия (продолжительность жизни, увеличение народонаселения по экспоненте), не выходящие за пределы разумного, что утверждение получается верным.

Date: 2004-06-03 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] otjbiz.livejournal.com
Интегрирование! Ой!
Это слово вызвало смутные ассоциации и я решил не полениться и прикинуть по какой экспоненте росло человечество все эти 150000 лет. Получилось ужасно интересно! И неожиданно. Хотя прикидка очень грубая, предупреждаю.
Основываясь на статье (http://www.prb.org/Content/ContentGroups/PTarticle/0ct-Dec02/How_Many_People_Have_Ever_Lived_on_Earth_.htm) (с поправкой на то, что первые Hомо сапиенсы, очевидно, появились не 50, а 150 тыс лет назад из популяции в ~10 тыс. человек), я определил 4 периода:
1) 150000 - 8000 лет до н.э.
2) 8000 - 0 лет до н.э.
3) 1 век - 17 век
4) 1650 - 2000 с шагом 50 лет
Я ожидал, что во все четыре периода скорость роста населения будет разная, с сильным ускорением в конце. Ан нет! За исключением 3 периода с небольшой скоростью прироста, объясненной в статье чумой, человечество росло с приблизительно постоянной скоростью с самого начала! Показатели степени: 1) е^0.51, 2)е^0.45 и 4)е^0.50.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 11:53 am
Powered by Dreamwidth Studios