британский скандальный развод
Jun. 12th, 2004 07:41 amЭта история с разводом, на мой взгляд, перешла уже в разряд полного какой-то абсурда.
Есть ли, интересно, желающие аргументировать резонность и справедливость требований жены футболиста в данном случае?
P.S. Вот здесь ещё неплохой обзор юридических аспектов этого дела (англ.).
Есть ли, интересно, желающие аргументировать резонность и справедливость требований жены футболиста в данном случае?
P.S. Вот здесь ещё неплохой обзор юридических аспектов этого дела (англ.).
no subject
Date: 2004-06-12 03:00 am (UTC)Почему - жадная стерва? Что за предрассудки? Мне, как человеку, который всю зарплату отдаёт жене на хозяйство, этого не понять. Мне удобно, почему бы ему не попробовать по-другому?
Нравится этому товарищу играть в футбол (а что это, кстати, такое?) - он что, перестанет его играть, если снизится его доход? Или где?
Да, любопытна юридическая кухня и её выхлопом в житейском плане.
Но, позвольте, разговор идёт о деньгах. Кто печатает деньги, футболист? Государство. Кому пилить деньги? Государству, в лице судьи. Вот пусть в голове и существуют две плоскости, две культуры - житейская и государственная, между которыми бегают билингвальные курьеры.
Проблемы с "влезанием в шкуру жены" возникают прежде всего оттого, что деньги воспринимаются прежде всего как личный ресурс.
А он, ресурс - общий. Как трава, солнце и воздух вокруг.
У меня стабильное давление - 160/90, я человек крупный. Мне нужно много воздуха, много места, я ненавижу низкие ("стандартные") дверные проёмы и потолки. У меня по определению другой взгляд на вещи, чем у большинства - просто я выше 80% населения со своим 1 метр 92 см.
Если я начну сокращать свои потребности в еде и воздухе, то я быстро околею. У меня лопнет сердце, которое привыкло прокачивать определённый объём крови, разнося по 120кг мяса и костей.
Так же и у этого футболиста, только в финансовом плане. Его организм (социальный) прокачивает через себя какое-то количество денег, они формируют его социальный и финансовый корпус (футбол, жена, дети, благотворительность, налоги).
Та же самая петрушка и у его жены.
Зачем же вам тогда играть в игры трансляторов с футбольного на юридический? :) У вас что, сходные проблемы? Много денег и жён? Эти два сапога - пара. Вам что, хочется просунуть туда свои ноги?
На её месте я бы вообще претендовал на 4/5 его доходов. А то какая-то дискриминация по возрасту детей!
no subject
Date: 2004-06-12 04:03 am (UTC)Но главный вопрос - чем она заслужила 400 кусков. Ничем. Она ничем не пожертвовала. Она ничего для мужа не сделала.
И развод 3 года после свадьбы - пахнет кидаловом.
no subject
Date: 2004-06-12 05:15 am (UTC)