![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСутки без интернета. Нешуточная ломка. Ох, какой это наркотик всё-таки.
Сажусь в такси из Ришон ле-Циона в Реховот. Спереди сидит пассажир, знакомый таксиста, который вот-вот выйдет по дороге. Болтаю с ним и с таксистом. Разговор заходит о суде (я объясняю, куда мне надо ехать, это недалеко от здания суда в Реховоте). Мужик на переднем сиденье воодушевляется: “А меня там недавно засудили, сегодня нужно было быть в Рамле, получать направление на шесть месяцев общественных работ, но только я опоздал, да ну их всех в жопу, в другой день приеду”. Таксист: “а за что это тебе шесть месяцев работ?” Мужик: “да так... пырнул одного... да просто царапина”. Таксист явно ошеломлён: “слушай, ты взрослый мужик, у тебя семья, двое детей, а ты какой-то хернёй занимаешься”. Мужик: “да ладно, это чепуха всё, слушай, (с воодушевлением) они вешают дела по всяким пустякам, так просто, если им захотелось. У меня по всей стране десятки дел заведены. (немедленно стушёвывается) Но это всё так, мелочёвка всякая...”
Позже, уже в Иерусалиме, в другом такси. По радио беседуют с работниками центра помощи жертвам сексуального насилия. Обсуждают, что такое сексуальное домогательство (“hатрада минит” на иврите) и как его определять. Звонок в студию, дают слово слушательнице. Некая Сюзанна. “Скажите, пожалуйста, мне вот всегда было интересно, почему вот когда в сводках новостей говорят часто так, что скажем девушка подверглась изнасилованию и содомизму (”онэс у-маасэ сдом“ на иврите), зачем отдельно говорить, что содомизму? Разве это не включается в изнасилование? А то как-то странно получается, что нужно специально упоминать, какое это было изнасилование, но если это было не анальное изнасилование, то специально не упоминают этот факт, как-то несправедливо получается!” Ведущий: “Какой интересный, правильный вопрос! Попросим ответить на него нашего эксперта, сотрудницу центра помощи жертвам насилия такую-то...”
Сажусь в такси из Ришон ле-Циона в Реховот. Спереди сидит пассажир, знакомый таксиста, который вот-вот выйдет по дороге. Болтаю с ним и с таксистом. Разговор заходит о суде (я объясняю, куда мне надо ехать, это недалеко от здания суда в Реховоте). Мужик на переднем сиденье воодушевляется: “А меня там недавно засудили, сегодня нужно было быть в Рамле, получать направление на шесть месяцев общественных работ, но только я опоздал, да ну их всех в жопу, в другой день приеду”. Таксист: “а за что это тебе шесть месяцев работ?” Мужик: “да так... пырнул одного... да просто царапина”. Таксист явно ошеломлён: “слушай, ты взрослый мужик, у тебя семья, двое детей, а ты какой-то хернёй занимаешься”. Мужик: “да ладно, это чепуха всё, слушай, (с воодушевлением) они вешают дела по всяким пустякам, так просто, если им захотелось. У меня по всей стране десятки дел заведены. (немедленно стушёвывается) Но это всё так, мелочёвка всякая...”
Позже, уже в Иерусалиме, в другом такси. По радио беседуют с работниками центра помощи жертвам сексуального насилия. Обсуждают, что такое сексуальное домогательство (“hатрада минит” на иврите) и как его определять. Звонок в студию, дают слово слушательнице. Некая Сюзанна. “Скажите, пожалуйста, мне вот всегда было интересно, почему вот когда в сводках новостей говорят часто так, что скажем девушка подверглась изнасилованию и содомизму (”онэс у-маасэ сдом“ на иврите), зачем отдельно говорить, что содомизму? Разве это не включается в изнасилование? А то как-то странно получается, что нужно специально упоминать, какое это было изнасилование, но если это было не анальное изнасилование, то специально не упоминают этот факт, как-то несправедливо получается!” Ведущий: “Какой интересный, правильный вопрос! Попросим ответить на него нашего эксперта, сотрудницу центра помощи жертвам насилия такую-то...”
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-13 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-14 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 10:56 am (UTC)Re: Offtopic
Date: 2004-06-13 11:19 am (UTC)Совершенно не понимаю.
Re: Offtopic
Date: 2004-06-13 11:51 am (UTC)Наверное, по аналогии с Re: в сабжектах ответов в почте и Юзнете.
Re: Offtopic
Date: 2004-06-13 11:57 am (UTC)Правда, я понимаю, зачем его ставить, если я отвечаю на комментарий с сабжектом "Offtopic".
Но зачем его ставить, если я пишу комментарий с _новым_ сабжектом, мне неясно совсем =)
Нет таких аналогий в почте =)
no subject
Date: 2004-06-13 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-14 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 12:14 pm (UTC)ой не могу! меня от смеха чуть кондрашка не хватила! а если бы он рядом ехал, при таком рассказе наверное тоже кондрашка хватила бы, только от страха!!!
так, царапина... :-))
no subject
Date: 2004-06-13 09:45 pm (UTC)Мы когда судились по поводу драки нашей собаки с соседской, всякого насмотрелась:
хозяина кафе судили за то что вывеска была не справа, а слева,
другого за то, что количество стульев в кафе превышало норму
и т.п.
no subject
Date: 2004-06-14 01:54 pm (UTC)